Cele trei fronturi ale razboiului impotriva Iranului si efectul secundar al primelor atacuri impotriva liderilor de la Teheran
Categoria:
3
Cele trei fronturi ale razboiului impotriva Iranului si efectul secundar al primelor atacuri impotriva liderilor de la Teheran
Razboiul impotriva Iranului a inceput cu decapitarea conducerii regimului de catre Statele Unite si Israel si cu asigurarea superioritatii aeriene cu o aparenta usurinta. La aproape doua luni de atunci, intrebarea cine castiga este ingreunata de lipsa unor obiective clare sau a unor informatii de incredere de pe teren. In saptamanile care au precedat incetarea focului, intrata in vigoare pe 8 aprilie, coalitia a reusit sa afecteze grav instalatiile nucleare ale Iranului, infrastructura rachetelor balistice si sistemele de aparare aeriana. Cu toate acestea, pe fondul scaderii popularitatii lui Donald Trump inaintea alegerilor partiale din SUA, al amenintarii unei crize economice globale si al blocarii negocierilor de pace, se pare ca niciunul dintre principalii protagonisti ai razboiului nu a castigat prea mult, noteaza The Times. br
Jonathan Hackett, un veteran al Marinei SUA si specialist in operatiuni speciale cu legaturi la Agentia Nationala de Securitate, a declarat: Aici se duc mai multe razboaie: conflictul narativ, conflictul economic si conflictul militar. Pe frontul militar, SUA si Israelul probabil ca au succes. br
Israelul, care a efectuat peste 10. 800 de atacuri, si Statele Unite, cu aproximativ 13. 000, au adoptat o impartire strategica a sarcinilor pe axa nord-sud. In timp ce Israelul a acordat prioritate asasinatelor politice, neutralizarii sistemelor de aparare aeriana si retelelor de transport militar in nord, Statele Unite au slabit capacitatea maritima a Iranului si infrastructura rachetelor balistice din sud si vest. br
Cu toate acestea, teoria militara nu se rezuma doar la putere, a afirmat Hackett, ci mai degraba la utilizarea acesteia pentru atingerea unor obiective politice realizabile. Nu cred ca Statele Unite castiga in acest sens, a spus el. Care este marea strategie a Statelor Unite in aceasta privinta?. br
Daca scopul era acela de a schimba echilibrul de putere in Orientul Mijlociu si de a elimina Iranul ca factor de amenintare, a adaugat el, este posibil ca Statele Unite sa fi facut un pas inapoi. br
Conducerea divizata a Iranului pare mai putin dispusa la compromisuri, avand o pozitie consolidata datorita controlului pe care il exercita asupra Stramtorii Ormuz. Elementele radicale ale regimului sunt intacte si par mai putin dispuse decat inainte de razboi sa faca concesii in ceea ce priveste imbogatirea uraniului. br
Deci, daca aceasta este definitia reala a victoriei, atunci nu, Statele Unite nu castiga, a spus Hackett. Si nici nu stiu daca Iranul castiga. br
O sursa din domeniul securitatii cu sediul in Regatul Unit, specializata in operatiunile externe ale Iranului, a declarat: Un efect secundar neintentionat al primei serii de asasinate comise de Israel impotriva esalonului de conducere al Iranului a fost, de fapt, consolidarea establishmentului radical, si nu slabirea acestuia. br
Sustinatorii unei linii dure de lunga durata par sa fi avut dreptate, controlul Garzii Revolutionare Islamice asupra tarii consolidandu-se aproape cu siguranta sub conducerea lui Mojtaba Khamenei, a carui situatie actuala este necunoscuta si probabil tinuta secreta, daca mai este in viata. br
Evaluarea pagubelor provocate de atacurile coalitiei este ingreunata de lipsa informatiilor de intelligence si a imaginilor din satelit. Imagini furnizate de Vantor arata pagube semnificative la intrarile unui complex subteran de rachete din Isfahan. br
Cu toate acestea, impactul la suprafata solului ramane invizibil, iar guvernul american a blocat publicarea imaginilor din satelit realizate intre jumatatea lunii martie si inceputul armistitiului din aprilie, limitand astfel posibilitatea unor analize suplimentare. br
S-a facut multa valva in legatura cu numarul de obiective distruse. Trump afirma ca flota a fost complet anihilata, a spus Hackett. Nu exista nimeni la fata locului care sa verifice daca acest lucru este adevarat sau nu. Daca te uiti la un videoclip cu un atac, vei vedea cum o lovitura nimiceste un lansator mobil… de exemplu. Dar nu poti sti daca a fost distrus complet pana nu te afli la fata locului si il examinezi. Au avut loc peste 30. 000 de atacuri. Dar cat de eficiente au fost aceste atacuri? Nu stim. br
Alte imagini publicate anterior aratau pagube suferite de diverse baze navale din Golf, printre care sediul marinei iraniene din Bandar Abbas, baza Konarak din Golful Oman si instalatiile defensive de pe Insula Kharg, un important nod petrolier. br
Imagini furnizate de Vantor ilustreaza distrugerea depozitelor de munitie si a navelor din Bushehr, unde se afla una dintre cele mai importante baze industriale si militare ale Iranului, precum si singura sa centrala nucleara functionala. br
Dr. Burcu Ozcelik, cercetator principal in domeniul securitatii din Orientul Mijlociu si Africa de Nord la Royal United Services Institute, a declarat: Reducerea capacitatilor Iranului in materie de rachete nucleare si drone este semnificativa, iar acest lucru a castigat timp pentru Israel, SUA si aliatii lor regionali. Dar exista o diferenta intre a diminua capacitatile iraniene si a le elimina, iar eu cred ca rezultatul actual se situeaza undeva la mijloc. br
Oficialii americani au declarat saptamana aceasta pentru The New York Times ca Iranul a pastrat aproximativ 40 din dronele sale de atac, 60 din lansatoarele de rachete si 70 din stocurile de rachete. De asemenea, s-a bazat pe aliati: potrivit CNN, producatorul de armament de stat din China a trimis regimului arme de inlocuire. Daca incetarea focului nu se mentine, acest lucru sugereaza ca Iranul isi pastreaza capacitatea de a relua atacurile impotriva Israelului si a vecinilor sai din Golf. br
Atacul Iranului asupra uzinei Ras Laffan din Qatar a distrus 17 din capacitatea de export de gaz natural lichefiat a acestei tari. Se estimeaza ca reparatiile vor dura intre doi si cinci ani. br
Dependenta mondiala de regiunea Golfului ca centru al produselor petrochimice secundare — precum heliul, utilizat pentru alimentarea aparatelor RMN si producerea cipurilor semiconductoare, si ingrasamintele cu azot — inseamna ca mentinerea de catre Iran a capacitatilor sale in materie de rachete si drone reprezinta amenintari care depasesc raza de actiune a acestora. br
Cu toate acestea, atacurile lansate de SUA si Israel au vizat infrastructuri importante cu dubla utilizare din Iran, inclusiv instalatii de prelucrare petrochimica si uzine siderurgice care, impreuna, reprezinta 15 din PIB-ul Iranului si peste 60 din productia sa industriala nepetroliera. Aceste pagube, combinate cu gestionarea defectuoasa a resurselor de catre regim, au provocat grave dificultati economice in Iran. br
De exemplu, atacul Israelului asupra zacamantului de gaze naturale South Pars, cel mai mare din lume, din 18 martie, a privat regimul de o importanta sursa de venituri. br
Blocada impusa de SUA asupra stramtorii ameninta, de asemenea, veniturile Iranului din petrol, care reprezinta jumatate din bugetul de stat. Cu toate acestea, taxa de trecere a Teheranului, prin care navele platesc intre 200. 000 si 2 milioane de dolari in criptomonede sau yuani chinezesti pentru a trece in siguranta, imbogateste regimul. In timp ce armata SUA afirma ca blocada sa a intors din drum peste 20 de nave, o analiza realizata de Lloyd’s List Intelligence a identificat cel putin 26 de nave ale flotei-fantoma iraniene care au ocolit blocada. br
Peste 600 de nave comerciale de mari dimensiuni raman blocate in stramtoare, iar proviziile de alimente si moralul echipajelor sunt pe cale sa se epuizeze. br
Iranul indruma navele autorizate sa tranziteze sa treaca prin apele teritoriale iraniene din jurul insulei Larak, separand traficul intre navele care arboreaza si cele care nu arboreaza pavilioanele tarilor aliate cu SUA si Israel. br
Richard Meade, redactorul-sef al Lloyd’s List Intelligence, a declarat miercuri intr-un podcast al ziarului Daily Telegraph: Ceea ce se intampla in Stramtoarea Ormuz nu ramane doar in Stramtoarea Ormuz. Separarea comertului pe criterii geopolitice si afirmarea faptului ca anumite nave pot naviga prin aceste ape, iar altele nu… reprezinta un precedent extrem de periculos pentru libertatea de navigatie si, prin urmare, pentru comertul mondial. br
Estimarea Pentagonului, potrivit careia ar putea dura pana la sase luni pentru a elimina minele iraniene din stramtoare, este un indicator al consecintelor economice pe termen lung pe care razboiul le-a declansat. br
Desi atentia lumii este indreptata spre Stramtoarea Ormuz, conflictul se extinde in intreaga regiune. Militiile siite irakiene, in numar de 200. 000 de membri, aliniate cu Iranul, au lansat rachete asupra Arabiei Saudite, iar razboiul dintre Israel si Hezbollah continua, in ciuda prelungirii armistitiului dintre guvernul libanez si Israel. br
Ostilitatile maritime se intensifica pana la niveluri nemaiintalnite in acest secol, iar amenintarea suplimentara reprezentata de rebelii Houthi – aliatul Iranului in Yemen –, care ar putea intra in conflict si bloca traficul in stramtoarea Bab el-Mandeb, care duce spre Canalul Suez, se profileaza ca fiind si mai grava. br
Desi Statele Unite raman in mare masura ferite de impactul preturilor la benzina la pompa, adevarata amploare a penuriei si a cresterilor de preturi urmeaza sa se manifeste. Amenintarile la adresa securitatii alimentare si energetice la nivel mondial vor afecta cel mai grav tarile in curs de dezvoltare: Programul Alimentar Mondial estimeaza ca, daca aceasta situatie de criza va continua pana in iunie, inca 45 de milioane de oameni ar putea fi impinsi in situatii de foamete acuta. br
Folosirea ingrijorarii publicului occidental cu privire la costul vietii ca arma s-a dovedit a fi un instrument util pentru Iran in asa-numitul razboi narativ. Videoclipurile de tip Lego, generate de inteligenta artificiala si realizate de agentiile de propaganda pro-regim, folosesc melodii rap atractive si animatii in stilul jucariilor pentru a-l infatisa pe un Trump imprevizibil, condus spre razboi de Israel, in detrimentul populatiei americane. br
Hackett a declarat: Din punct de vedere narativ, ei [Iranul] par sa detina avantajul, publicand o multime de continut generat de AI pe X. Videoclipurile cu «Lego», de exemplu, sunt suficient de distractive si interesante incat sa fie redistribuite, ceea ce le permite sa se raspandeasca in mod organic pe X, ajungand la oameni pe care nu i-ar fi atins in mod normal in conflictele anterioare. br
In timp ce liderii Statelor Unite si ai Israelului trebuie sa castige simpatia opiniei publice inaintea alegerilor — pentru Congres in noiembrie si pentru Knesset pana in octombrie — dictatorii iranieni nu se confrunta cu aceleasi presiuni. Pe masura ce Rusia si China ies in evidenta ca beneficiari, Hackett si Ozcelik sunt de acord ca adevaratii perdanti sunt cetatenii iranieni. br
Cei care vor ramane cu mana goala la final vor fi iranienii, a spus Hackett. Au mai putina mancare, mai putina apa, moneda lor nu mai valoreaza nimic, nu au cum sa comunice. Avem 94 de milioane de oameni, dintre care multi sunt impotriva regimului, dar care pur si simplu nu pot sa-si exprime opinia pentru ca nu au acces la internet. br
Citeste si:br
Planuri de razboi in lucru la Washington: liderii militari iranieni si Stramtoarea Ormuz ar fi tintele analizate, potrivit presei SUAbr
Delfini si drone: Cum se poate demina Stramtoarea Ormuz. Specialist american: Va dura o perioada de timpbr
br
Taguri & Cuvinte Cheie:
Cele trei fronturi ale razboiului impotriva Iranului si efectul secundar al primelor atacuri impotriva liderilor de la Teheran cele trei fronturi
cele # trei # fronturi