Zi de foc pentru Guvern: masurile austeritatii lui Bolojan, pe masa judecatorilor constitutionali
Categoria:
actual
4
Zi de foc pentru Guvern: masurile austeritatii lui Bolojan, pe masa judecatorilor constitutionali
Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) s-a reunit in sedinta, miercuri, de la ora 10. 00, avand pe ordinea de zi mai multe dosare care vizeaza legile din al doilea pachet de masuri pentru care Guvernul si-a asumat raspunderea in Parlament. In total, este vorba despre noua dosare, majoritatea constestatiilor fiind depuse de catre AUR, SOS Romania si POT. Acestea vizeaza: - Legea privind stabilirea unor masuri de redresare si eficientizare a resurselor publice si pentru modificarea si completarea unor acte normative; - Legea privind eficientizarea activitatii unor autoritati administrative autonome; - Legea pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 1092011 privind guvernanta corporativa a intreprinderilor publice; - Legea pentru modificarea si completarea unor acte normative si pentru stabilirea unor masuri in domeniul sanatatii. Analiza proiectelor adoptate prin aceasta procedura abuziva (asumarea raspunderii - n. r. ) arata un tablou alarmant: incalcari constitutionale de o gravitate exceptionala, un atac sistematic asupra separatiei puterilor in stat si o tentativa deliberata de concentrare a puterii legislative in mainile Guvernului, a transmis AUR, intr-un comunicat de presa. Potrivit documentului citat, invocarea «urgentei» pentru justificarea procedurii exceptionale reprezinta o minciuna institutionala. Probleme precum deficitul bugetar excesiv sau criza din sanatate nu au aparut peste noapte. Ele dateaza de ani de zile, timp in care guvernele succesive au refuzat sa actioneze pe cale democratica. Crearea artificiala a urgentei si folosirea ei ca pretext pentru a ocoli Parlamentul reprezinta o frauda constitutionala si o sfidare a principiului bunei-credinte, se mai arata in comunicatul citat. Formatiunea spera ca judecatorii Curtii Constitutionale sa respinga in integralitate aceste proiecte si sa transmita un semnal ferm ca democratia romaneasca nu poate fi desfiintata prin artificii legislative. Romania nu poate fi impinsa spre autoritarism de un guvern care confunda responsabilitatea cu abuzul de putere, a mai transmis AUR. Partidul condus de George Simion a depus si patru motiuni de cenzura dupa asumarea raspunderii in Parlament pentru cinci pachete de masuri, insa acestea nu au trecut de votul parlamentarilor. Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a decis, in 4 septembrie, sa sesizeze CCR cu privire la legea care modifica regimul pensiilor, decizia fiind luata cu unanimitate. Prin votul exprimat, judecatorii instantei supreme transmit un NU raspicat oricarei tentative de a slabi independenta justitiei si statutul constitutional al magistraturii. Independenta justitiei nu poate fi negociata, nici relativizata prin argumente conjuncturale. Ea este o conditie fundamentala a democratiei si a statului de drept, arata ICCJ, intr-un comunicat de presa. Instanta suprema considera ca legea care modifica pensiile judecatorilor si procurorilor incalca nu mai putin de 37 de decizii obligatorii ale Curtii Constitutionale si numeroase principii fundamentale ale statului de drept. Principalele motive de neconstitutionalitate vizeaza incalcarea principiului statului de drept, al independentei justitiei, al securitatii juridice, al legalitatii si neretroactivitatii legii, al increderii legitime, crearea de discriminari fara justificare rationala si obiectiva, nesocotirea unor obligatii legale imperative, cum ar fi solicitarea avizului obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la forma finala a legii, nesocotirea prevederilor constitutionale substantiale referitoare la conditiile in care guvernul isi poate asuma raspunderea, precum si a numeroase decizii obligatorii ale Curtii Constitutionale, cat si normele de tehnica legislativa, se arata in documentul citat. Judecatorii Curtii supreme considera, de asemenea, ca statutul constitutional al judecatorului, al magistraturii in general, nu este un privilegiu, ci o garantie esentiala a statului de drept, a democratiei, care nu poate fi desconsiderat. Guvernul si-a asumat raspunderea in Parlament pentru legea care schimba conditiile de pensionare in cazul magistratilor, una dintre cele cinci legi adoptate prin aceastra procedura. Legea prevede ca judecatorii, procurorii, magistratii-asistenti de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, respectiv magistratii-asistenti de la Curtea Constitutionala cu o vechime totala in munca de cel putin 35 de ani, dintre care cel putin 25 de ani realizata numai in aceste functii, se pot pensiona la implinirea varstei standard de pensionare prevazute de legislatia care reglementeaza sistemul public de pensii si pot beneficia de o pensie de serviciu in cuantum de 55 procente din baza de calcul reprezentata de media indemnizatiilor de incadrare brute lunare si a sporurilor pentru care au fost retinute contributii de asigurare sociala realizate in ultimele 60 de luni de activitate inainte de data pensionarii. Cuantumul net al pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de 70 procente din venitul net avut in ultima luna de activitate inainte de data pensionarii.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Zi de foc pentru Guvern: masurile austeritatii lui Bolojan, pe masa judecatorilor constitutionali pentru guvern: masurile
zi de foc pentru guvern # masurile austeritatii lui bolojan # pe masa judecatorilor constitutionali