Un analist politic explica modul in care Nicusor Dan mai poate fi un presedinte reformator, asa cum vor votantii lui. Sa puna la masa partidele in jurul unei agende de reforma.
Categoria:
2
Un analist politic explica modul in care Nicusor Dan mai poate fi un presedinte reformator, asa cum vor votantii lui. Sa puna la masa partidele in jurul unei agende de reforma.
Nicusor Dan a ajuns la Cotroceni cu imaginea politicianului independent, reformator si anti-sistem, sustinut de electoratul care a vazut in el un adversar al vechilor practici politice si al influentei PSD asupra institutiilor-cheie. Dupa ani in care tema justitiei a fost una centrala in confruntarea cu social-democratii, presedintele se afla (la nici 10 luni in functie) in fata unui test de credibilitate, dupa ce a acceptat propunerile apropiate de PSD pentru functiile de procurori de rang inalt. Pe langa sefiile parchetelor, nici alte angajamente nu i-au iesit: cum ar fi numirile la varful Serviciilor sau explicarea cu documente a alegerilor prezidentiale anulate. Ca atare, intrebarea care se ridica este daca Nicusor Dan mai poate pastra profilul de lider reformator sau daca intra, treptat, intr-o logica a compromisurilor de sistem. Intr-o analiza pentru Ziare. com, analistul politic Alexandru Coita sustine ca Nicusor Dan mai poate fi considerat un lider reformator doar daca reuseste sa impuna o noua logica a guvernarii: consultari reale intre partide, o agenda solida de reforme si o viziune economica pe termen mediu. Alexandru Coita a punctat ca masurile austere nu vor rezolva criza, iar fara digitalizare, reforma administrativ-teritoriala si investitii in economie, Romania risca sa intre intr-un cerc vicios al recesiunii si al blocajului institutional. Nicusor Dan si testul reformatoruluiIntrebat daca Nicusor Dan mai poate fi considerat un presedinte reformator, Alexandru Coita spune ca Romania are nevoie, inainte de toate, de un sef al statului capabil sa mentina echilibrul intr-un context politic extrem de sensibil. In opinia sa, miza principala nu este conflictul dintre partide, ci capacitatea presedintelui de a aduce actorii politici la aceeasi masa si de a genera o directie comuna de reforma. Parerea mea este ca ar trebui sa avem un presedinte care sa aiba intelepciunea sa mentina un echilibru, care e foarte fragil. Si, dincolo de asta, sa avem un guvern care sa aiba o viziune de reforme. Eu as aprecia in mod deosebit daca, facand exceptie de la aceasta criza guvernamentala, presedintele tarii si-ar asuma sa puna la masa partidele in jurul unei agende de reforma, a expus Alexandru Coita pentru Ziare. com. Sentimente. ro-de 24 de ani, locul pentru relatii serioase! Cunoaste oameni singuriReforma trebuie mutata de la persoane la program de guvernareAlexandru Coita sustine ca actualele consultari politice ar trebui sa iasa din logica negocierii functiilor si sa se concentreze pe un program real de guvernare. Si cu riscul de a parea cinic sau blazat, parerea mea este ca ce se discuta despre justitie nu cred ca poate face parte din aceasta agenda. Pentru ca nu inteleg subiectul, nu e in domeniul meu si nu-l inteleg, adica inclusiv toate controversele legate de procurori. Nu le inteleg de ce e bun ala, de ce nu-i bun ala si asa mai departe, deci nu ma pronunt. In plus, mi se pare un subiect extrem de toxic si diviziv. Pentru ca tu n-ai de unde sa stii. Eu, ca analist politic, n-am de unde sa stiu ce e, de fapt, in spate. Si ce jocuri se fac acolo. Si care sunt mizerele lor. Si in ce masuri daca le strici mizele asta, ne trezim ca facem reformele, dar tara nu mai poate fi controlata si scapa de sub control. Deci, da, mi-as dori foarte mult ca, daca reuseste sa genereze o serie de consultari reale intre partide, consultarile acestea sa nu fie neaparat in jurul persoanelor si sa mute discutia de la persoane, la un program de guvernare real, a explicat Alexandru Coita pentru Ziare. com. Gap-ul de TVA si evaziunea, marile resurse nefolositePotrivit analistului, una dintre cele mai mari probleme ramane incapacitatea statului de a colecta eficient taxele deja existente. Inainte de noi poveri fiscale, statul ar trebui sa recupereze miliardele pierdute anual prin necolectare. Pentru ca este normal sa faci o consolidare fiscala. Nu ai de ales. Trebuie sa faci. Trebuie toate masuri de reducere a cheltuielilor. Trebuie, din pacate, marite si taxele. Eu, de exemplu, am zis din iunie anul trecut ca trebuie marita TVA. Dar trebuie marita pe termen scurt. Nu poti sa pornesti in logica in care le maresti si raman marite, dar tu nu iei nicio alta masura pentru a genera crestere economica. Pentru ca in pasul 1, da, trebuie sa aduci bani la buget cu orice pret, dar in pasul 2, trebuie sa generezi premisele ca sa ai cresterea veniturilor la buget. Si asta inseamna, 1. Masuri de crestere a colectarii fiscale: faimosul gap de TVA de care n-a mai auzit nimeni – 8 miliarde de euro sau cat este, 2-3 in PIB. Si nu numai. Si evaziunea si in general. Si 2 la mana, vorbim de masuri de redresare economica. Aici pesedistii au, intr-un fel, dreptate. Pentru ca daca bagi tara in recesiune, asta inseamna contractie economica, scaderea consumului si insolvente, falimente de firme. Implicit. Si veniturile bugetare vor scadea. Si, daca pe o parte scad veniturile, pe de alta parte, tu ai nevoie sa reduci deficitul. Cum inchizi aceste ecuatii? Adica trebuie cumva din punctul meu de vedere, pe langa masurile astea de reducere a deficitului, gandita si agreata o masura foarte clara de reforme, care sa ne ofere perspectiva ca, sa stim, in 2-3 ani de zile sa ne ducem intr-o zona sustenabila, a mentionat Alexandru Coita pentru Ziare. com. Reforma administrativ-teritoriala, momentul decisivAlexandru Coita considera urgenta reforma administrativ-teritoriala, pe care o vede drept una dintre putinele solutii bune pentru reducerea cheltuielilor publice si eficientizarea aparatului de stat. Si aici am tot zis, reforma administrativ-teritoriala este urgenta. Acum, daca nu o faci acum, nu o mai faci. Sa scazi cheltuieli de acolo. Doi, digitalizarea. Sa-ti asumi proiect de tara, digitalizarea. Adica sa scapam ca, dincolo de data afara a bugetarilor, ca multi si in zona de dreapta isi doresc. Ideea este ca asta nu e neaparat o solutie, ca tu n-ai de unde sa stii daca cei pe care ii dai afara sunt buni sau rai. Sansele sunt sa-i dai afara pe aia care muncesc. Ca pilele sunt cele mai reziliente. Si atunci solutia este in loc sa mergi pe logica asta de disponibilizare in sectorul public, pe logica de digitalizare a sistemului public. Si atunci o sa vezi ca daca digitalizezi, oamenii o sa devina redundanti. Si atunci e mult mai simplu sa vii pe directia asta. Ca la metrou. Cand poti sa platesti cu cardul, intrebarea se pune de ce o mai tinem pe doamna de la ghiseu? In cele din urma, cred ca si oamenii, societatea, au nevoie sa vada ca cei care ii conduc au o viziune. Unde vrei sa duci in tara? Toata lumea discuta de AI, centre de date, zona de tech. Noi inca avem aceleasi teme din 2010-2012. Inclusiv povestea cu privatizarea companiilor de stat care a fost explicata foarte prost de guvern. Eu nici macar pana ziua de astazi nu am inteles exact care este miza si a permis PSD-ului sa exploateze intr-un moment in care nu avea nevoie de asta guvernul sa fie atacat pe astfel de subiecte care ridica PSD-ul. Ajuta foarte mult pentru ca ridica si catalizeaza si galvanizeaza si zona asta aurista: Nu ne vindem tara, a spus Alexandru Coita pentru Ziare. com.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Un analist politic explica modul in care Nicusor Dan mai poate fi un presedinte reformator, asa cum vor votantii lui. Sa puna la masa partidele in jurul unei agende de reforma analist politic explica
un analist politic explica modul in care nicusor dan mai poate fi un presedinte reformator # asa cum vor votantii lui # sa puna la masa partidele in jurul unei agende de reforma