Rusia se confrunta din nou cu o criza demografica la fel ca in anii 1990. De ce actuala criza este diferita si mult mai periculoasa (Carnegie Politics Project)
Categoria:
2
Rusia se confrunta din nou cu o criza demografica la fel ca in anii 1990. De ce actuala criza este diferita si mult mai periculoasa (Carnegie Politics Project)
Vladimir Putin a ajuns la putere intr-o tara care se confrunta cu o criza demografica severa. Astazi 25 de ani mai tarziu criza se repeta: scaderea natalitatii declinul natural al populatiei si cresterea mortalitatii masculine. Cu toate acestea de data aceasta situatia este mult mai grava decat inainte. Salavat Abilkalikov doctorand in sociologie si cercetator invitat la Universitatea Northumbria din Marea Britanie explica de ce intr-un articol pentru proiectul Carnegie Politika citat de Meduza.
Procesele demografice din Rusia se dezvolta ciclic in valuri care dureaza 25-30 de ani (in aceasta perioada copiii devin ei insisi parinti tineri si intra pe piata muncii). Aceasta ciclicitate isi are originea in catastrofele din prima jumatate a secolului al XX-lea in primul rand in cel de-al Doilea Razboi Mondial.
Conform estimarilor Rosstat URSS a pierdut 69 milioane de persoane cu varsta cuprinsa intre 0 si 4 ani in timpul razboiului doar din cauza scaderii natalitatii si a cresterii mortalitatii. Alte 129 milioane de persoane cu varsta de peste 4 ani au murit inclusiv barbatii care au luptat direct in razboi. Acest lucru a declansat valuri demografice pronuntate in structura de varsta a Rusiei: o crestere a ratei natalitatii dupa razboi a fost urmata de o scadere in perioada 1960-1968 o crestere in perioada 1969-1988 o scadere brusca intre 1987 si 1999 si o noua crestere pana in 2016.
Acum intram intr-o noua faza de scadere. In 2024 122 milioane de persoane s-au nascut — doar putin mai mult decat minimul istoric din 1999 (121 milioane). Dar acest minim record nu va rezista: numarul nasterilor va scadea cu 3-5procente in fiecare an iar cresterea lenta se va relua abia dupa 2029-2030.
Mai mult pentru a se stabiliza chiar si la acest nivel critic de scazut rata totala a fertilitatii (numarul mediu de nasteri pe femeie) trebuie sa creasca de la 14 in prezent la 17-18 si sa ramana la acest nivel pana la inceputul sau mijlocul anilor 2030. Fara cheltuieli fara precedent pentru politica familiala si intr-un context de instabilitate generala acest lucru este practic imposibil.
Diferenta cheie intre criza demografica actuala si cea anterioara este componenta migratiei sau mai degraba absenta acesteia. Prabusirea URSS a declansat fluxuri centripete puternice: locuitorii vorbitori de limba rusa din fostele republici sovietice au inceput sa se intoarca in Rusia. De exemplu numai in 1994 migratia a crescut cu aproape un milion de persoane.
In perioada post-sovietica (1992-2023) 491 milioane de persoane s-au nascut in Rusia iar 659 milioane au decedat ceea ce inseamna o scadere naturala a populatiei de 168 milioane. Cu toate acestea datorita castigurilor din migratie (123 milioane de persoane) 736procente din scaderea naturala a populatiei a fost compensata. Cu alte cuvinte migratia a atenuat in mod semnificativ criza demografica anterioara.
Astazi acest mecanism de compensare nu mai functioneaza. Locuitorii din Asia Centrala se confrunta cu oportunitati alternative de angajare in alte tari si in tara lor in timp ce economia rusa lipsita de perspective de crestere rapida ofera conditii din ce in ce mai putin atractive. Conform statisticilor Ministerului Afacerilor Interne in prezent exista 3-35 milioane de migranti legali in Rusia comparativ cu aproximativ 45 milioane inainte de pandemia COVID-19 si 5-7 milioane in 2012-2013.
Tot mai multe oportunitati se deschid pentru migrantii din Asia Centrala: destinatii alternative includ Uniunea Europeana tarile din Golful Persic Turcia si Coreea de Sud. In plus xenofobia crescanda in societatea rusa si persecutia cetatenilor din Asia Centrala in urma atacului terorist de la Crocus City Hall reduc si mai mult atractivitatea Rusiei ca piata a muncii.
Tendinte si mai alarmante sunt asociate cu transformarea Rusiei dintr-un centru de atractie intr-o sursa de emigrare. Invazia Ucrainei si mobilizarea ulterioara au declansat cea mai mare exod de populatie din ultimii 20 de ani — aproximativ 650. 000 de persoane au parasit definitiv tara. Mai mult acesta a fost in primul rand un exod al creierelor: cei care au plecat erau in principal tineri profesionisti cu inalta calificare.
De atunci valul initial de emigrare s-a calmat dar exodul populatiei — aparent la o scara mai mica — va continua. Mai mult exista in continuare potentialul unor noi valuri puternice de emigrare in cazul unei mobilizari suplimentare al unei represiuni sporite sau al unei deteriorari accentuate a situatiei economice.
O comparatie cu situatia de la inceputul secolului evidentiaza o alta diferenta fundamentala. In anii 2000 recunoscand gravitatea crizei autoritatile au incercat sa puna in aplicare o politica demografica bine gandita: au introdus prima de maternitate au majorat alocatiile pentru copii au crescut investitiile in sistemul de sanatate si asa mai departe.
Cu toate acestea chiar si in cei mai buni ani ponderea cheltuielilor pentru sprijinul familiei in PIB a ramas sub 1procente. In timp ce media in tarile OCDE este de peste 2procente iar in Europa de Nord si in alte cateva tari precum Franta si Polonia aceasta depaseste 3procente. Cu toate acestea pe fondul cresterii ratei totale a fertilitatii si a natalitatii in Rusia autoritatile au inceput sa raporteze ca problema demografica a fost rezolvata.
Realitatea s-a dovedit a fi cu totul alta. Dupa succesele partiale din anii 2010 odata cu izbucnirea razboiului pe scara larga politica rationala a cedat locul isteriei demografice. Interzicerea miscarii LGBT si a ideologiei fara copii discutiile despre reinstaurarea impozitului sovietic pentru lipsa copiilor restrictiile privind avortul si introducerea unui fel de forte speciale demografice – toate acestea au devenit o farsa de activitate frenetica pe masura ce bugetele au fost redirectionate catre efortul de razboi.
Chiar ignorand aspectul moral al problemei astfel de masuri sunt complet inutile din perspectiva demografica. De exemplu rata avorturilor in Rusia a scazut deja de sase ori in anii post-sovietici chiar si fara interdictii guvernamentale. Restrictii suplimentare nu vor rezolva problema natalitatii scazute ci ar putea exacerba tensiunile sociale subminand si mai mult increderea in guvern.
In cele din urma cel mai alarmant semn este incercarea autoritatilor de a ascunde sau de a distorsiona datele demografice. Ce este acest lucru daca nu o recunoastere a incapacitatii lor de a rezolva problema folosind metode traditionale? Calitatea slaba a ultimului recensamant distorsiunile din statisticile privind migratia si clasificarea multor date demografice sunt dovada ca autoritatile incapabile sa schimbe situatia in realitate au decis sa o schimbe cel putin pe hartie.
Dar astfel de manipulari statistice nu rezolva problemele fundamentale. Conform calculelor bazate pe cele mai recente previziuni ale ONU daca migratia ar scadea la zero populatia Rusiei pana in 2100 ar putea fi de numai 908 milioane in loc de 1122 milioane in scenariul mediu si de 574 milioane in loc de 746 milioane in scenariul pesimist.
Rusia incheie ciclul demografic complet al erei Putin in conditii fundamental mai periculoase decat acum un sfert de secol. Urmatoarea generatie de lideri rusi va mosteni probabil o criza demografica masiva cu potentiali migranti speriati si trezorerii epuizate. Toate acestea vor ameninta tara cu un declin demografic ireversibil ale carui consecinte se vor resimti pentru generatiile viitoare.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Rusia se confrunta din nou cu o criza demografica la fel ca in anii 1990. De ce actuala criza este diferita si mult mai periculoasa (Carnegie Politics Project) rusia confrunta criza
rusia se confrunta din nou cu o criza demografica la fel ca in anii 1990 # de ce actuala criza este diferita si mult mai periculoasa (carnegie politics project)