Rectorul SNSPA critica razboiul politic pe proiecte strategice: Atunci cand devin arme de conflict politic intern, costul este platit de tara, nu de politicieni
Categoria:
2
Rectorul SNSPA critica razboiul politic pe proiecte strategice: Atunci cand devin arme de conflict politic intern, costul este platit de tara, nu de politicieni
Rectorul Scolii Nationale de Studii Politice si Administrative (SNSPA), Remus Pricopie, a lansat joi, 21 mai, un avertisment sever in contextul tensiunilor recente din jurul programului SAFE si al proiectului nuclear de la Doicesti. Acesta atrage atentia ca transformarea parteneriatelor internationale majore in teme de disputa electorala afecteaza grav credibilitatea externa a Romaniei si avantajeaza actorii destabilizatori. Pricopie subliniaza ca mizele de securitate nationala ar trebui protejate de disputele dintre partide. Avertisment privind vulnerabilizarea Romaniei in fata aliatilor externiIn mesajul sau, postat pe Facebook, Pricopie isi exprima ingrijorarea fata de noul trend din viata politica de la Bucuresti, unde subiecte majore de infrastructura si securitate, dezvoltate alaturi de aliatii din NATO, devin subiecte de scandal. Acesta considera ca aceasta abordare indica o fragilitate institutionala periculoasa. De ce ne punem piedica singuri?Politica interna a inceput sa fie purtata, tot mai des, pe terenul relatiilor strategice externe ale Romaniei. Si acesta este un semn rau. Disputa despre programul SAFE si relatia industriala cu Germania, urmata imediat de controversa privind proiectul strategic de la Doicesti - realizat in parteneriat cu Statele Unite - arata ca lupta politica interna a depasit deja granita competitiei democratice obisnuite. Cand proiectele strategice de securitate si energie, alaturi de parteneriatele geopolitice, devin arme de conflict politic intern, costul nu mai este electoral. Devine un cost de incredere, platit de tara, nu de politicieni. Diferenta dintre statele mature si cele fragile in gestionarea parteneriatelorRemus Pricopie evidentiaza necesitatea ca Romania sa ramana un partener predictibil pentru Washington si Berlin. Distrugerea increderii in proiectele asumate pe termen lung poate izola tara pe plan international, procesul de reconstructie diplomatica fiind unul extrem de anevoios. Si atunci apare intrebarea: de ce ne punem piedica singuri?Statele serioase transmit partenerilor predictibilitate si continuitate. Statele fragile isi transforma propriile proiecte strategice in tinte ale razboiului politic intern. Germania si Statele Unite nu sunt decor electoral. Sunt parteneri strategici ai Romaniei. In politica, multe sunt tolerate in logica confruntarii democratice. In diplomatie si in relatiile strategice, insa, increderea pierduta se reconstruieste greu si lent. Sabotarea directiei strategice aduce beneficii directe MoscoveiIn finalul analizei sale, rectorul SNSPA face apel la maturitate politica din partea liderilor actuali. El avertizeaza ca fracturile interne pe teme majore de siguranta nationala nu fac altceva decat sa serveasca intereselor partidelor extremiste si propagandei ruse. Poate ca ar trebui sa ne amintim ca un stat matur isi schimba guvernele si isi gestioneaza conflictele politice in limitele jocului democratic, dar niciodata nu isi saboteaza directia strategica. Intre timp, AUR si Kremlinul jubileaza, a conchis Pricopie.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Rectorul SNSPA critica razboiul politic pe proiecte strategice: Atunci cand devin arme de conflict politic intern, costul este platit de tara, nu de politicieni rectorul snspa critica
rectorul snspa critica razboiul politic pe proiecte strategice # atunci cand devin arme de conflict politic intern # costul este platit de tara