Razboiul hibrid asupra Europei, un castig cert pentru Rusia. Care sunt insa riscurile pentru Putin
Categoria:
actualitate
1
Razboiul hibrid asupra Europei, un castig cert pentru Rusia. Care sunt insa riscurile pentru Putin
Fara sa traga un foc de arma, presedintele rus Vladimir Putin a reusit in saptamana aceasta sa aduca razboiul din Ucraina la milioane de europeni care au fost pana acum aproape neafectati de conflict, iar asta fara vreo explozie, ci cu un murmur, scrie Nick Paton Walsh, corespondentul pe securitate internationala al CNN.
Premierul Mette Frederiksen le-a spus, joi seara, danezilor ingrijorati dupa ce drone au provocat perturbari majore pe mai multe aeroporturi ca Europa ar trebui sa considere atacurile hibride mai violente si mai frecvente ca o noua realitate. Insa nu a mentionat Rusia ca autor direct – poate din lipsa de probe sau pentru ca atribuirea unei vini ar servi scopurilor Moscovei.
Riscurile atribuirii vinovatiei pentru sabotaje si atacuri
Lipsa de claritate este un simptom al acestor atacuri. Autorul anonim nu poate fi, cel putin pentru o vreme, numit sau oprit, indiferent de pagube sau de inconvenientele provocate. Iar asteptarea si incertitudinea este un alt simptom. Frederiksen a mentionat si un alt motiv pentru atacatorul necunoscut, anume ca vor sa nu mai avem incredere in autoritatile noastre, arata analiza CNN.
Aceeasi poveste se desfasoara de-a lungul Europei. Oare chiar a intentionat Rusia sa trimita peste 20 de drone in Polonia? Violarea timp de 12 minute a spatiului aerian al Estoniei a fost cauzata de antrenamentul deficitar al pilotilor rusi, asa cum a sugerat generalul Alexus Grynkewich, comandantul fortelor NATO din Europa, sau este o amplificare a agresiunii Moscovei? Cum poate un atac cibernetic ce a dus la anularea unor curse aeriene in Europa cateva zile mai tarziu sa fie o simpla coincidenta?
Dupa trei zile in care aeroporturile au fost inchise si dupa observarea unei nave militare in apropierea coastelor daneze, cu transponderele inchise, oficialii danezi tot nu sunt clari in ceea ce priveste autorii atacurilor. Frederiksen a admis riscurile atat ale unor raspunsuri pripite, cat si ale celor tardive. Spionajul militar danez a afirmat joi ca nu poate numi faptasii, in timp ce seful politiei de securitate interna, PET, a spus ca riscul de sabotaj rusesc in Danemarca este mare.
Citeste si
Noi drone vazute in Danemarca, de data aceasta langa baze militare
Altfel, Danemarca este transparenta in ceea ce priveste amenintarea pe care o reprezinta Putin. A donat Ucrainei avioane F-16, o ajuta sa construiasca drone si se inarmeaza cu rachete cu raza lunga de actiune ca parte a eforturilor de descurajare.
Oficialii occidentali se lupta in fiecare zi cu un paradox al razboiului hibrid – daca sa atribuie o vina sau nu. Desemnarea adevaratului faptas – mai ales daca este vorba despre Rusia – poate sa amplifice discordia si anxietatea pe care vor sa o reduca? Sau lasa societatea oarba si nepregatita pana in momentul in care actiuni defensive puternice vor deveni necesare? Este mult mai usor, politic si ipotetic, sa dobori un avion rusesc dupa ce luni de zile ai invinuit Moscova pentru inchiderea aeroporturilor si haosul creat.
Spectrul sabotajului planeaza asupra Europei
De luni de zile, spectrul sabotajului s-a insinuat in Europa. Marea Britanie, un al sustinator fervent al apararii Ucrainei, a avut infractori tineri recrutati de catre Rusia si condamnati dupa prevederile dure ale Legii Securitatii Nationale pentru incendierea unui depozit cu provizii pentru Ucraina. Politia britanica a arestat saptamana trecuta un barbat de 41 de ani si o femeie de 35 de ani in Essex, in virtutea prevederilor aceleiasi legi.
Polonia a trimis la inchisoare tineri ucraineni pentru incendieri provocate cu ajutorul Rusiei. Softul de la check-inul unui aerport si o gradinita au fost atacate cibernetic, mai probabil de catre grupuri infractionale decat de agentii ai Moscovei. Indiferent de cine este responsabil, raspandirea haosului si a vulnerabilitatii i-a permis lui Putin sa aduca sentimentul unui conflict in extindere la usa Europei, chiar in momentul in care administratia Trump cere Europei sa fie mai responsabila pentru prorpria ei aparare.
Citeste si
Trump i-a spus lui Zelenski ca este dispus sa furnizeze noi arme cu raza lunga de actiune. Urmeaza o schimbare majora de politica a Washington-ului?
Costurile sprijinului urgent si inevitabil pentru Ucraina se simte mai palpabil in casele europene. Amplifica argumentele celor care vor imblanzirea lui Putin, ce propun sa i se dea ce vrea daca se opreste, precum si al celor care spun ca apetitul Kremlinului pentru agresiune ar creste si ca este nevoie de un raspuns hotarat. Iar amenintarea risca sa distraga atentia decidentilor politice europeni de la misiunea mai importanta a sustinerii frontului din Ucraina. Este un miracol, pana la un punct, ca ofensiva de vara a Rusiei nu a dus la cucerirea a mai mult teritoriu, insa asalturile asupra oraselor ucrainene sunt neincetate si se intensifica.
Pentru bugetele de aparare ale Europei, ultimele saptamani de tulburari hibride au adaugat inca doua sarcini costisitoare: o mai mare rezilienta a infrastructurii la drone si hackeri si o aparare aerianea constanta si costisitoare impotriva dronelor rusesti si avioanelor care zboara la frontiera estica.
Costul apararii impotriva roiurilor de drone ieftine nu se compara cu eficienta extraordinara a acestei noi amenintari. Un F-35 olandez poate trage cu o racheta ca sa doboare o drona de polistiren de tip Shahed care zboara in Polonia. Insa acest lucru este nesustenabil pe o perioada lunga si te pune in situatia ciudata de a alege intre a nu intercepta intrusii pentru ca este prea scump sau sa cheltuiesti milioane in fiecare luna pentru o aparare robusta de catre NATO a spatiului sau aerian.
Citeste si
Zelenski spune ca Rusia a atacat Polonia cu 92 de drone
Ce riscuri isi asuma Putin
Situatia nu este roz nici la Kremlin. Exista un risc apreciabil ca sabotorii externalizati sa depaseasca limitele si sa ucida civili intr-o tara NATO, mai scrie jurnalistul CNN.
Exista un risc ca Rusia sa fie invinuita pentru lucruri pe care nu le-a facut si sa ofere o acoperire pentru largirea activitatii de catre crima organizata. Exista un risc ca firea imprevizibila a presedintelui SUA Donald Trump sa provoace o reactie disroportionata fata de orice escaladare. Sau ar putea sa refuze sa reactioneze. Conflictele pe scara larga pornesc de la o lipsa de previzibilitate extinsa.
Iar asta nu este in favoarea lui Putin. Nu este un partizan al riscurilor abrupte. A invadat Ucraina doar dupa ce i s-a spus ca va dura cateva saptamani sa o invinga. Pare sa fi escaladat impotriva Kievului si Europei in ultimele saptamani doar dupa ce a avut o intalnire foarte prieteneasca cu presedintele Chinei, Xi Jinping.
Insa deocamdata atacurile hibride, intentionat sau nu, impun costuri asupra europenilor pentru sustinerea de catre guvernele lor a Ucrainei.
Inconvenientele intarzierilor din aeroporturi, cresterea preturilor la gaze si atacurile cibernetice sunt comparabile cu cele resimtite de cetatenii obisnuiti din Rusia, tara care a lansat o invazie neprovocata, ucigand in fiecare zi ucraineni nevinovati.
Insa, in ultima luna, Europa a capatat ingrijorari pentru care nu exista un vinovat clar sau o rezolvare ieftina. Distragerea atentiei pe termen scurt este in mod cert un castig pentru Putin, aflat in al patrulea an de razboi de o importanta existentiala pentru el.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Razboiul hibrid asupra Europei, un castig cert pentru Rusia. Care sunt insa riscurile pentru Putin razboiul hibrid asupra
razboiul hibrid asupra europei # un castig cert pentru rusia # care sunt insa riscurile pentru putin