/     /     /  

Raspunsul Departamentului Justitiei care i-a socat judecatorii americani: Trump ar putea demola Statuia Libertatii, iar instantele nu ar putea face nimic

Categoria:       1

Raspunsul Departamentului Justitiei care i-a socat judecatorii americani: Trump ar putea demola Statuia Libertatii, iar instantele nu ar putea face nimic

Un schimb de replici tensionat intr-o sala de judecata din Washington a scos la iveala amploarea puterilor pe care administratia lui Donald Trump sustine ca le are atunci cand vine vorba despre proiectele prezidentiale.
In timpul unei audieri privind controversata constructie a unei noi sali de bal la Casa Alba, avocatii Departamentului Justitiei au sustinut ca instantele nu mai pot interveni pentru a opri proiectul, chiar daca acesta s-ar dovedi ilegal, deoarece lucrarile au avansat prea mult si implica interese de securitate nationala.
Argumentul a provocat reactii puternice din partea judecatorilor Curtii de Apel pentru Circuitul Districtului Columbia, scrie politico.
com.
Cand devine un fapt implinit? Daca guvernul ar actiona complet in afara legii, nu ar mai putea fi oprit?, a intrebat judecatoarea Patricia Millett.
Raspunsul reprezentantului Departamentului Justitiei, Yaakov Roth, a fost direct: Pe baza acestor teorii juridice, cred ca nu.
Comparatia care a aprins dezbatereaNemultumita de explicatie, judecatoarea a dus argumentul la extrem pentru a testa logica administratiei Trump.
Daca guvernul ar decide, foarte repede, sa demoleze Statuia Libertatii — pentru oamenii ai caror stramosi au vazut-o ca primul lucru la sosirea in aceasta tara, dar guvernul a actionat prea repede — nu s-ar putea face nimic?, a intrebat ea.
Cred ca da, a raspuns avocatul administratiei Trump.
Momentul a devenit rapid unul dintre cele mai comentate episoade ale audierii, ilustrand disputa fundamentala dintre administratia Trump si contestatarii proiectului: cat de departe poate merge puterea executiva inainte ca instantele sa poata interveni?Sala de bal care a impartit WashingtonulProcesul vizeaza unul dintre proiectele preferate ale lui Donald Trump: construirea unei sali de bal monumentale pe terenul Casei Albe.
Pentru realizarea proiectului a fost demolata intreaga Aripa de Est a complexului prezidential, o decizie care a starnit critici din partea organizatiilor pentru protejarea patrimoniului.
In luna martie, un judecator federal a suspendat temporar lucrarile.
Decizia a fost insa blocata ulterior de Curtea de Apel, care a permis continuarea constructiei pana la finalizarea procesului.
Potrivit administratiei Trump, noua cladire nu este doar un spatiu destinat receptiilor si evenimentelor oficiale, ci si un element important pentru securitatea presedintelui.
Judecatoarea Neomi Rao, numita chiar de Trump, a ridicat intrebarea daca reclamantii au, de fapt, dreptul legal de a contesta proiectul in instanta.
Avocatii guvernului au insistat ca preocuparile privind aspectul arhitectural al Casei Albe nu pot fi comparate cu argumentele de securitate invocate de administratie.
Balanta intereselor este covarsitor in favoarea acestui proiect, a declarat Yaakov Roth.
Pe de o parte avem o preferinta arhitecturala, iar pe de alta parte siguranta si securitatea presedintelui Statelor Unite.
Mai mult, reprezentantul Departamentului Justitiei a sustinut ca, chiar daca instanta ar constata ca proiectul incalca legea federala, solutia nu ar fi oprirea lucrarilor, ci interventia Congresului.
Potrivit acestuia, pe santier au fost deja instalate aproximativ 1,3 milioane de kilograme de armatura metalica, iar proiectul a ajuns intr-un stadiu prea avansat pentru a mai fi blocat printr-o decizie judecatoreasca.
Cine are ultimul cuvant: Casa Alba sau Congresul?Procesul a fost intentat de organizatia pentru conservarea patrimoniului National Trust for Historic Preservation, care sustine ca terenurile Casei Albe fac parte dintr-un parc national si nu pot fi modificate fara aprobarea Congresului.
Avocatii organizatiei argumenteaza ca administratia nu poate transforma sau reconstrui dupa bunul plac un teren aflat sub autoritatea legislativului federal.
Pur si simplu nu vor sa mearga in Congres, a declarat avocatul organizatiei, Tad Heuer.
Constitutia este foarte clara: Congresul controleaza proprietatea federala.
Acesta a admis ca in trecut au existat modificari mai mici ale complexului prezidential – inclusiv terenuri de tenis sau piscine – care probabil nu au avut toate aprobarile necesare.
Diferenta, spune el, este ca actualul proiect presupune demolarea unei intregi aripi a Casei Albe si are o amploare fara precedent.
Trump ironizeaza procesulDonald Trump a criticat in repetate randuri actiunea in justitie.
Intr-o postare pe retelele sociale, presedintele a sustinut ca procesul a fost intentat de o femeie care isi plimba cainele si care nu ar avea dreptul legal sa conteste proiectul.
In realitate, organizatia reclamanta si-a fundamentat actiunea pe statutul de persoana interesata al lui Alison Hoagland, istoric si profesor universitar pensionar, implicata de-a lungul anilor in numeroase proiecte de conservare a patrimoniului.
Documentele depuse la dosar nu mentioneaza existenta vreunui caine.
Un test pentru limitele puterii prezidentialeDincolo de disputa privind o sala de bal, procesul a devenit un test juridic important privind limitele puterii executive in Statele Unite.
Intrebarea aflata acum in fata judecatorilor este una cu implicatii mult mai largi: poate un presedinte sa continue un proiect controversat pana in punctul in care instantele sa nu il mai poata opri, chiar daca legalitatea acestuia este contestata?Raspunsul ar putea influenta nu doar viitorul noii sali de bal de la Casa Alba, ci si modul in care administratiile americane vor exercita puterea in anii urmatori, scrie politico.
com.


Taguri & Cuvinte Cheie:  
Raspunsul Departamentului Justitiei care i-a socat judecatorii americani: Trump ar putea demola Statuia Libertatii, iar instantele nu ar putea face nimic
raspunsul departamentului justitiei
raspunsul departamentului justitiei care i-a socat judecatorii americani
# trump ar putea demola statuia libertatii
# iar instantele nu ar putea face nimic



Ultimele Stiri
06/06/2026 16:06   Diana Sosoaca continua atacul la adresa Ucrainei intr-un interviu pentru Russia Today. Ce a declarat dupa discutia cu Putin
06/06/2026 16:06   Donatorii pentru sala de bal a lui Donald Trump au primit contracte federale de 50 de miliarde de dolari, potrivit unui raport Public Citizen
06/06/2026 16:06   Se lucreaza si in weekend. Primarul general Ciprian Ciucu a cerut mobilizare pentru a nu pierde fondurile europene
06/06/2026 16:06   Jill Biden dezvaluie ce i-a soptit Joe Biden dupa dezbaterea cu Trump din 2024: Chiar am dat-o in bara, nu-i asa?
06/06/2026 16:06   Bolojan avertizeaza dupa incidentul de la Constanta: Situatia s-ar putea repeta. Avem un grad de risc cat timp razboiul este aproape
06/06/2026 16:06   Numarul bogatilor si averea lor au ajuns la noi recorduri. Care sunt noile pepiniere de milionari ale lumii
06/06/2026 16:06   Ambasada chineza il acuza pe Alexandru Muraru de interferenta in afacerile tarii, dupa o vizita in Taiwan. Reactia liberalului
06/06/2026 16:06   Video Legume si fructe de import, vandute drept produse romanesti. Controale de amploare in supermarketurile din toata tara
06/06/2026 16:06   Raspunsul lui Bolojan, intrebat daca PNL va propune un premier daca guvernul propus de Eugen Tomac nu va fi votat
06/06/2026 16:06   NATO pregateste un nou pachet militar urias pentru Ucraina. Aliatii discuta un ajutor de zeci de miliarde de euro


Warning: A non-numeric value encountered in /home/catalogu/public_html/blogdev/mainstiri.php on line 348