Politolog, despre votul PSD: Simptomul unei instabilitati guvernamentale cronice
Categoria:
2
Politolog, despre votul PSD: Simptomul unei instabilitati guvernamentale cronice
Criza politica declansata de votul masiv al PSD (97) pentru retragerea sprijinului acordat premierului Ilie Bolojan nu este o simpla disputa conjuncturala, ci este simptomul unei instabilitati guvernamentale cronice care afecteaza Romania inca din anul 2007, afirma politologul Cristian Pirvulescu, intr-un interviu pentru News. ro. Pirvulescu explica de ce un guvern minoritar este acum ipoteza cea mai plauzibila si care sunt riscurile ca partidele traditionale sa devina dependente de AUR. Ruptura intre institutiile formale si cele informaleConform lui Cristian Pirvulescu, radacina raului nu este una personala, ci rezida in raportul defectuos dintre institutiile formale (Constitutia) si cele informale (Coalitia). Politologul subliniaza ca institutiile formale nu au fost adaptate la modul de functionare al coalitiilor, ceea ce a creat o ruptura functionala. In acest context, primul ministru crede ca are puterea absoluta pe care poate sa o foloseasca, iar partidele considera ca nu pot fi tratate ca parteneri. Aceasta viziune divergenta asupra puterii a facut ca actuala criza sa fie inevitabila. Citeste toate stirile despre PSD ii retrage sprijinul lui BolojanScenariul guvernului minoritar: Capcana celor 45 de zileDesi sprijinul politic al PSD urmeaza a fi retras, premierul Ilie Bolojan a refuzat sa demisioneze. Pirvulescu considera ca, in loc de o cadere spectaculoasa a guvernului, este mult mai probabil sa asistam la o formula de supravietuire limitata. Eu sunt dintre cei care cred ca mai degraba vom avea un guvern minoritar, afirma acesta, mentionand ca PSD ia in calcul aceasta ipoteza. O strategie posibila ar fi utilizarea intervalului de 45 de zile pana la un nou vot de incredere in Parlament. Politologul explica faptul ca, la acel moment, s-ar putea vota un guvern minoritar (format din PNL si USR) sub pretextul necesitatii de a asigura stabilitatea si continuarea politicilor de austeritate. AUR – Arbitrul care compromite definitiv partidele traditionaleUn aspect critic al actualei configuratii parlamentare este ascensiunea AUR in rolul de factor de decizie. PSD si PNL se afla in egala masura in zona de influenta a AUR. AUR a devenit dintr-o data un fel de arbitru, avertizeaza Pirvulescu. Totusi, o alianta cu George Simion este vazuta ca un act de disperare:Pentru PSD, costurile politice externe si interne sunt uriase in cazul unei combinatii informale cu AUR. Liderul AUR a declarat ca doreste alegeri anticipate pentru ca poporul sa decida, o directie pe care Pirvulescu o descrie ironic ca fiind spre Rusia fraterna si un paradis crestin similar modelului bulgar. Politologul este categoric: Oricine va face guvern cu AUR se compromite in mod definitiv, deoarece acest partid nu face decat sa profite si sa se intareasca din astfel de asocieri. Un joc de sah cu miza administrativa si politicaSituatia actuala este comparata cu un meci de sah intre maestri internationali, unde fiecare parte isi cunoaste miscarile, dar asteapta o eroare strategica a adversarului. Timpul joaca un rol esential, putand schimba total raportul de forte. In timp ce PNL vrea sa demonstreze ca poate guverna si atinge obiectivele administrative singur, PSD spera sa se consolideze in opozitie pentru o eventuala revenire la putere peste cateva luni, a explicat Pirvulescu pentru News. ro.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Politolog, despre votul PSD: Simptomul unei instabilitati guvernamentale cronice politolog, despre votul
politolog # despre votul psd # simptomul unei instabilitati guvernamentale cronice