Patru teme care au fost ascunse sub pres la summitul NATO: toate sunt importante pentru tara noastra
Categoria:
2
Patru teme care au fost ascunse sub pres la summitul NATO: toate sunt importante pentru tara noastra
Planul a reusit, desi a evitat in mare masura subiecte dificile, de importanta vitala pentru NATO, cum ar fi razboiul din Ucraina, strategia fata de Rusia si o probabila reducere a trupelor americane in Europa, scrie Reuters, relateaza News. ro.
Mai devreme sau mai tarziu, NATO va trebui sa se ocupe de toate acestea. In plus, in graba lor de a pastra sprijinul lui Donald Trump pentru NATO, membrii europeni ai aliantei au promis sa dubleze suma alocata cheltuielilor militare. Problema este ca majoritatea nu isi pot permite sa cheltuiasca 5procente din PIB pentru aparare, scrie Reuters.
Asa cum a planificat seful NATO, Mark Rutte, principalele rezultate ale summitului au fost promisiunea ferma a aliatilor de a tine cont de apelul lui Trump de a cheltui 5procente din PIB pentru aparare - o crestere importanta fata de obiectivul actual de 2procente - si un angajament reinnoit al SUA fata de pactul de aparare reciproca al NATO, celebrul Articol 5 din Tratatul NATO.
Este un rezultat departe de situatia de acum cateva luni, cand relatiile transatlantice erau atat de tensionate, incat Friedrich Merz, actualul cancelar al Germaniei, se intreba deschis dupa victoria sa in alegeri daca NATO va mai exista in forma sa actuala pana la summitul de la Haga.
Nu a existat nimic subtil in strategia NATO de a-l mentine pe Trump la bord. Rutte a facut exces de complimente intr-un mesaj catre Trump, facut public de presedintele american in timp ce zbura spre Haga. Veti realiza ceva ce NICIUN presedinte american din ultimele decenii nu a putut face, i-a spus fostul prim-ministru olandez, scriind unele dintre cuvinte cu majuscule, ca Trump. Europa va plati intr-un MARE fel, asa cum ar si trebui, si va fi victoria ta, i-a transmis Rutte lui Trump.
TRUMP IŞI SCHIMBA RETORICA FAŢA DE NATO
Chiar inainte de summitul propriu-zis, intr-un alt semn de complicitate amicala cu Trump, Rutte a reactionat la comentariile presedintelui american care mustra Iranul si Israelul si le compara cu doi copii care se bat in curtea scolii. Tata trebuie sa foloseasca uneori un limbaj dur, a spus Rutte.
Avand in vedere amenintarile lui Trump din primul sau mandat de a parasi NATO si de a nu-i proteja pe aliatii care nu au cheltuit suficient pentru aparare, mizele pentru NATO au fost mari. Majoritatea membrilor NATO vad in Rusia o amenintare din ce in ce mai directa la adresa securitatii lor, dupa invadarea Ucrainei in 2022, si stiu ca ar avea mari dificultati in a se apara impotriva atacurilor fara aliatul lor superputernic si inarmat nuclear.
Or, dupa summit, retorica dura anterioara a lui Trump fata de NATO a fost inlocuita cu ceva foarte diferit. Plec de aici spunand ca acesti oameni isi iubesc cu adevarat tarile. Nu este o cacealma, iar noi suntem aici pentru a-i ajuta, pentru a-i proteja, a declarat el reporterilor.
Trump a criticat doar Spania pentru ca nu a aderat la noul obiectiv privind cheltuielile de aparare si a spus ca Madridul va plati in alt mod - in relatiile sale comerciale cu Statele Unite.
Insa multe tari europene vor intampina dificultati economice pentru a indeplini obiectivul. Aceasta problema a fost lasata pentru altadata.
OFENSIVA DE ŞARM
Ca parte a ofensivei de sarm a NATO la Haga, Trump a primit onoarea rara de a ramane peste noapte in palatul regelui olandez Willem-Alexander inainte de summit.
Regele a fost gazda unui dineu cu trei feluri de mancare pentru lideri, pregatita de 20 de bucatari si servita de 18 lachei in barocul Orange Hall din secolul al XVII-lea din palatul Huis ten Bosch.
La inceputul summitului, alti lideri NATO s-au aliniat pentru a-l lauda pe Trump. Presedintele lituanian Gitanas Nauseda a sugerat ca alianta sa adopte motto-ul Make NATO Great Again.
Rutte a tinut un summit scurt si simplu, reducand la minim riscurile unor eventuale conflicte cu Trump.
Presedintele ucrainean Volodimir Zelenski a trebuit sa se multumeasca doar cu un loc la dineul premergator summitului, si nu la reuniunea principala, dar a avut totusi o intalnire separata cu Trump dupa summit.
O DECLARAŢIE FINALA APROAPE ELIPTICA
Declaratia finala a summitului a cuprins doar cinci paragrafe, fata de 38 in textul reuniunii liderilor de anul trecut de la Washington. Aceasta nu descrie in mod explicit actiunea militara a Rusiei in Ucraina ca fiind un razboi sau o invazie si nici nu repeta sau nu reafirma un angajament anterior conform caruia Ucraina va adera intr-o zi la alianta. Concentrandu-se pe reafirmarea angajamentelor fata de NATO si pe noua promisiune de cheltuieli, textul a trecut peste diferentele majore dintre Washington si multi aliati europeni cu privire la Rusia si Ucraina.
Spre nemultumirea multor europeni, Trump a adoptat o pozitie mai concilianta fata de Moscova si a sprijinit Kievul mai putin decat predecesorul sau Joe Biden, in incercarea sa de a pune capat razboiului. In timp ce astfel de framantari diplomatice pot mentine NATO unita pentru moment, va fi greu pentru alianta sa functioneze eficient daca exista o diferenta majora pe termen lung intre Statele Unite si Europa cu privire la o chestiune atat de fundamentala precum modul de a trata Rusia.
Un summit NATO care, in esenta, ignora razboiul care inca se desfasoara in Ucraina ar trebui sa ne ingrijoreze pe toti, a declarat Julianne Smith, ambasador al SUA la NATO in timpul administratiei Biden.
Tocmai am ratat o ocazie de a trimite un mesaj strategic liderului de la Kremlin. Iar acest lucru ne va costa in materie de securitate proprie, a comentat Peter Bator, fost ambasador al Slovaciei la NATO.
CE VA FACE TRUMP ACUM CU TRUPELE DIN EUROPA?
Oficialii NATO vor urmari acum daca noul entuziasm al lui Trump fata de alianta se va reflecta si in revizuirea in curs de desfasurare pe care o face administratia sa a posturii militare a SUA. Europa se bazeaza in mare masura pe fortele americane pentru securitatea sa.
Liderii europeni spun ca sunt hotarati sa isi asume o mai mare parte din aceasta responsabilitate, dar sunt nerabdatori sa se asigure ca orice transfer se face intr-un mod ordonat si gradual.
Poti simti anxietatea atunci cand discuti cu inalti oficiali europeni despre acest lucru, a declarat Oana Lungescu, fostul purtator de cuvant al NATO. Majoritatea se asteapta ca Pentagonul sa inceapa sa-si retraga unele trupe si capacitati, dar nimeni nu stie cate si cat de curand, a adaugat ea.
O ŢINTA NEREALISTA DE CHELTUIELI
In graba lor de a pastra sprijinul lui Donald Trump pentru NATO, membrii europeni ai aliantei au promis sa dubleze suma alocata cheltuielilor militare. Problema este ca majoritatea nu isi pot permite sa cheltuiasca 5procente din PIB pentru aparare, astfel incat, desi vor fi necesare unele sacrificii neplacute in bugetele nationale, vor fi si unele manevre contabile creative pentru a redirectiona cheltuielile existente catre acest efort.
Nu vor reusi, a declarat Guntram Wolff, expert principal al grupului de reflectie Bruegel, referindu-se la obiectivul de 5procente. Daca esti o tara puternic indatorata, nu poti emite mai multe datorii, ceea ce inseamna alegeri bugetare foarte dificile, a spus el referindu-se la majorarile fiscale substantiale sau la reducerile de cheltuieli care ar fi necesare.
Vazut ca piesa de teatru politic, summitul de la Haga cel putin a castigat publicul vizat: Trump insusi. In contextul ingrijorarilor cu privire la angajamentul sau fata de clauza de aparare reciproca a NATO, el a afirmat ca Statele Unite sunt alaturi de aliatii europeni pana la capat.
Desi putini contesta faptul ca Europa trebuie sa faca mai mult pentru a-si asigura propria securitate in contextul tensiunilor crescande cu Rusia, obsesia pentru obiectivul de 5procente a scurtat o dezbatere separata despre modul in care ar putea fi utilizate mai eficient bugetele militare existente, de exemplu prin acorduri intre guvernele nationale pentru achizitii comune.
Acum NATO s-au impovarat cu promisiuni pe care – cu exceptia notabila a Germaniei, ale carei finante sunt solide dupa ani de austeritate fiscala – majoritatea membrilor le vor considera greu de respectat.
Pentru a atinge pragul de 5procente, tarile Uniunii Europene, a caror datorie depaseste deja 80procente din PIB, ar trebui sa tripleze suma de 325 de miliarde de euro cheltuita anul trecut pentru aparare, ajungand la peste 900 de miliarde.
Marea Britanie, care nu face parte din UE, a carei datorie reprezinta 100procente din PIB si care plateste deja mai mult pentru serviciul datoriei decat pentru orice alte cheltuieli, cu exceptia sanatatii, ar avea nevoie de 30 de miliarde de lire sterline (41 de miliarde de dolari) in plus.
CONSECINŢE PERICULOASE
Potentialii perdanti nu sunt doar generatiile viitoare, impovarate cu datorii uriase, ci si societatile de astazi, a declarat Nick Witney, membru al Consiliului European pentru Relatii Externe.
Populatiile nemultumite, al caror sentiment de bunastare economica nu si-a revenit niciodata dupa criza economica globala din 2008, vor deveni probabil o prada si mai usoara pentru politicienii populisti sau nationalisti care castiga teren in toata Europa, spune Witney.
Cu siguranta, cu cat o tara este mai apropiata de Rusia, cu atat mai putina anxietate exista la nivel intern cu privire la gasirea fondurilor suplimentare – Polonia, tarile baltice si Finlanda sunt exemple elocvente in acest sens. De asemenea, anii de rivalitate cu vecina Turcia au determinat opinia publica greaca sa accepte cheltuieli mai mari pentru aparare.
Insa premierul socialist al Spaniei, Pedro Sanchez, a carui tara este singura care nu a aderat in mod expres la noul obiectiv, a exprimat ingrijorarea altora cand a afirmat ca obiectivul este incompatibil cu statul social.
Slovacia, una dintre tarile din Europa Centrala ale caror bugete sunt supuse celor mai mari presiuni din cauza consolidarii apararii, s-a opus, de asemenea, obiectivului, argumentand ca ridicarea nivelului de trai si reducerea imprumuturilor sunt la fel de importante.
ARTIFICII DE CALCUL
Expertul Wolff, de la Institutul Bruegel, spune ca ramane de vazut daca tarile isi vor creste cotele de aparare prin reduceri de cateva miliarde ici-colo, din alte domenii, sau daca domenii importante, precum pensiile, vor fi afectate in mod semnificativ. Dar ca sa se pastreze proportiile – statul social va continua sa existe, dar poate ca va fi mai putin generos, a afirmat el referindu-se la protectia sociala din Europa, care poate reprezenta pana la 30 procente din economie.
In timp ce liderii au parasit summitul de la Haga, discutiile nationale pe tema apararii vor suna cu totul altfel decat cele care au avut loc in perioada premergatoare reuniunii.
Cele 5procente se impart in 3,5procente care vor fi cheltuite pentru apararea de baza – trupe si arme – si 1,5procente pentru masuri legate de aparare, cum ar fi adaptarea drumurilor si podurilor pentru a putea circula vehiculele militare. Marja de manevra pentru a include cheltuielile existente in a doua categorie se va dovedi probabil generoasa.
In Franta, de exemplu, se discuta daca ar putea fi incluse si cheltuielile cu jandarmii care patruleaza pe drumurile rurale, care fac parte oficial din Ministerul Apararii, dar ale caror cheltuieli de functionare nu sunt incluse in prezent in bugetul apararii.
Termenele lungi anuntate pentru atingerea obiectivului – in unele cazuri de pana la un deceniu – reprezinta, de asemenea, o oportunitate pentru ca aceste angajamente sa fie ignorate, in conditiile in care atentia politica este indreptata in alta parte.
Obiectivele de cheltuieli vor fi pur si simplu ratate, crede Witney. Transformarea necesara va incepe sa prinda contur, dar intr-un ritm mai lent si mai putin coerent decat daca s-ar fi stabilit obiective mai realiste, conchide expertul.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Patru teme care au fost ascunse sub pres la summitul NATO: toate sunt importante pentru tara noastra patru teme care
patru # teme # care