Paradoxul bulgaresc: Cum a reusit Sofia sa devanseze Romania in plina criza politica si unde gresesc liderii nostri
Categoria:
3
Paradoxul bulgaresc: Cum a reusit Sofia sa devanseze Romania in plina criza politica si unde gresesc liderii nostri
Bulgaria a reusit sa devanseze Romania la multe capitole, in ultimii ani. FMI anticipeaza o ascensiune spectaculoasa a vecinului din sud, iar unii analisti numesc Bulgaria drept un tigru economic. Situatia pare paradoxala, daca ne gandim ca bulgarii au avut opt randuri de alegeri parlamentare in cinci ani si multe guverne interimare. Despre evolutia Bulgariei, in ciuda instabilitatii politice, Ziare. com a discutat cu un analist politic, Radu Enache. Dupa alegerile castigate duminica trecuta, en fanfare, de un partid nou-infiintat, Bulgaria Progresista, vecinii din sud ajung la cabinetul cu numarul zece in fruntea tarii, in cinci ani, cu tot cu cele interimare. In Romania, din 2019, PSD si PNL au asigurat guvernarea, sub diverse formule. PNL a avut cei mai multi premieri: Orban, Citu, Ciuca si Bolojan. PSD l-a avut in frunte doar pe Ciolacu. Politicienii de la PSD si PNL au sustinut ca e nevoie de stabilitate pentru ca tara si implicit, cetatenii sa prospere. Rezultatele se dovedesc a fi modeste: Romania are cel mai mare deficit din UE, cea mai mare inflatie din UE, puterea de cumparare a cetatenilor scade puternic, iar investitiile majore in infrastructura rutiera se realizeaza cu intarziere, inclusiv comparativ cu vecinii din regiune. Ideea cu stabilitatea este ipocrita si lipsita de rezultate, in RomaniaIn ciuda instabilitatii politice, Bulgaria a reusit sa progreseze, pe diverse paliere. Analistul politic Radu Enache sustine ca ideea de stabilitate politica, promovata de partide precum PSD si PNL este o punga cu fum. Din punctul de vedere al guvernantilor din Romania, ideea cu stabilitatea este ipocrita si lipsita de rezultate. Daca stabilitatea ar fi oferit cine stie ce rezultate, am fi inteles. Insa, randamentul politico-economic al guvernarilor din Romania a fost din 1990 pana in prezent foarte mic. Sigur, au existat perioade mai bune si mai rele, dar capacitatea guvernantilor ‘democrati’ de a infaptui niste reforme, niste institutii, legi bune care sa genereze dezvoltare economica a fost mica, a declarat analistul, pentru Ziare. com. La noi, stabilitatea este o iluzie inclusiv pentru faptul ca puterea executiva, conform Constitutiei, este impartita intre presedinte si guvernIn opinia consultantului politic, randamentul guvernantilor din Romania este foarte scazut inclusiv din cauza formei de guvernamant - semiprezidentiale. La noi, stabilitatea este o iluzie inclusiv pentru faptul ca puterea executiva, conform Constitutiei, este impartita intre presedinte si guvern. Pe vremea presedintelui Constantinescu, lucrurile erau si mai rele, iar aceasta chestiune a dus la amendarea Constitutiei, de a nu se mai intampla chestiuni cum a fost la caderea Guvernului Radu Vasile. S-a vazut destul de evident ca si in perioada Guvernului Grindeanu, lucrurile au fost la fel de rele, a amintit analistul. Politicienii romani au o singura grija: sa ajunga in scaunOdata ajunsi in scaun, parlamentarii sunt de nederanjat, sustine Enache. Astfel, sunt mai comozi decat altii din state vecine. Sistemul din Romania, chiar daca este mai stabil si nu permite crize frecvente, e mai putin eficient. Politicienii romani au o singura grija: sa ajunga in scaun. Dupa ce ajung, sunt foarte greu de dat jos. Prin urmare, daca nu pot fi dati jos - inclusiv la parlamentari ma refer, nu numai la persoanele din Executiv - se creeaza un reflex: nu ca romanii ar fi mai corupti sau mai incompetenti, dar odata ajunsi intr-un loc destul de confortabil, de unde sunt foarte putine perspective sa cada intr-un mandat, nu mai depun efort, a explicat Enache. Bulgaria este republica parlamentara. Premierul e cel care are cea mai multa forta executivaSpre deosebire de Romania, Bulgaria are un sistem parlamentar, la fel ca majoritatea statelor dezvoltate din UE. Astfel, guvernantii ineficienti pot fi mult mai usor sanctionati de electorat. Bulgaria are un sistem parlamentar. Mai exact, este o republica parlamentara. Acolo, presedintele are putina putere. In schimb, ca in Germania, Ungaria, premierul e cel care are cea mai multa forta executiva. Ca atare, la alegeri, partidele pot avea in Bulgaria evolutii foarte spectaculoase, adica pot castiga un mandat cu o majoritate larga, dar se poate la fel de bine, daca ajungem la alegeri, sa nu mai fie votate, pentru ca nu au dat satisfactie. Astfel, in Ungaria, partidul lui Viktor Orban a guvernat patru mandate, dominand copios scena politica, iar la ultimele alegeri a ajuns sa pice pe locul 2, la distanta foarte mare de contracandidati, a punctat analistul. Un sistem cu o republica parlamentara da mai multa coerenta guvernarii si asigura mai mult randamentParlamentarii din Romania nu sunt, din fire, mai incompetenti sau mai corupti decat cei din Ungaria si Bulgaria. Insa, forma de guvernamant favorizeaza aceste probleme, sustine Enache. Un sistem cu o republica parlamentara da mai multa coerenta guvernarii si asigura mai mult randament. Un premier si niste ministri care se vad rasturnati oricand de la putere se straduiesc sa performeze. Nu sunt ca in Ungaria, Bulgaria sau Romania exista politicieni mai competenti sau mai cinstiti, cred ca nivelul este cam la fel. Desi procentele din PIB alocate culturii, educatiei, sanatatii, sunt considerabil mai mari decat in Romania, in Ungaria si Bulgaria. Oricum, daca acum situatia din cele doua tari este comparabila, peste niste ani, cand se vor vedea rezultatele acestei diferente de tratament a domeniilor mentionate, deci s-ar putea ca noi, in Romania, sa avem surprize neplacute. Rolul mai scazut al presedintelui e compensat de capacitatea unui partid de a mobiliza oamenii si de a convinge prin performantele guvernarii, ceea ce la noi nu se vede. Acesta e un prim aspect, care e legat de diferentele acestea de sisteme politice, de arhitectura constitutionala, a declarat specialistul in comunicare politica. Din punct de vedere geopolitic, Romania si Bulgaria, dupa 1990, s-au raliat la niste puteri protectoare diferiteIn afara formei de organizare, de distribuire a puterii, ce mai poate explica evolutia Bulgariei in raport cu Romania este relatia mai eficienta a vecinilor din sud cu Germania, decat cea a tarii noastre cu Franta, considera Enache. A doua chestiune care se uita este ca, din punct de vedere geopolitic, Romania si Bulgaria, dupa 1990, s-au raliat la niste puteri protectoare diferite. Aici s-a vazut cumva o reminiscenta istorica. Sigur ca la noi, in Romania, de exemplu presedintele Basescu a formulat teza celebra si usor ridicola a axei Bucuresti - Londra - Washington, dar Romania nu a fost sprijinita nici de SUA, nici de Marea Britanie. S-a facut o legare de Franta, care nu mai are puterea si determinarea pe care o avea in 1860 sau chiar din 1920, de a interveni si sprijini Romania. Chiar si acum se spune ca exista o influenta foarte mare a Frantei pe anumite canale, inclusiv pentru ca presedintele nostru a facut studii la Paris. Ce vreau sa spun este ca aceasta arondare a existat, a declarat Enache. Se vede un sprijin constant pe care germanii l-au oferit vecinilor nostri de la sud, care a fost mai eficient decat sprijinul primit de Romania din partea FranteiRelatia Bulgariei cu Germania are un istoric si un fundament solid. Efectele se vad astazi, avertizeaza analistul. In Bulgaria, arondarea s-a facut vizavi de Germania. Sigur, in aceasta perioada istorica, dupa 1990, cel putin pana in 2015, Germania a fost fara dubiu, cea mai dinamica forta economica a UE. Bulgaria a traversat o criza economica foarte dura la inceputul anilor ‘90 si solutia vecinilor a fost sa ancoreze leva de marca germana. O chestiune care a dat, intr-adevar, stabilitate. Trebuie sa vorbim mai degraba despre stabilitate economica, decat despre stabilitate politica. Nu putem sa nu remarcam ca Bulgaria a fost aliata Germaniei si in Primul Razboi Mondial, si in cel de-Al Doilea Razboi Mondial. Romania a trecut dintr-o tabara in alta cu foarte mare usurinta, in ambele razboaie. Sunt lucruri care nu se uita. Fie politicienii nostri care predica ‘stabilitatea’ au memoria scurta, fie nu au memorie deloc, deci nu au invatat carte. Se vede un sprijin constant pe care germanii l-au oferit vecinilor nostri de la sud, care a fost mai eficient decat sprijinul primit de Romania din partea Frantei. Asa se explica si trecerea Bulgariei la euro, o chestiune care nu cred ca va duce la o crestere spectaculoasa a bunastarii cetateanului bulgar, dar va dinamiza cumva integrarea Bulgariei in UE. Trecerea la moneda unica are avantaje si dezavantaje. La noi a existat si exista inca, probabil, o reticenta in a face acest pas. Nu este vorba doar despre criterii economice, standarde pe care trebuie sa le atinga, ci si despre o chestiune legata de vointa politica, a mentionat Enache. Faptul ca romanii se duc in Bulgaria la mare si nu invers spune totul in directia unui anumit sector economicIncompetenta, delasarea si coruptia clasei politice din Romania si-a gasit refugiul in discursul anti-rus, remarca analistul politic. Bulgaria are o inflatie mai mica, o retea de infrastructura mai dezvoltata, in domenii foarte clare - e de ajuns sa amintesc doar turismul de la Marea Neagra, iar faptul ca romanii se duc in Bulgaria la mare si nu invers spune totul in directia unui anumit sector economic. Prin urmare, nu exista o problema de stabilitate. Repet, ceea ce spun formatorii de opinie si ceea ce spune mainstreamul guvernamental, este o duma care incearca sa acopere incompetenta si lipsa de eficacitate a sistemului romanesc de guvernare. E o chestiune din textul constitutional, care nu genereaza foarte multa responsabilitate pentru premier si ministri si evident, pentru alte nivele ale guvernarii. Probabil, de aici si etichetarea de succes al unei formatiuni politice ‘pro-ruse’ in Bulgaria. E un fel de lipsa de intelegere a lumii. Nu e vorba despre a fi ‘pro-rus’, ‘pro-american’ sau ‘pro-altceva’. E vorba sa fii, in primul rand, ‘pro’ comunitatea ta. Ca e sat, oras, judet, tara, interesul tau ca cetatean si cu atat mai mult ca o persoana dintr-un for de conducere, interesul este sa faci ceva bun pentru propria comunitate, sa existe prosperitate, strategie, dezvoltare durabila, obiective tangibile etc. Din acest punct de vedere, e clar ca a baga capul in nisip si a spune ‘nu vreau cutare din principiu’ este o prostie. Sunt convins ca marile puteri se vor intelege si cei care vor plati nota, la final, vor fi tarile mici. Prin urmare, o politica in care sa acuzi o mare putere, in cazul de fata Rusia, ca face si ca drege si ca tu nu esti bine - desi atat Romania, cat si Bulgaria sunt state membre NATO si UE, mi se pare ridicol, a mentionat Radu Enache. Acuzatia ca partidul care a castigat alegerile din Bulgaria ca este ‘pro-rus’ este, mai degraba, o incercare a guvernantilor nostri de a arunca ‘praf in ochi’ cetatenilorBulgaria Progresista, partidul care a castigat alegerile la vecinii din sud, a fost etichetat drept pro-rus de adversarii politici. Insa, nici Romania, nici Bulgaria nu au vreun interes de a parasi aliantele existente, precum NATO sau UE, pentru a fi in siajul Moscovei, avertizeaza Radu Enache. Eu sunt convins ca nici Rusia, nici SUA, nici China sau alta putere de tip imperial nu vor binele intregii lumi si nu sunt niste filantropi. Sunt imperii care isi urmaresc interesul, de multe ori cu cinism si fara scrupule. Nu pot ignora posibilitatea ca Federatia Rusa sa investeasca niste bani, niste resurse in modelarea comportamentului politic in niste tari vecine care sa-i avantajeze interesele. Nu putem nega acest lucru, dar nici nu putem existenta Rusiei. Ma indoiesc ca guvernul bulgar va scoate Bulgaria din UE si o va ‘lipi’ de Rusia. Aceasta teza, a parasirii UE si NATO e o prostie. Nici Viktor Orban, care avea o putere foarte mare in tara lui nu a scos tara din UE sau din NATO. Faptul ca Orban sau Fico, ori noul premier au fost sau vor fi critici la adresa UE si impotriva unor decizii ale Bruxellesului nu face sa se schimbe situatia de fapt. Si Bulgaria, si Romania sunt legate in primul rand de UE. Cea mai mare parte din importuri si exporturi se face cu UE. Cand spun ‘cea mai mare parte’ ma refer la 80, nu la 20-30. Din acest punct de vedere, acuzatia ca partidul care a castigat alegerile din Bulgaria ca este ‘pro-rus’ este, mai degraba, o incercare a guvernantilor nostri de a arunca ‘praf in ochi’ cetatenilor, a precizat consultantul politic. Un lucru bun ar fi o modificare dramatica a Constitutiei, mai exact trecerea la republica parlamentara, de la republica semiprezidentiala. Astfel, va creste responsabilitatea actului de guvernareUn imbold pentru evolutia Romaniei ar fi schimbarea sistemului de guvernare, crede Radu Enache. In fine, nu stiu care ar fi perspectivele de dezvoltare pe termen lung. Parerea mea este ca sistemul politic, respectiv o republica parlamentara e mai eficient in cazul unor tari precum Bulgaria, Ungaria, Romania, majoritatea tarilor europene. Noi si Franta suntem exceptii. In majoritatea tarilor, cea mai mare putere politica o are premierul, nu presedintele. Evident, o republica parlamentara este similara cu distributia puterii in monarhiile parlamentare. Si acolo, suveranul, regele are acelasi rol decorativ pe care il are presedintele in Ungaria, Italia sau in Germania. De aceea, parerea mea, un lucru bun ar fi o modificare dramatica a Constitutiei, mai exact trecerea la republica parlamentara, de la republica semiprezidentiala. Astfel, va creste responsabilitatea actului de guvernare, a declarat analistul. A-ti iubi tara, din punctul de vedere al unui cetatean, inseamna sa o consideri cel mai bun loc unde ai putea trai tu, copiii, nepotii si sa actionezi in consecintaIn opinia lui Radu Enache, guvernele din ultimii ani s-au straduit sa-si faca cetatenii sa nu mai iubeasca Romania. Cel mai important e felul in care guvernele isi astern viitorul prin pregatirea copiilor si tinerilor, prin serviciile de sanatate oferite populatiei, prin cresterea nivelului cultural. Acestea sunt elementele care modeleaza, de fapt, viitorul. Altminteri, ne putem lauda ca in tara X avem nu stiu cati investitori straini avem, nu stiu cate locuri de munca generate de o multinationala. Dar asta nu inseamna a-ti iubi tara. A-ti iubi tara, din punctul de vedere al unui cetatean, inseamna sa o consideri cel mai bun loc unde ai putea trai tu, copiii, nepotii si sa actionezi in consecinta. Mie mi se pare ca in ultimii cel putin 20 de ani, guvernele s-au straduit sa-si faca cetatenii sa nu mai iubeasca Romania. De aici si emigratia mare, lipsa de interes pentru o activitate eficienta, lipsa de responsabilitate si asa mai departe. Nu stiu daca din acest punct de vedere sunt diferite lucrurile in Bulgaria fata de Romania, dar mi se pare ca bulgarii sunt mai seriosi. Vorbesc aici despre sistemul politic, determinare si responsabilitate, a concluzionat Radu Enache, pentru Ziare. com.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Paradoxul bulgaresc: Cum a reusit Sofia sa devanseze Romania in plina criza politica si unde gresesc liderii nostri paradoxul bulgaresc: reusit
paradoxul # bulgaresc: # reusit