Inchisoare pe viata pentru barbatul din Prahova care si-a ucis cu toporul partenera insarcinata. Decizia este definitiva
Categoria:
1
Inchisoare pe viata pentru barbatul din Prahova care si-a ucis cu toporul partenera insarcinata. Decizia este definitiva
Barbatul din Prahova care si-a ucis concubina insarcinata, lovind-o de mai multe ori cu toporul in zona capului, a fost condamnat, miercuri, definitiv la inchisoare pe viata. Decizia este definitiva. br
Curtea de Apel Ploiesti a admis apelul declarat de inculpat fata de decizia Tribunalului Prahova, pe care a desfiintat-o in parte, stabilind ca se deduce din pedeapsa perioada retinerii si a arestarii preventive de la data de 16. 06. 2025 la zi, restul dispozitiilor fiind mentinute. Decizia este definitiva. br
In luna februarie, Tribunalul Prahova l-a condamnat pe inculpat la inchisoare pe viata pentru omor calificat asupra unui membru de familie. br
Fapta s-a petrecut in iunie 2025 in localitatea prahoveana Lipanesti, tanara in varsta de 22 de ani, care era insarcinata si care se afla la parintii ei, refuzand sa se mai intoarca la concubinul ei care insista in acest sens. br
Conform deciziei Tribunalului Prahova, inculpatul este obligat la plata a 620. 000 de euro cu titlul de daune morale catre partile civile din dosar, scrie Agerpres. br
Tanara de 22 de ani din Lipanesti care a fost ucisa cu toporul de catre concubinul sau nu a solicitat niciodata ordin de protectie, la 112 fiind primite mai multe apeluri in urma unor conflicte verbale iscate intre cei doi, a informat, la acel moment, Inspectoratul Judetean de Politie (IJP) Prahova. br
In cadrul audierii din data de 16. 06. 2025 a mamei victimei, aceasta a declarat, in scris, in fata procurorului, faptul ca intre victima si barbat au existat unele conflicte, dar nu le-au reclamat la politie, pentru ca de fiecare data se impacau, preciza IJP. br
De asemenea, in urma verificarilor s-a mai stabilit si faptul ca, de-a lungul anilor, au fost inregistrate apeluri la 112 cu privire la conflicte verbale dintre victima si agresor sau agresor si familia fetei. br
In cursul acestui an, nu au fost inregistrate sesizari, apeluri 112, petitii sau plangeri penale formulate de tanara decedata cu privire la fapte de violenta pe care persoana banuita sa le fi exercitat asupra acesteia. In luna septembrie a anului 2022, mama tinerei a sesizat politistii, prin apel 112, despre faptul ca are un conflict verbal, cu ginerele sau (autorul omorului). In cadrul interventiei, s-a stabilit ca intre cei doi a existat un conflict verbal, fiind sanctionati, conform Legii nr. 611991, atat banuitul, cat si apelanta, pentru adresarea de cuvinte si expresii jignitoare. In cursul lunii iulie a anului 2024, tanara in cauza a sesizat faptul ca atat ea, cat si fratele acesteia ar avea un conflict verbal cu barbatul in cauza (autorul omorului). In cadrul interventiei politistilor, nu au fost sesizate fapte de natura penala. La data de 13 septembrie 2024, au existat doua apeluri prin 112, prin care tanara (victima) sesiza faptul ca ar fi fost amenintata de un vecin. In cadrul interventiei politistilor, s-a stabilit ca, in fapt, aceasta avea un conflict verbal cu concubinul sau, nicidecum cu un vecin, asa cum a sesizat prin 112. In urma celui de-al doilea apel, din data respectiva, barbatul in cauza a fost sanctionat contraventional, conform Legii nr. 611991 si transportat la o unitate medicala de specialitate, arata atunci sursa citata. br
Totodata, IJP a punctat ca in niciuna dintre situatiile in care s-a sesizat faptul ca tanara are un conflict verbal cu concubinul, aceasta nu a reclamat fapte penale in fata politistilor, declarand, in cadrul interventiilor, ca au existat doar jigniri adresate reciproc. br
De asemenea, mentionam faptul ca la fiecare interventie la sesizarile efectuate au fost intocmite formulare de evaluare a riscului de catre politisti, conform procedurilor, victima nesolicitand niciodata emiterea unui ordin de protectie provizoriu de catre acestia. Totodata, in toate cazurile le-au fost inmanate modele de cerere (Anexa nr. 2 - Legea 2172003), pe care persoanele in cauza sa le depuna la instanta de judecata, in vederea solicitarii emiterii unor ordine de protectie. De asemenea, din verificari a rezultat ca la nivelul IPJ Prahova nu au fost primite de la instantele de judecata ordine de protectie emise pe numele celor implicati, a mai comunicat Politia. br
Nici la data de 16 iunie 2025, cand a avut loc crima, nu au fost inregistrate sesizari directe sau apeluri la 112 de la cei in cauza, asa cum s-a afirmat in spatiul public, a transmis IJP Prahova. br
In urma acestei crime, IJP Prahova a dispus efectuarea unei anchete interne. br
Am solicitat prin Serviciul de Ordine Publica si Biroul de Control Intern efectuarea de verificari interne cu privirea la respectarea procedurilor si ordinelor in vigoare pentru monitorizarea starilor conflictuale si interventia la sesizarile de violenta domestica de sub unitatile pe raza carora a fost inregistrat respectivul eveniment. De asemenea, am solicitat identificarea tuturor sesizarilor referitoare la conflictul dintre persoanele implicate, stabilirea corectitudinii intocmirii documentelor si legalitatea masurilor dispuse in cadrul acestora, a declarat atunci, intr-o conferinta de presa, comisarul sef de politie Ginel Preda. br
br
Taguri & Cuvinte Cheie:
Inchisoare pe viata pentru barbatul din Prahova care si-a ucis cu toporul partenera insarcinata. Decizia este definitiva inchisoare viata pentru
inchisoare pe viata pentru barbatul din prahova care si-a ucis cu toporul partenera insarcinata # decizia este definitiva