Exclusiv Ce masuri fiscale vrea Kelemen Hunor: As creste TVA la 21%, as largi baza de impozitare la CASS si as taia toate privilegiile
Categoria:
5
Exclusiv Ce masuri fiscale vrea Kelemen Hunor: As creste TVA la 21%, as largi baza de impozitare la CASS si as taia toate privilegiile
Presedintele UDMR, Kelemen Hunor, a vorbit intr-un interviu pentru Digi24 despre masurile fiscale pe care si le-ar dori pentru scaderea deficitului bugetar. El spune ca ar pastra cota unica, dar ar creste TVA la 21 si ar largi baza de impozitare la CASS, deoarece acolo sunt foarte multi exceptati. De asemenea, liderul UDMT ar taia privilegii ca sporul de antena sau pensiile speciale. Kelemen Hunor mai spune ca ar trebui amanate investitiile care nu sunt in desfasurare. br
br
Ema Stoica, jurnalista Digi24: In urma cu 3 saptamani, Nicusor Dan depunea juramantul in fata parlamentarilor. De atunci tot vorbim despre formarea viitorului executiv. PSD, PNL, USR si UDMR, dar si minoritatile au tot negociat in aceasta perioada. La aceasta ora, cand vorbim, inca nu stim sigur daca avem un guvern majoritar sau minoritar, premier tnocrat sau premier politic. In ce situatie ne aflam si de ce inca nu stim?br
Kelemen Hunor: Pana acuma s-a discutat foarte mult pe programul fiscal, pe tot ce inseamna reforma fiscala si de masurile care trebuie luate imediat dupa ce va fi investit noul guvern. Am discutat si politic ce ar trebui sa facem, cum ar trebui sa functioneze aceasta coalitie, dar nu am reusit sa depasim acea faza - cine va fi propunere a coalitiei pentru functia de prim-ministru, fiindca trebuie sa vii cu o propunere cand te invita presedintele la Cotroceni, la consultari. Daca spui ca n-ai nicio propunere, inseamna ca de fapt nu exista nimeni care doreste in acest moment sa fie prim-ministru, cu toata responsabilitatea, cu toata asumarea. br
Pana acum, noi n-am reusit sa avem o propunere catre presedintele Nicusor Dan, de aceea suntem in situatia de a nu avea o nominalizare. Acest lucru trebuie spus, au fost discutii cu rotativa, fara rotativa, cu tehnocrat, fara tehnocrat, cine sa inceapa daca e rotativa, cine sa fie al doilea. Deci, din acest punct de vedere, intr-adevar au fost epuizate toate posibilitatile politice. Eu cred ca in cateva zile, in aceasta saptamana, vom avea o nominalizare si atunci sfarsitul saptamanii, sau mai degraba inceputul saptamanii viitoare, putem sa mergem in Parlament. br
Marea parte a programului de guvernare este gata. Daca va uitati la toate celelalte capitole, au ramas cateva nuante ce trebuie discutate politic, dar colegii nostri, acum o saptamana ne-au dat varianta programului de guvernare. Ramane pe masurile fiscale, fiindca acolo sunt problemele cele mai grave si ne vor duce in anii care urmeaza, bineinteles, intr-o zona destul de dificila. br
Ema Stoica, jurnalista Digi24: As lua pe rand cele doua probleme mari: premier si masurile fiscal-bugetare. Prima legata de premier. Numele lui Ilie Bolojan a tot fost invocat, inclusiv din campania prezidentiala. Daca ne amintim, acum pare ca inclusiv in acele discutii pe care le aveti la Palatul Cotroceni sau la palatul Victoria, acest moment nu mai apare ca propunerea oficiala. De ce?br
Kelemen Hunor, presedintele UDMR: Logic, daca mergi pe ce inseamna alegeri parlamentare si formarea unui guvern, cel care are cele mai multe mandate in Parlament, indiferent cum se numeste, si are capacitatea de a forma in jurul lui o majoritate trebuie sa dea premierul. Daca nu, atunci al doilea partid. Dar daca nu de primul, atunci poate sa dea si al treilea si oricine. Din acest punct de vedere, sigur, lucrurile ar fi extrem de clare, dar nu sunt, fiindca Bolojan si-a construit sau i s-a construit aceasta imagine de prim-ministru, de om gospodar – la Oradea asa a fost, categoric - si de aceea toata lumea are o asteptare foarte mare ca vine Ilie Bolojan si pana la urma, da, asta a fost si sustinerea aproape a tuturor din primele discutii a reiesit: ok, Ilie Bolojan. br
Dar PSD, care este pe primul loc dupa alegerile de acum jumatate de an, spune ca are nevoie de o perspectiva, ca totusi e primul partid. Si de aici lucrurile s-au incurcat un pic: cine incepe? Ce perspectiva? Eu am spus la un moment dat: oameni buni, trebuie sa ai curaj. Daca esti lider politic, trebuie sa ai curaj, trebuie sa ai viziune, trebuie sa ai un deziderat pentru aceasta tara. Si atunci oamenii nu vor accepta cu mare bucurie, dar vor fi de acord ca urmeaza niste masuri fiscale destul de neplacute, care vor fi dureroase pe aici, pe colo. Dar daca nu dai un deziderat, nu ai curaj, atunci o sa spun oamenii: de ce i-am ales pe astia, daca nu vor, daca nu au curaj?br
Si oricum va fi rotativa. Scriem, nu scriem pe hartie, eu cred ca in acest moment, daca ne uitam la cifre din buget, la datoria publica, la ceea ce urmeaza sa facem, va fi greu ca un premier sa fie 3 ani si jumatate in fruntea guvernului. Asta nu e o problema, ca sunt state unde sunt trei-patru guverne intr-un ciclu electoral, la noi a fost la fel. Daca ne uitam la perioada 2009 si 2024, am avut vreo 13 premieri. Nu asta e o problema. br
Problema este sa ai curaj si sa stii ce trebuie facut, sa ai mana forte, fiindca acuma trebuie si un om care stie sa tina lucrurile in mana si sa existe un scop, sa existe un deziderat. Sa spui oamenilor: domnule, acum, asta trebuie sa facem, dupa ce ai recunoscut unde ai gresit. Si atunci se poate incepe guvernarea. Deci, cam aici stam in acest moment. Nu putem merge mai departe nici cu masurile fiscale, nici cu programul de guvernare pana cand nu avem un candidat la functia de prim-ministru. Dar eu cred ca azi, maine, poimaine, cel tarziu, se va contura o solutie. br
Ema Stoica, jurnalista Digi24: Mai degraba politic?br
Kelemen Hunor, presedintele UDMR: Eu as vrea politic. Daca pui un tehnocrat, mesajul este ca oamenii politici nu si-au asumat, ca n-au avut curaj, ca au fugit de responsabilitate, ceea ce este un mesaj absolut nelalocul lui, pana la urma, fiinca nu ai cerut votul oamenilor ca sa fugi de guvernare. br
Ema Stoica, jurnalista Digi24: A fost mod de negociere pentru viitorul executiv pe care nu l-am vazut in trecut, si anume a inceput negocierea cu masurile fiscal-bugetare si mai apoi partea politica, tocmai pentru a elimina toate negocierile pe ministere, pe functii. Credeti ca a functionat aceasta strategie? Pentru ca vedem totusi ca ne-am blocat intr-un punct in masurile fiscal-bugetare. br
Kelemen Hunor, presedintele UDMR: Daca reusim sa punem in cateva zile un guvern, atunci da, a functionat, ca era necesar sa vedem cine cum vede rezolvarea problemelor deficitului, problemelor legate de angajamentele Romaniei, fiindca aici noi avem si un angajament cu Comisia pe reformele fiscale si in acele angajamente se spune: a crescut PIB-ul Romaniei, trebuie sa creasca si veniturile. Nu poti sa cresti PIB-ul si cu veniturile ramai jos si cu cheltuielile crescute, ca nu va functiona. Asta inseamna ca cheltuiesti pe datorie si 1,1, cat trebuie sa crestem noi veniturile, inseamna 21 de miliarde de lei in plus. Plus, sa reducem de la 9,3 la 7,23, hai sa nu fie chiar 7, mai e nevoie de 17-18 miliarde pe partea de cheltuieli taiate. Era nevoie sa vedem cine, cum vede acest lucru, fiindca altfel degeaba incepi guvernarea daca nu stii cine ce doreste si ce asuma, fiindca e vorba de asumare. br
Ema Stoica, jurnalista Digi24: Acesti bani deja trebuie luati de undeva, sa fie incasate undeva. Impozit progresiv, crestere de TVA, impozit pe dividende, toate acestea au fost discutii. Rammane ceva dintre toate aceste discutii? Ati ajuns la un numitor comun?br
Kelemen Hunor, presedintele UDMR: Eu pot sa va spun ce cred eu, nu ce cred altii, fiindca mai suntem in discutii in aceste zile. Eu as lasa impozitul - cota unica 10, 16 dividende si 16 profit, fiindca este poate una dintre singurele facilitati sau atractivitate pentru investitori. Competitivitatea Romaniei in zona sta in aceasta cota unica, pe de o parte. Pe de alta parte, incet-incet am reusit sa cream o clasa de mijloc si aia trebuie intarita in continuare, nu lovita. Plus si in zona economica pastrezi competitivitatea. br
Eu as creste TVA-ul doua puncte procentuale, de la 19 la 21 si as accepta de la 9 la 13-14, undeva in zona de 11-15, si as lasa doar TVA-ul coborat pentru alimente si medicamente si as largi baza de impozitare la CASS, fiindca acolo sunt foarte multi exceptati si as taia toate privilegiile si toate cheltuielile extravagante, de la consilii de administratie la sporuri si asa mai departe, fiindca acolo intr-adevar sunt lucruri care nu pot fi sustinute in continuare. br
Si atunci as face un plan pe 3-4-5 ani de zile, fiindca nu putem rezolva intr-un singur an, nici macar in 2 ani. Si da, trebuie sa taiem de la investitii in prima parte, dar trebuie in acelasi timp sa spun care sunt zonele unde vom investi, fiindca daca noi racim economia, nu vom avea venituri. br
Poti sa reduci un pic consumul, poate ca mai creste un pic inflatia, dar daca racesti economia, ai terminat, intri in recesiune si n-o sa ai venituri. Daca se poate spune, eu m-as duce cu acest pachet, daca ar fi dupa mine, si-as asuma pe termen mediu, pe termen de 4-5 ani de zile reducerea deficitului in asa fel incat socul sa nu fie pe cetateni si sa nu fie pe economie, in primul rand. br
Ema Stoica, jurnalista Digi24: Sunt foarte multi bugetari care se tem ca odata cu aceste masuri vor scadea foarte mult veniturile, pentru ca multe dintre venituri sunt un cumul de salariu plus sporuri. Aici vor exista discutii pe anumite sporuri care vor fi taiate, se va tine cont si care va fi venitul pe care il are in prezent persoana respectiva?br
Kelemen Hunor, presedintele UDMR: Sunt doua chestiuni. Prima chestiune este sa separam bugetarii, fiindca sunt cei care sunt platiti de la buget - sanatate, educatie, acolo sigur trebuie sa ai o abordare diferita. Si sunt functionarii publici la nivelul autoritatilor centrale si la nivelul autoritatilor locale. Ei sunt mai putini, este adevarat, dar o gramada de privilegii sunt la ei. Trebuie sa vedem si in sanatate, la Casa de Asigurari si cu contractele cu spitale, cum facem, si la educatie mai de lucru, dar partea ce ne intereseaza pe noi este in zona administratiei centrale si locale. br
Si acolo da, se pot imbunatati lucrurile, atat in ceea ce priveste cheltuielile, dar si in ceea ce priveste serviciile, fiindca sunt mult prea multe institutii, sunt mult prea multe privilegii. Sporul de antena. . . . si dumneavoastra si copilul la scoala si fiecare lucreaza cu calculator. E adevarat ca nu sunt antene pe toate cladirile, dar si acolo trebuie vazut daca exista sau nu exista o problema, trebuie taiat. Sporul de confidentialitate - daca te-ai dus in zona unde exista date confidentiale, nu trebuie sa primesti bani in plus ca sa pastrezi secretul de serviciu. br
Deci, in acest punct de vedere sunt o gramada de stimulente, sporuri care pot fi eliminate, dar este adevarat ca vom avea nevoie si de o noua lege a salarizarii, nu in acest an, poate nici in anul viitor, ca nu suntem in situatia sa cream in acest moment un nou cadru legislativ, dar pana la sfarsitul ciclului electoral categoric avem nevoie, avem si un angajament in PNRR pe o noua lege a salarizarii, fiindca aici foarte multi au introdus in salariul de baza toate sporurile si de aceea exista diferente uriase si intre ministere, intre autoritati. br
Si la nivelul autoritatilor locale, mai ales la consiliile judetene, poti sa reduci numarul de personal pe niste criterii pe care noi le-am lucrat, cu numarul de UAT-uri, numarul de locuitori si asa mai departe, fiindca veti vedea, daca faceti o analiza, ca exista diferente uriase intre judete, cheltuieli pe cap de locuitor uriase, deci de la 700. 000-800. 000 lei pana la 68. 000 86. 000 lei. br
Deci acolo trebuie facut, pe baza de criterii, o uniformizare cat de cat. Si sunt multe, multe alte aspecte ce trebuie vazute in zona administratiei locale si centrale. Plus pensiile speciale. Este o chestiune legata de PNRR, dar dincolo de PNRR, ca facem pentru noi, nu pentru PNRR, trebuie sa ai si un pic de bun simt si cu varsta de pensionare, ca pleci la 48, la 50 de ani, iesi la pensie cand a investit in tine aceasta tara, cand ai si experienta de viata, ai si studiile si cunostintele necesare si tu ai plecat cu o pensie care de foarte multe ori depaseste salariu din perioada activitatii, fiindca si acolo se calculeaza ultimele, nu stiu, 5-6 luni, cu toate sporurile de conducere si atunci ajungi la un numar. br
Si aici Curtea Constitutionala a zis ca se poate umbla acolo, dar trebuie prin lege, nu prin ordonanta de urgenta. Se poate ajunge prin lege votata in Parlament, si asta este ideea, si cu prelungire a varstei de pensionare, fiindca un medic chirurg sau o profesoara sau invatatoare de ce are mai putin stres decat un magistrat? Cu tot respectul pentru fiecare profesie. Deci trebuie sa mergem si la varsta de pensionare, spre 65 de ani si, bineinteles, si pensia sa fie exact asa cum trebuie sa fie, ca sa pastrezi independenta justitiei fara exagerari, fiindca acolo sunt sumele mari si in zona militara, la jandarmi, si la Ministerul de Interne. Ok, cei care sunt in fortele de interventie nu poate sa fie la 60 de ani, ca nu rezista fizic, dar poti sa faci munca de birou la 60 de ani. Nu e nicio problema, nu trebuie sa fugi in pensie la 48 de ani. br
Ema Stoica, jurnalista Digi24: Ati vorbit despre investitii care ar trebui taiate in perioada urmatoare? Care sunt pentru UDMR acele investitii care, cel putin pentru o perioada, se pot pune pe pauza si relua in momentul in care bugetul va permite?br
Kelemen Hunor, presedintele UDMR: Eu am spus ca acele investitii care in anii care urmeaza nu cresc nivelul calitatii vietii, nivelul de trai - stadioanele, putem in acest moment sa renuntam la a mai construi stadioane 2-4 ani de zile. Nu cred ca se intampla o tragedie ca n-am avut 30 si ceva de ani investitii mari mai putem amana cele care nu sunt incepute. br
Apoi sunt investitii peste tot, investitii mai mici care trebuie vazute, prioritizate, amanate. Dar aici e o problema juridica, deci acele investitii care sunt in derulare, daca opresti, costurile vor fi mai mari, plus ajungi in justitie. Trebuie vazut care sunt acele investitii unde exista un angajament pentru anii - si nu e vorba doar de anul 2025 - pentru anii urmatori, fiindca intra in deficit si angajamentele de credite si care n-au ajuns in procedura pana la a avea ordin de incepere a lucrarilor si acolo mai poti sa reduci cateva zeci de miliarde. br
Eu cred ca din acest punct de vedere va intelege toata lumea o prioritizare si care sunt acele investitii. Si aici iarasi, o discutie lunga care apasa pe buget, dar daca nu vom plati in urmatorii 2-3 ani toate cateva zeci de mii de panouri fotovoltaice, poate rezistam, ca oricum noi in acest moment avem o problema de stocare, nu de productie, fiindca e un dezechilibru. Si atunci poti sa spui: domnule, ok, ai castigat, vei primi aceasta suma, dar peste 2 ani, peste 3 ani si cred ca se poate rezista, ca afectezi 20. 000-30. 000 de oameni si nu afectezi intreaga populatie. Deci sunt zone de unde se poate taia din investitii, se poate prioritiza. br
Ema Stoica, jurnalista Digi24: M-as intoarce putin la guvernare, pentru ca da, matematic se poate o guvernare fara UDMR, insa pe lungul timpului, UDMR a fost acel partid cheie din cam toate guvernarile. Aveti doua ministere grele numite, cel al Finantelor si cel al Dezvoltarii. Ati accepta sa intrati in viitorul guvern fara sa aveti niciunul dintre aceste ministere?. A fost vehiculata Cultura si Mediul, adica sa ramaneti doar aceste doua portofolii?br
Kelemen Hunor, presedintele UDMR: Cat am stat noi la guvernare? Este un calcul matematic. Nu am stat tot timpul. Eu am facut calculul de cateva ori. Dar intr-adevar, avem o oarecare experienta si in acest moment ne-am asezat la masa sa avem o coalitie de larga majoritate. Fara noi se poate. Nu se poate fara PSD si PNL. Se poate fara noi si nu ne cramponam. Daca doresc fara noi, nu e nicio problema. Exista stabilitate politica cu cele trei partide si putem sa stam si in afara guvernului. Dar daca vorbim de o coalitie politica si nu matematica, facem doar calculele, atunci e mai bine sa fim cu toti patru la masa. br
Nu am inceput discutiile pe ministere si nici nu transmitem linii rosii, verzi, galbene si de alta culoare pana cand nu ne asezam la masa. Avem in cateva domenii expertiza, acolo putem aduce plus valoare, cred eu. Daca nu e nevoie, nu e cu suparare. Stiti, sunt multe intersectii unde ne intalnim, sustinem un guvern si sustinem, bineinteles, reformele si modernizarea, indiferent daca vine de la Cotroceni sau de la Palatul Victoriei. Dar plecam astazi in continuare la discutii ca vom dori sa fim in Guvern. Daca nu se poate, Asta e viata, nu e nicio suparare. br
Ema Stoica, jurnalista Digi24: Dati mari sperante unei coalitii formata din cele patru partide care de-a lungul timpului s-au tot atacat sau au guvernat sau n-au guvernat impreuna?br
Kelemen Hunor, presedintele UDMR: Deocamdata suntem la masa cu toti. Asa ca pana cand nu se ridica cineva sau pana cand nu se ia o alta decizie, da, asta este prima sansa, cu PSD, PNL, USR, UDMR si grupul minoritatilor la Camera. br
Ema Stoica, jurnalista Digi24: Dar va fi un guvern de lunga durata?br
Kelemen Hunor, presedintele UDMR: Cunoscand ce ne asteapta - si aici trebuie sa vorbim foarte sincer - va fi greu sa rezisti 3 ani si jumatate cu toate masurile care trebuie luate si cu toate nemultumirile sociale - ca vor fi nemultumiri in societate. Important este sa vorbesti direct, sincer, sa spui in ce situatie ne aflam si ce vrem sa facem si sa incepi cu tine in sus, fiindca oamenii asteapta un stat mai eficient, servicii mai bune si trebuie sa punem statul la o cura de slabire. Daca aceste chestiuni se vad de la prima zi, atunci poate ca noul guvern va avea o viata mai lunga. Daca nu, atunci vine rotativa naturala, fara sa ai scris pe hartie. br
Ema Stoica, jurnalista Digi24: Si o ultima intrebare. Nicusor Dan a fost intrebat ce-l tine pe loc pe Ilie Bolojan sa intra in viitor consecutiv si a raspuns ca sunt trei litere, fara sa dezvolte. Dar ce trebuie ca sa refere?br
Kelemen Hunor, presedintele UDMR: Nu stiu. Trebuie sa le intrebati pe Nicusor Dan sau pe ceilalti, pe PSD sau pe PNL, habar n-am, nu stiu. br
br
Taguri & Cuvinte Cheie:
Exclusiv Ce masuri fiscale vrea Kelemen Hunor: As creste TVA la 21%, as largi baza de impozitare la CASS si as taia toate privilegiile exclusiv masuri fiscale
exclusiv ce masuri fiscale vrea kelemen hunor # as creste tva la 21% # as largi baza de impozitare la cass si as taia toate privilegiile