Este nevoie de o noua alianta pentru a supravietui amenintarilor SUA cu retragerea din NATO
Categoria:
2
Este nevoie de o noua alianta pentru a supravietui amenintarilor SUA cu retragerea din NATO
Pentru a face fata valului de critici venite din Statele Unite, o noua forma de alianta va trebui sa apara — si rapid, sustine in Politico Ivo Daalder, fost ambasador al SUA la NATO, actualmente cercetator la Centrul Belfer al Universitatii Harvard. Poate fi salvat NATO? Aceasta este intrebarea tot mai frecventa a liderilor si analistilor politici si militari, pe masura ce presedintele american Donald Trump critica in mod repetat alianta si ameninta chiar cu retragerea din ea. Raspunsul este afirmativ. Insa nu acelasi NATO pe care l-am cunoscut in ultimele decenii. Pentru a rezista presiunii venite dinspre Washington, va trebui sa se contureze o alianta profund diferita — si in curand, noteaza Ivo Daalder. O parte din ostilitatea liderului american era previzibila. De-a lungul anilor, acesta a criticat constant aliantele de securitate ale SUA, inca din 1990, cand sugera ca partenerii ar trebui sa plateasca pentru protectia oferita. Din perspectiva sa, costurile depasesc beneficiile — o convingere pe care a pastrat-o si ca presedinte. In 2017, la inceputul primului mandat de presedinte al SUA, a spus ca NATO e depasit. Ulterior, l-a descris drept inutil si lipsit de eficienta. Refuzul unor aliati de a sustine actiunile americane impotriva Iranului — inclusiv restrictionarea accesului la baze sau spatiu aerian — a accentuat tensiunile. Pentru liderul de la Casa Alba, conflictul cu Iranul a fost un test pentru NATO — unul pe care alianta l-a picat. Mesajul transmis a fost clar: Statele Unite isi vor aminti lipsa de sprijin, iar angajamentele reciproce sunt puse sub semnul intrebarii. Exista convingerea ca o retragere oficiala a SUA ar necesita aprobarea Congresului. O lege adoptata in 2023, sustinuta inclusiv de Marco Rubio, limiteaza aceasta posibilitate. Totusi, precedentul arata ca presedintii americani au denuntat tratate internationale anterior, iar o eventuala contestare juridica ar avea un rezultat incert. Chiar si fara o retragere formala, exista multiple modalitati prin care NATO poate fi slabit din interior. Declaratiile critice constante submineaza increderea in principiul apararii colective. Reducerea trupelor din Europa, retragerea din structurile de comanda sau blocarea procesului decizional pot afecta functionarea aliantei. Articolul 5, piatra de temelie a NATO, stipuleaza ca un atac asupra unui membru este considerat un atac asupra tuturor. Totusi, formularea lasa fiecarui stat libertatea de a decide natura raspunsului — ceea ce, in practica, poate insemna contributii minime. Europenii au optiuni limitateIn acest context, aliatii europeni se confrunta cu o realitate dificila. Eforturile de a convinge Washingtonul de importanta NATO — prin cresterea bugetelor de aparare, diplomatie intensa sau concesii politice — nu au produs rezultatele dorite. Astfel, optiunile sunt limitate. Prima ar fi asteptarea unei schimbari politice la Washington, in speranta revenirii la angajamentele traditionale. Insa increderea a fost afectata, iar o revenire nu este garantata. A doua optiune — dezvoltarea unei aparari europene complet autonome — ridica dificultati majore. Lipsa infrastructurii, experientei operationale si a coerentei institutionale face acest scenariu dificil de realizat pe termen scurt. Ramane, astfel, a treia cale: transformarea NATO intr-o alianta diferita, mai putin dependenta de Statele Unite, sustine fostul diplomat. Inlocuirea SUA nu va fi simpla, dar nici imposibilaDe-a lungul deceniilor, NATO a fost nu doar condus, ci structurat in jurul SUA. Contributiile americane — militare, logistice si diplomatice — au constituit baza functionarii sale. Inlocuirea acestui nucleu nu va fi simpla, dar nici imposibila. Europa si Canada dispun de resursele, capacitatile industriale si vointa politica necesare pentru a-si asuma un rol mai central. Statele membre au inceput deja sa creasca bugetele de aparare, sa isi extinda fortele armate si sa accelereze productia militara. Desi exista un decalaj fata de SUA in materie de tehnologie, acesta se reduce treptat, inclusiv prin cooperare cu industria ucraineana. In paralel, au aparut initiative complementare NATO, precum forte de reactie rapida conduse de Marea Britanie, programe europene de achizitii comune sau discutii privind extinderea descurajarii nucleare. Provocarea majora ramane timpul. Transformarea acestor ambitii in capacitati reale necesita ani — nu luni. Ritmul schimbarii va depinde, in mare masura, de nivelul de cooperare al Statelor Unite. Cu toate acestea, o reconfigurare a NATO in directia unei implicari europene mai mari era inevitabila. Contextul actual a accelerat acest proces — iar pe termen lung, atat Europa, cat si alianta ar putea iesi consolidate.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Este nevoie de o noua alianta pentru a supravietui amenintarilor SUA cu retragerea din NATO este nevoie noua
este # nevoie # noua