Decizie importanta a Inaltei Curti: Lucratorilor DGA li se limiteaza competenta de urmarire penala
Categoria:
1
Decizie importanta a Inaltei Curti: Lucratorilor DGA li se limiteaza competenta de urmarire penala
In ultimii ani, mai multe unitati de parchet din tara au recurs la delegarea lucratorilor DGA in dosare care nu intrau in sfera competentei legale a acestei structuri. Astfel, DGA a fost implicata, in mod nejustificat, in investigarea unor fapte ce nu priveau coruptia sau care fusesera comise de persoane din afara Ministerului de Interne.
Pentru a justifica aceasta practica, procurorii s-au prevalat de o interpretare extensiva a art. 324 alin. (3) din Codul de procedura penala, care permite procurorului sa delege organe de cercetare penala fara a specifica limite exprese privind competenta materiala sau personala. In sprijinul acestei interpretari s-a invocat si art. 14 alin. (2) din Regulamentul DGA, care prevede ca lucratorii acestei structuri pot desfasura activitati de cercetare penala pe baza unei delegari emise de procuror.
Totusi, Curtea a respins aceasta viziune, reafirmand ca dispozitiile de rang inferior – precum un regulament intern – nu pot extinde competenta stabilita prin lege. Competenta functionala si personala a DGA este fixata de legiuitor, iar orice abatere de la aceasta incalca principiile constitutionale ale legalitatii in procesul penal.
Avocatii Cosmin-Daniel Bulea, Stefan Alexandru si Radu Chirita au sustinut, intr-o cauza reprezentand un client propriu, exact argumentele ce aveau sa fie retinute de ICCJ in solutionarea recursului in interesul legii.
In pledoariile depuse, echipa de avocati a aratat ca incercarile anterioare de extindere a competentei DGA, cum a fost OUG nr. 592013, au fost respinse explicit de Parlament prin Legea nr. 3242013, semn ca vointa legiuitorului a fost clara: DGA trebuie sa ramana o structura specializata strict pe faptele de coruptie comise de personalul MAI.
Acestia au argumentat ca acceptarea unei delegari nelimitate pentru DGA ar face inaplicabila norma de competenta, transformand prevederile legale intr-o formalitate fara continut.
Prin aceasta hotarare, Inalta Curte descurajeaza tendintele de flexibilizare a normelor privind competenta organelor de urmarire penala. Practica unora dintre parchete, care au apelat la ofiterii DGA si in alte cauze decat cele expres prevazute de lege, este astfel invalidata de autoritatea celei mai inalte instante a tarii.
De asemenea, decizia reconfirma principiul legalitatii in procesul penal: actele de urmarire penala pot fi efectuate doar de organe competente, iar o delegare nu poate acoperi lipsa de competenta. Aceasta este cu atat mai importanta in contextul in care urmarirea penala efectuata de un organ necompetent poate atrage nulitatea absoluta a actelor de procedura.
Decizia nr. 8 din 16 iunie 2025, pronuntata in cadrul mecanismului de unificare a practicii judiciare, va deveni obligatorie pentru toate instantele din Romania.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Decizie importanta a Inaltei Curti: Lucratorilor DGA li se limiteaza competenta de urmarire penala decizie importanta inaltei
decizie # importanta # inaltei