De ce publicarea donatiilor catre ONG-uri ar putea avea efecte dezastruoase asupra societatii civile. Este o incercare de incriminare a organizatiilor
Categoria:
6
De ce publicarea donatiilor catre ONG-uri ar putea avea efecte dezastruoase asupra societatii civile. Este o incercare de incriminare a organizatiilor
Senatul a adoptat un proiect de lege extrem de controversat, care a starnit valva in societatea civila din Romania. Proiectul de lege, initiat de parlamentarii AUR si PSD, prevede reguli stricte si masuri punitive fara precedent pentru organizatiile neguvernamentale si fundatii. Astfel, potrivit propunerii legislative, care va fi votata de Camera Deputatilor in calitate de for decizional, asociatiile vor fi obligate prin lege sa declare si sa publice in mediul online datele de identitate ale tuturor cetatenilor care fac donatii anuale mai mari de 5. 000 de lei. Proiectul initial nu prevedea un prag minim de la care sa se faca aceste date publice. Mai mult, in cazul companiilor care decid sa sustina financiar un ONG, transparenta devine totala: orice suma transferata, indiferent de valoare, va trebui raportata automat catre Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) si integrata intr-un registru digital accesibil oricarui utilizator de internet. Mediul ONG si asociatiile civice avertizeaza ca legea ar incalca drepturile europene si i-ar descuraja pe oameni sa faca donatii, in timp ce initiatorii vorbesc exclusiv despre nevoia de transparenta in finantare. Cristian Pirvulescu, decanul Facultatii de Stiinte Politice, este convins ca legea nu va trece si face o comparatie cu o lege similara din 2018, din perioada Dragnea, dar mai agresiva, care nu a trecut de vreuna dintre camere. Sunt convins ca discutand serios legea nu va trece, dar problema este ca, fata de 2018, s-a facut un pas mai important. In 2018 a fost doar un proiect, nu a trecut de vreo camera parlamentara. Era un proiect mai grav decat asta, pentru ca acela facea referire direct la agentii straini, acum discutam doar despre lupta pentru transparenta, dar in realitate este pentru a ataca sustinatorii organizatiilor liberale, afirma politologul. Profesorul universitar precizeaza ca si legislatia europeana impotriva spalarii banilor a cauzat probleme in organizatiile sociale. Pentru ca ele primesc mii de donatii, mici, iar publicarea acelor donatii inseamna un efort extraordinar de mareAcesta precizeaza ca organizatiile civice nu primesc donatii mici, decat foarte putine. Prima institutie care primeste donatii si are organizatii non-guvernamentale in Romania este Biserica Ortodoxa. Cele mai multe donatii si sponsorizari merg spre asociatiile BOR, apoi merg spre social si foarte putin spre drepturile omului. , afirma el. Cristian Pirvulescu considera ca prin complicitatea cu AUR la acest proiect de lege, este foarte usor ca PSD sa fie perceput ca un exponent al extremei-drepte pro-ruse. Legea in sine o aberatie. Nu este altceva decat o incercare de a incrimina organizatiile non-guvernamentale si, cum va spuneam, sunt toate acolo. Sunt si cele culturale, absolut tot. Este o incercare de a limita societatea civila si de a-i speria pe finantatori, considera politologul. Acesta spune ca ONG-urile trebuie sa depuna oricum bilant in fiecare an, iar aceste finantari trebuie oricum sa apara public. Senatoarea independenta Victoria Stoiciu, fosta consiliera de stat pe relatia cu ONG-urile in cadrul cancelariei premierului, considera ca exista riscuri si pentru cetateni. Din punctul meu de vedere, dezbaterea publica a pus prea mult accent pe ONG-uri, cand de fapt nu este atat de mult vorba despre ele, cat despre cetateni. Cei care sunt expusi prin acest proiect de lege sunt cetatenii, nu ONG-urile. ONG-urile si pana acum erau tinta unor campanii de uraVictoria Stoiciu spune ca prin aceasta lege, cetatenii nu vor mai putea sa-si tina private optiunile lor politice si ideologice. Poate lucrezi intr-o administratie condusa de AUR sau PSD si ai donat la Recorder, de exemplu. Sau lucrezi intr-un mediu foarte homofob si tu ai donat la Asociatia Accept (n. red ONG pentru drepturile persoanelor din comunitatea LGBTQ+). Cetatenii vor atrage asupra lor, clar un val de ura, de stigmatizare si asa mai departe, explica senatoarea. Aceasta subliniaza ca nu este vorba despre transparenta, ci despre narativul AUR. De fapt, vorbim despre incalcarea dreptului la viata privataDaca eu vreau sa fac public faptul ca am donat unei asociatii, sigur ca nimeni nu ma impiedica sa o fac, dar acest lucru nu trebuie sa fie obligatoriu, asa cum nimeni nu ma obliga sa public undeva cum am votat sau care sunt simpatiile mele politice, precizeaza Stoiciu. In primul rand au de pierdut oamenii si, apoi, ONG-urile, este de parere senatoarea. Chiar daca este o chestie care pare neutra, s-ar putea sa te faca sa te gandesti de doua ori daca donezi catre ONG-ul respectivVarianta care a iesit din Senat a plecat intr-o forma usor imbunatatita fata de forma depusa, pentru ca prevede acel prag de 5. 000 de lei in sus, de la care se fac publice numele donatorilor. Practic daca faci mici donatii, ONG-ul nu va mai trebui sa faca public numele donatorului. Cel mai rau vor fi lovite organizatiile non-guvernamentale care ofera servicii sociale si care sunt foarte necesare, nu cele pe care PSD si AUR le suspecteaza ca fac jocuri politice.
Taguri & Cuvinte Cheie:
De ce publicarea donatiilor catre ONG-uri ar putea avea efecte dezastruoase asupra societatii civile. Este o incercare de incriminare a organizatiilor publicarea donatiilor catre
de ce publicarea donatiilor catre ong-uri ar putea avea efecte dezastruoase asupra societatii civile # este o incercare de incriminare a organizatiilor