De ce cei din USR nu sunt marxisti, cei din PNL nu sunt liberali si nici cei din PSD nu sunt social-democrati. Mituri si erori ideologice propagate in spatiul public ANALIZA
Categoria:
1
De ce cei din USR nu sunt marxisti, cei din PNL nu sunt liberali si nici cei din PSD nu sunt social-democrati. Mituri si erori ideologice propagate in spatiul public ANALIZA
Spatiul politic romanesc, precum si cel media, sunt foarte confuze atunci cand vine vorba despre etichete ideologice. Pentru unii, cei din USR sunt marxisti sau neomarxisti, cei din PSD sunt de stanga sau social-democrati, iar cei din PNL sunt liberali. Motivul pentru care se fac astfel de confuzii pleaca pe de-o parte de la discursul vectorilor politici care, din nestiinta sau intentionat, alimenteaza perceptii si consolideaza etichete ideologice false. La randul lor, presa si formatorii de opinie din online contribuie la aceasta situatie. Un singur lucru este constant si sigur, toate partidele care au intrat in Parlament sunt conservatoare. Unde sunt marxistii din USR?USR nu doar ca nu este un partid marxist sau de stanga, dar nici nu a fost vreodata. Este un partid de dreapta, cu orientare neoliberala si cu anumite accente libertariene. USR este un partid pro-piata, pro-stat minimal si puternic orientat catre mediul de business. Este mai putin conservator din punct de vedere cultural decat PNL, AUR sau PSD, insa nu poate fi catalogat ca progresist. USR-ul care s-a pozitionat impotriva Referendumului pentru Familie in 2018 nu mai este acelasi cu cel din 2026 si nu este clar daca ar mai lua aceeasi decizie astazi. In ceea ce priveste viziunea economica, USR este foarte similar cu AUR, dar si cu PNL, cel putin de la venirea lui Ilie Bolojan. Profesorul Cristian Pirvulescu, decanul Facultatii de Stiinte Politice din cadrul SNSPA, spune ca eticheta aplicata USR, de partid marxist sau neomarxist, este absurda. Unele dintre organizatiile care au format USR-ul in 2016 si care erau grupuri de actiune civica, in special cele de la Cluj, erau mult mai apropiate de stanga, fara a putea fi catalogate drept marxiste. In primul rand, marxismul nu este o ideologie care se manifesta politic, in orice caz nu in Romania, si este mai degraba o ideologie care influenteaza cercetarea sociala si care in Romania nu este oricum foarte populara. Ca urmare, acuzele de marxism-neomarxism sunt perverse si incearca sa foloseasca anticomunismul. Nu poti sa-i numesti comunisti, ca nu-s urmasii partidului comunist, ca PSD, si atunci ii numesti neomarxisti, afirma politologul, intr-o serie de explicatii oferite Ziare. com. Pirvulescu spune ca, de regula, apelativul este folosit pentru cei care promoveaza drepturile omului, in contextul in care marxismul este o doctrina ancorata in social, care nu recunoaste drepturile individuale. USR era liberal, in sensul traditional al cuvantului, si cu elemente de neoliberalism cu tendinte libertariene. N-au fost marxisti, nu sunt marxisti si nici nu vor fi marxisti. Oricum, dupa 2018, in mod paradoxal, dupa plecarea lui Nicusor Dan, tendinta pro-business creste foarte mult, adauga acesta. Chiar si asa, subliniaza politologul, partidul care apara cel mai mult drepturile omului, dintre partidele parlamentare, este in continuare USR, insa asta nu il face un partid progresist. Cum se pupa liberalismul si conservatorismul in PNLLiberalii din Romania au o mare problema: nu sunt liberali, ci conservatori. Desi bifeaza caracteristicile economice ale liberalismului (sacralitatea proprietatii private, economia de piata, limitarea statului), nu bifeaza o componenta foarte importanta, anume respectarea libertatii individuale. Conservatorismul anuleaza tocmai aceasta caracteristica cheie a liberalismului. PNL este un partid puternic influentat de polii neo-protestanti din Transilvania, iar libertatea individuala cade in plan secund. Cristian Pirvulescu spune ca PNL nu a fost niciodata liberal. Nu mai era liberal nici inainte de 1937. Devenise un partid stat, in mare masura, un fel de PSD al perioadei respective. Partidul a fost conservator si a devenit din ce in ce mai conservator. Linia aceasta s-a intarit foarte mult, in special prin preluarea PDL, pentru ca PDL, in momentul in care a facut schimbarea radicala din 2005 de la social-democratie la asa-numita ideologie populara, a luat o optiune societala extraordinar de conservatoare, care corespundea cel mai bine viziunii pe care Traian Basescu a avut-o, explica decanul Facultatii de Stiinte Politice din cadrul SNSPA. Trecerea PNL in 2014 de la grupul ALDE din Parlamentul European la PPE a confirmat conservatorismul partidului. Odata cu venirea lui Ilie Bolojan la sefia partidului, PNL a ramas la fel de conservator cultural, dar a virat si mai mult la dreapta ca viziune economica, fiind acum mult mai pe placul USR. Imbinand anti-etatismul cu lupta impotriva sinecurilor, PNL se confunda discursiv cu USR, iar asta multumeste publicul de dreapta din Romania. PSD fara social-democratiePartidul Social Democrat este intr-o criza de identitate de cativa ani. Partidul a trecut prin mai multe perioade, de la asa-numitul neo-comunism, care era de fapt doar conservatorism combinat cu neo-dezvoltationism, la inceputul anilor 90’, la proto-suveranism in perioada Ponta - Dragnea. Astazi, PSD a scos progresismul din statut, mai mult simbolic, pentru ca era oricum absent in discursul social-democratiei romanesti si incearca sa-si faca loc in peisajul suprasaturat de partide conservatoare. PSD nu este un partid de stanga, contrar conceptiei publice si a ceea ce sustin liderii partidului. Este adevarat ca PSD a luat masuri cu caracter social de-a lungul timpului (cresteri de pensii, salarii, ajutoare de la stat), insa acestea au fost doar punctuale. Nu a existat niciodata un plan pe termen lung de consolidare sociala venit dinspre PSD. Mai mult, partidul nu a reusit niciodata sa impuna impozitul progresiv, dupa ce la inceputul anilor 2000 cocheta cu aceasta idee, care avea sa fie implementata de Guvernarea Tariceanu. In perioada Ponta s-au luat unele dintre cele mai importante masuri pro-piata, cu care fostul premier se lauda si astazi, iar in timpul guvernarii Tudose s-au mutat contributiile sociale de la angajator la angajat. Recent, PSD a propus un plan de relansare economica pentru revigorarea mediului privat, masura ce nu ar trebui sa vina din partea unui partid de stanga, social-democrat, asa cum se recomanda PSD. Astfel, la PSD nu poate fi vorba despre stanga sau social-democratie, fiind doar un alt partid care adera la consensul neoliberal. Cand vine vorba despre valorile culturale, prapastia dintre PSD si ceilalti socialistii europeni se mareste considerabil. PSD se confunda de multe ori cu AUR, fiind la randul sau conservator, iar partidul face eforturi pentru a pastra aparentele la Bruxelles. Cristian Pirvulescu spune despre PSD ca nu este un partid social-democrat, ci un partid cartel, ca si PNL de altfel. Avem confederatii de alesi locali. Nu poate fi caracterizat ca un partid de stanga. Are cativa oameni care cocheteaza cu stanga, dar sunt putin importanti din punct de vedere politic. Ma refer la Negrescu si la Manole, pentru ca Victoria Stoiciu a ajuns episodic in partid si l-a parasit tocmai pentru ca nu are legatura cu social-democratia, explica acesta. Profesorul universitar subliniaza ca PSD este un partid de lideri locali care nu au ideologie, interesati doar de accesul la resurse si care nici macar nu mai incearca sa mimeze social-democratia. Pe vremea lui Nastase obisnuiau sa o mai mimeze, a adaugat acesta.
Taguri & Cuvinte Cheie:
De ce cei din USR nu sunt marxisti, cei din PNL nu sunt liberali si nici cei din PSD nu sunt social-democrati. Mituri si erori ideologice propagate in spatiul public ANALIZA sunt marxisti, sunt
de ce cei din usr nu sunt marxisti # cei din pnl nu sunt liberali si nici cei din psd nu sunt social-democrati # mituri si erori ideologice propagate in spatiul public analiza