Consideratiile superlative despre starea natiunii, emise de presedintele Nicusor Dan, contrazise de situatia reala a economiei si a nivelului de trai
Categoria:
1
Consideratiile superlative despre starea natiunii, emise de presedintele Nicusor Dan, contrazise de situatia reala a economiei si a nivelului de trai
La un an de la alegerile prezidentiale din 2025, dl. Nicusor Dan, presedintele Romaniei, incearca sa se adapteze la cerintele postului de cea mai inalta demnitate in statul roman, dar nu prea ii iese, ori consilierii prezidentiali alesi nu isi fac datoria pentru care au fost numiti. Cu ocazia anuntarii nominalizarii dlui Eugen Tomac pentru pozitia de prim-ministru, printre justificarile luarii deciziei mentionate, a prezentat date neactualizate referitoare la starea natiunii. Acum, dupa un an de guvernare, totul este mai bine decat in 2025. . . La aparitia noilor formatiuni politice, USR, POT, REPER s. a. , cu oameni tineri, cu studii universitare, dornici sa preia locul seniorilor, m-am bucurat vazand ca stafeta guvernarii se poate face fara convulsii, cu oameni capabili pentru pozitiile de mare raspundere din guvern si Parlament. In loc de progres si eficientizarea activitatii pe baze moderne, am observat ca noii politicieni tineri s-au obisnuit rapid cu impartitul sinecurilor, meteahna vechilor politicieni, si-au numit in pozitii bine platite acolitii lor, indiferent daca erau pregatiti pentru acele pozitii sau nu, au favorizat companii prietene in procesul de achizitii, uneori cu consecinte nefaste asupra bugetului de stat sau a obiectivelor care trebuiau realizate. Daca ne mai aducem aminte de autorizatiile de mediu neeliberate pentru hidrocentrale aproape gata, din cauza carora pretul kilowattului a crescut de 3-4 ori pentru consumatorii casnici, buni de plata, nu mai este nimic de zis. Toate astea, cu observarea atenta, cred eu, de la Cotroceni (informarile zilnice ale autoritatilor de informatii din mapa presedintelui contin date relevante din toate domeniile), dar fara vreo interventie ferma pentru corectarea devierilor inerente la mirosul mierii. De CSAT-ul cerut pentru problema pretului energiei nici macar o scuza diplomatica nu a existat. Pentru rezolvarea crizei aparute dupa destituirea guvernului Bolojan, dl. Nicusor Dan declara, citez:La un an dupa acest moment, pe cele doua chestiuni pe care le-am mentionat, imaginea externa a Romaniei si increderea partenerilor in Romania sunt mult mai bune decat in urma cu un an, iar situatia financiara a Romaniei este mai buna decat in urma cu un an. Numai ca, in timpul acestui proces, au aparut tensiuni intre partidele din coalitie, tensiuni care s-au amplificat, si am ajuns, din pacate, ca pentru multi politicieni sa prevaleze interesul de partid in fata interesului national, pe care cu totii ni l-am asumat in urma cu un an. S-a ajuns sa para, subliniez, sa para, ca o parte din societatea romaneasca este mai interesata de cum se termina aceste rafuieli politice decat de care sunt politicile Romaniei, ca stat. Si s-a ajuns inclusiv la punctul in care pare normal ca exact fortele politice impotriva carora romanii s-au mobilizat in urma cu un an sa fie invitate sa faca parte din actul de guvernare. Straniu cum dlui presedinte i se pare ca, dupa un an de guvernare Bolojan, tara o duce mai bine, este mai apreciata in Occident. Contrazicerea vine de la INS (1,2 scadere a PIB in 2026 fata de 2025), din rata dobanzilor la credite platita anul acesta, pe fondul instabilitatii politice si al masurilor economice care au dus in cap consumul, singurul element care asigura cresterea PIB-ului. Caci industria. . . Iar inflatia, fata de iunie 2025, cand era 5,7, a crescut la cca 11, in iunie 2026. Deci iar este mai bine acum decat anul trecut. Doar ca indicatorul asta roade din puterea de cumparare a cetatenilor, de care are atata grija dl. presedinte. Degeaba social-democratii au incercat sa arate drumul gresit pe care dl. Bolojan vrea sa duca economia tarii, degeaba remarcile tari despre actiunile guvernului inainte de motiunea de cenzura. Una dintre voci, cea a dlui Mihai Fifor, fost ministru al apararii din partea PSD, isi dezvaluie opinia despre guvernarea Bolojan:Romania iese din Bolojan retrograd. «Paradita» rau. Bulversata. Umilita. Trimisa in urma cu ani de zile. Se va repara greu dupa experimentul esuat Bolojan. Greu. Va fi nevoie de ani. O lectie urata. Nemeritata de romani. Celebrul «miracol de la Bihor» va ramane in mentalul colectiv ca unul dintre cele mai mari rateuri politice ale ultimilor ani. Un personaj toxic, gonflat pe sume uriase, care s-a prabusit sub greutatea realitatii de zi cu zi. Care iese pe usa din dos a Palatului Victoria. . . Ilie Saracie. Si cam atat. Urmare a consultarilor formale avute cu partidele parlamentare, partial (explicatia de ce nu cu AUR este in citatul dlui presedinte de mai sus, caci asa sunt romanii, impartiali), dl. Nicusor Dan a ajuns la concluzia ca cel mai bun candidat pentru formarea unui guvern, in momentul de fata, este dl. Eugen Tomac. Justificarea pentru alegerea unui independent (nici nu era consilier la Cotroceni) a fost si ca PSD nu a fost capabil sa demonstreze ca poate coagula o majoritate parlamentara fara AUR, care nu este un partid frecventabil, in viziunea dlui presedinte. Procentele din sondajele media nu reprezinta oameni, ci doar cifre abstracte, de care nu trebuie tinut cont daca procentele sunt mici. Cand insa procentele ajung la doua cifre, situatia se cam schimba. Singura explicatie, cred eu, pentru faptul ca AUR este acum pe primul loc in preferintele electoratului nu se datoreaza calitatii membrilor sai sau propunerilor alternative de guvernare, ci neperformantei partidelor coalitiei de guvernare, care una au promis si alta au facut. Si se pare ca partidele pro-occidentale, cum le place lor sa li se spuna, nu au invatat nimic din modul in care sunt percepute de cetateni si isi vad mai departe de coteriile obisnuite, care le-au adus la cote jenante in sondaje. Ce conteaza ca expertiza dlui Tomac in procese complexe macroeconomice nu exista, ca, in afara conducerii PMP, cu care n-a reusit sa intre in Parlament, alt post de raspundere majora n-a ocupat? Dl. presedinte a considerat ca este politicianul potrivit sa ceara votul partidelor politice din Parlament si sa-l si obtina. O stii domnia sa ceva ce mie, ca un laic de pe margine, imi scapa. La nominalizare, dl. Tomac a facut o declaratie ciudata. Nu pot spune nesincera, pentru ca prezumtia de nevinovatie prevaleaza inca. Tinta dlui Tomac in guvernare: binele comun al cetatenilor romani. Probabil ca saptamana asta ne va lumina si cum va face din acest deziderat nobil o realitate care sa bucure natiunea, ca poate respira din nou civilizat, fara socurile provocate de fosta guvernare. Programul de guvernare ar trebui sa fie publicat cat mai curand. Masurile care sa refaca echilibrele stricate de deciziile proaste anterioare ar trebui sa tina capul de afis al stirilor pana la investitura. Am mari rezerve ca, prin echipa vehiculata pe surse, dl. Tomac va putea sparge pietrele de moara lasate in calea cresterii economice, care sa aduca venituri mai mari la bugetul de stat, din care sa se realizeze dezideratul declarat la numirea in functie: binele comun al cetatenilor romani. S-ar putea ca binele imaginat de domnia sa sa coincida cu viziunea dlui Dan, care acum vede ca tara o duce mai bine decat acum un an (?!). Atunci problema este ca si rezolvata. Iar noua ne raman sansele ca, peste 4 ani (asa ne-a declarat dl. Nicusor Dan), sa putem aprecia daca deciziile sale au fost bune si daca mai merita un mandat sau nu. Domnia sa face abstractie, in analiza logica facuta, de faptul ca nu discuta despre notiuni abstracte, ca in matematica, ci vorbeste despre probleme existentiale ale natiunii pe care domnia sa a dorit sa o reprezinte la cel mai inalt nivel. Nu noi i-am propus asta. Domnia sa a fost ales pentru ca a candidat, nu l-au luat de la Primarie si l-au mutat la Cotroceni. Iar 4 ani de baltire, cum a fost anul care a trecut, in care sa zicem ca si-a facut rodajul in functie, nu vor putea fi suportati, indiferent cat stoicism ar zace in fibra natiunii noastre. Binele comun ne impunge de la spate si nu putem progresa catre un trai civilizat daca biruri, taxe umflate, impozite marite si utilitati scumpe rau ne decaveaza ultimele resurse existentiale si banii de medicamente. Iar sinecurile si risipa facute in guvernarea tarii sa nu fie deranjate cu nimic. Parca nu asa era vorba anul trecut, la investirea guvernului Bolojan. Conflictul de la granita noastra estica a relevat slabiciuni greu de inteles in lantul de comanda din Ministerul Apararii. Evenimentul de la Galati si deflagratia produsa in portul Constanta au aratat ca sarcina principala a armatei – apararea teritoriului si protectia populatiei civile – nu a fost realizata. Asta dupa 4 ani si ceva de conflict la granita de est, timp in care preocuparile conducerii MApN au avut alte azimuturi, nici acelea atinse. Inzestrarea armatei a ramas o tinta de atins. . . dar mai tarziu; conflictul poate sa mai astepte. Dronele cu gat, care dispar intr-o oala terestra, fiind cosmarul ministrului apararii, pus in fata unor decizii dure carora n-a reusit sa le faca fata. Scuza ca portul Constanta era sub grija Autoritatii Navale Romane este o forma de eschiva scolareasca, atunci cand frontiera nationala este in responsabilitatea armatei. Greu sa acoperi lacune in pregatire cu scuze puerile. Dupa 4 ani in care au fost peste 90 de incidente marine, datorita conflictului dintre Rusia si Ucraina, ministrul apararii nu-si pune problema securitatii celui mai mare port din estul Europei, astfel incat o drona, nu o mina sau altceva mai mic, o drona intra nestingherita in dana portului, iar domnia sa, desi are in titulatura ministrul apararii, nu este preocupat de aceasta responsabilitate, caci o autoritate navala civila se ocupa de paza portului. Nimeni dintre entitatile militare, de informatii sau portuare nu s-a gandit sa tracteze acea drona, desi de la 6:00 la 10:28 au fost cateva ore in care o decizie ferma si un remorcher cu un cablu ar fi scutit dezastrul creat in halele portului. Greu de inteles cum a fost posibil sa intre in dana 78; nu era in deriva, clar. Chiar nu era nimeni din paza de coasta cu un binoclu, nu cu radare speciale (am inteles ca nu avem si ca o sa fie achizitionate. . . ), sa scruteze orizontul si sa dea alarma la aparitia dronei navale, chiar daca era ucraineana? Daca Autoritatea Navala avea in paza danele, cum a trecut drona de digul de larg si s-a oprit in balizele gonflabile de la cheu? Portul Constanta nu este o mica pravalie pe care poti s-o lasi si nesupravegheata, ca n-o ia nimeni de acolo. Marota cu lipsa de comunicare dintre entitatile responsabile cu paza si securitatea portului este buna pentru sitcomedii, nu pentru scuze plauzibile. Iar brigada aceea de supraveghere radioelectronica, unde a fost sedinta cu presedintele, ce obiect de activitate are? Caci cel de paza este clar ca nu-l are. Un observator cu binoclu putea observa siajul de cateva zeci de metri lasat de drona, care avea o lungime de cca 5,5 metri, deci nu era ca o oala, sa nu se vada. Perspectivele pentru intreg anul 2026 raman prudente. Comisia Nationala de Strategie si Prognoza estimeaza o crestere economica de 1, in timp ce Comisia Europeana prognozeaza un avans de 1,1. Institutiile financiare internationale sunt insa mai rezervate. Banca Mondiala si-a redus estimarea de crestere economica pentru Romania la 0,5, de la 1,3 cat anticipa la inceputul anului. Si Fondul Monetar International a revizuit in scadere prognoza pentru economia romaneasca, de la 1,4 la 0,7. Economia Romaniei a crescut anul trecut cu doar 0,7, potrivit datelor oficiale. Grea sarcina de realizat cu venituri asa reduse, dar poate dl. Tomac stie solutii neincercate de nimeni pana acum. Poate acestea ii vor aduce majoritatea necesara trecerii guvernului in Parlament. Singura mea problema este ca intarzierea formarii guvernului sa nu ne aduca dobanzi mai mari la creditele angajate de guvernele anterioare, caci atunci nu ne va scapa nimeni de declasarea de catre agentiile de rating, care trebuie sa se pronunte incepand din iulie a. c. Si pentru asta trebuie ca cineva sa-si asume raspunderea, demn si barbateste. Nu sa se ascunda de teama consecintelor. Politica nu functioneaza fara riscuri. Cine isi asuma rolul de politician isi asuma si riscurile aferente. La pachet. Doru Sinca este de profesie inginer, absolvent al Institutului Politehnic Bucuresti, in prezent pensionar.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Consideratiile superlative despre starea natiunii, emise de presedintele Nicusor Dan, contrazise de situatia reala a economiei si a nivelului de trai consideratiile superlative despre
consideratiile superlative despre starea natiunii # emise de presedintele nicusor dan # contrazise de situatia reala a economiei si a nivelului de trai