Ce se intampla daca Trump pleaca din alianta nord-atlantica: Planul secret B al Europei pentru a inlocui NATO
Categoria:
2
Ce se intampla daca Trump pleaca din alianta nord-atlantica: Planul secret B al Europei pentru a inlocui NATO
Donald Trump pune la indoiala angajamentul sau fata de NATO si clauza sa de aparare reciproca din Articolul 5 inca de la inceputul celui de-al doilea mandat. Exista pericolul ca Statele Unite sa renunte la alianta nord-atlantica. In acest caz, oficiali din domeniul apararii de pe batranul continent anunta ca este nevoie de un plan secret B al Europei pentru a inlocui NATO. Cu toate acestea, Mark Rutte, secretarul general al NATO, a interzis literalmente discutiile despre acest subiect, deoarece considera ca poate pune paie pe foc, spune o sursa din interiorul aliantei, potrivit The Economist. Soldatii americani ai brigazii Black Jack si-au imbracat ritualic culorile unitatii in Fort Hood, Texas, la inceputul lunii mai, in timp ce cei 4. 000 de soldati ai unitatii de tancuri se pregateau sa se desfasoare in Polonia. Misiunea lor era sa ajute la apararea NATO impotriva amenintarii venite din Rusia lui Putin. Mai putin de doua saptamani mai tarziu, America a trimis semnalul opus: desfasurarea a fost anulata. A fost a doua oara in aceasta luna cand Trump a anuntat reduceri ale prezentei militare a Americii in Europa. Anterior, el a declarat ca va retrage 5. 000 de soldati din Germania, reflectand furia sa fata de lipsa de sprijin european pentru razboiul sau din Iran. Trump pune la indoiala angajamentul sau fata de NATO si clauza sa de aparare reciproca din Articolul 5 inca de la inceputul celui de-al doilea mandat. Aceasta a determinat o crestere de mult asteptata a cheltuielilor europene pentru aparare. Cu toate acestea, in ultimele luni, el a mers mai departe, anuntand reduceri neasteptate ale trupelor si anuland desfasurarea in Germania a unei unitati de rachete de croaziera care urma sa acopere o lacuna importanta in apararea Europei. Retragerea rapida a rasturnat presupunerea europenilor ca ar avea timp sa-si construiasca propriile forte si sa inlocuiasca facilitatori americani vitali, cum ar fi resursele de informatii si supraveghere. Cheltuielile uriase de rachete ale Americii in Iran intarzie livrarile catre aliatii europeni si Ucraina, pe masura ce isi reaprovizioneaza propriile provizii. Unii membri ai NATO, socati de amenintarea lui Trump din ianuarie de a prelua Groenlanda de la Danemarca, se tem nu numai ca America ar putea sa nu intre intr-un razboi cu Rusia, ci si ca ar putea zadarnici in mod activ reactiile altor membri. Criza din Groenlanda a fost semnalul de alarmaDar ofiteri superiori si oficiali din domeniul apararii din mai multe tari NATO dezvaluie pentru prima data cat de serios isi asuma riscul. Unele forte armate europene fac planuri secrete de a lupta nu doar fara ajutorul Americii, ci si fara o mare parte din infrastructura de comanda si control a NATO. Criza din Groenlanda a fost un semnal de alarma, spune un oficial suedez din domeniul apararii. Ne-am dat seama ca avem nevoie de un Plan B. Niciunul dintre oficiali nu a vrut sa vorbeasca public, din cauza ingrijorarilor ca acest lucru ar putea accelera plecarea Americii. Mark Rutte, secretarul general al NATO, a interzis literalmente discutiile despre acest subiect, deoarece considera ca poate pune paie pe foc, spune o sursa din interior. Cand Matti Pesu de la Institutul Finlandez pentru Afaceri Internationale (FIIA) a fost coautor anul trecut al unui articol in care pleda pentru un Plan B, oficialii au negat ca acesta ar fi fost luat in considerare. Dar urgenta amenintarii a determinat mai multe tari sa inceapa sa se gandeasca la cum si sub comanda cui ar lupta Europa daca NATO ar functiona defectuos, asa cum s-a exprimat un oficial. Ce lant de comanda puteti folosi daca America blocheaza NATO?, intreaba un alt oficial din domeniul apararii. Intrebarea atinge esenta succesului aliantei. Majoritatea coalitiilor militare arata ca o repetitie muzicala la scoala primara: fiecare tara se prezinta, isi bate toba aproximativ in ritmul celorlalte si pleaca. NATO, prin contrast, a fost infiintata ca o orchestra simfonica controlata de un singur dirijor, Comandantul Suprem Aliat din Europa (SACEUR), un general american care comanda si fortele americane din Europa. Pentru a dirija aceasta orchestra, SACEUR are legaturi de comunicatii securizate cu o retea de sedii subordonate permanente, dotate cu mii de persoane gata sa raspunda in momentul in care incepe un razboi. Conducerea SUA este liantul care tine alianta laolalta, spune Luis Simón, directorul Centrului pentru Securitate, Diplomatie si Strategie de la Universitatea Libera din Bruxelles. Fara ei, am asista, probabil, la o fragmentare a ecosistemului de descurajare. Astfel, un Plan B necesita mai mult decat achizitionarea de arme; inseamna crearea unei structuri sub care europenii ar lupta. Nucleul, cel putin in nordul Europei, ar fi probabil o coalitie de tari baltice si nordice, plus Polonia. Aceste tari impartasesc in mare parte valori comune si toate se tem de Rusia. Comandamentul Joint Expeditionary Force din LondraMai multi membri europeni mai mari ai NATO, cum ar fi Marea Britanie, Franta si Germania, au forte capcana in tarile baltice si, prin urmare, este foarte probabil sa fie atrase in orice conflict. Poate ca o treime dintre membrii NATO ar lupta in prima zi, indiferent daca se aplica sau nu Articolul 5, spune Edward Arnold de la RUSI, un think-tank din Londra. Nimeni nu ar astepta ca portughezii sa apara la Consiliul Nord-Atlantic pentru a dezbate, spune el. O structura de comanda alternativa adesea mentionata este o coalitie condusa de britanici, formata din zece tari, in mare parte baltice si nordice, cunoscuta sub numele de Forta Expeditionara Comuna (JEF), cu un cartier general permanent langa Londra. Infiintata de Marea Britanie si alti sase membri NATO in 2014, JEF a fost initial vazuta ca o completare a organismului mai mare, care putea furniza forte de inalta pregatire intr-un timp scurt pentru circumstante care nu indeplineau pragul Articolului 5. Mandatul sau s-a extins odata cu aderarea Suediei si Finlandei la coalitie in 2017, cu cativa ani inainte de a solicita aderarea la NATO. Acum este vazuta ca o modalitate de a evita una dintre slabiciunile NATO: orice membru poate bloca declansarea Articolului 5, care necesita o decizie unanima. JEF este cea mai consolidata dintre alternative, spune Arnold. Cartierul sau general are deja capacitati de informatii, planificare si logistica, noteaza el. Are propriile retele de comunicatii securizate care, desi limitate, nu se bazeaza pe NATO. Apartenenta Marii Britanii ofera un anumit grad de descurajare nucleara. Cu toate acestea, JEF se concentreaza in principal pe regiunile nordice si baltice. Ii lipsesc puteri majore precum Franta, Germania si Polonia. Unii oficiali aliati sunt ingrijorati de pregatirea Marii Britanii pentru aparare: subfinantarea a lasat-o cu putine nave, submarine si unitati armate gata de desfasurare cu preaviz scurt. Anglia este unchiul preferat al tuturor, spune un oficial. In ciuda tuturor dezavantajelor sale, JEF pare cea mai buna solutie daca membrii europeni nu sunt capabili sa preia cadrul NATO existent. Dar Europa va gasi o forma de cadru comun de aparare pentru a-i inlocui pe americani. Un factor de descurajare bazat pe cineva care s-ar putea sa nu se prezinte nu este deloc un factor de descurajare.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Ce se intampla daca Trump pleaca din alianta nord-atlantica: Planul secret B al Europei pentru a inlocui NATO intampla daca trump
intampla # daca # trump