Ce inseamna indepartarea lui Viktor Orban de la putere pentru relatia Ungaria - Romania: Exista o matrice ideologica la Budapesta
Categoria:
7
Ce inseamna indepartarea lui Viktor Orban de la putere pentru relatia Ungaria - Romania: Exista o matrice ideologica la Budapesta
Viktor Orban a inregistrat o infrangere categorica in urma alegerilor de duminica, 12 aprilie. Dupa 16 ani la putere, liderul Fidesz lasa locul unui fost membru al partidului suveranist, tanarului Peter Magyar. Ramane de vazut in ce masura relatia cu Bruxellesul, cu Moscova, dar si cu Romania va fi modelata de puterea care va gestiona politicile de la Budapesta pentru urmatorii patru ani, minimum. Desi votul populatiei a semnalat clar nevoia unei schimbari in fruntea statului maghiar, relatia Romania-Ungaria nu va cunoaste modificari importante, considera analistul de politica externa Stefan Popescu. Sa nu ne asteptam la schimbari semnificative. Mai degraba, la schimbari de stil. Domnul Magyar este un lider mai tanar, mai percutant, cu mai multa energie, dar are aceeasi matrice ideologica precum domnul Orban. In acelasi timp, oricine s-ar afla in fruntea guvernului de la Budapesta nu poate sa nu tina seama de anumite date obiective si anume: faptul ca exista o comunitate de etnici maghiari semnificativa in Romania, de peste 1 milion de persoane, faptul ca exista o formatiune politica a acestora, care contribuie la echilibrele politice nationale din Romania, faptul ca exista schimburi economice in valoare de aproximativ 15 miliarde de dolari intre cele doua tari si faptul ca piata romaneasca e o piata strategica pentru Ungaria. Toate aceste lucruri vor conta in politica noului guvern care se va instala la inceput de luna mai. Prin urmare, vor exista mai degraba elemente de continuitate cu Guvernul Orban decat elemente noi, a declarat Popescu, pentru Ziare. com. Stefan Popescu, analist de politica externa: Exista o singura matrice ideologica la BudapestaCiteste toate stirile despre Alegeri Ungaria 2026Ungaria nu a realizat vreo revolutie politica in cadrul scrutinului din 12 aprilie, avertizeaza analistul de politica externa. Eu nu am vazut in rezultatul alegerilor din Ungaria o revolutie politica, ci mai degraba o ajustare in cadrul aceluiasi sistem politic. Daca privim configuratia viitorului Parlament de la Budapesta observam ca sunt numai partide de dreapta. Sigur, cu nuante: unele mai radicale, altele mai spre dreapta conservatoare clasica. Exista o singura matrice ideologica la Budapesta, a concluzionat Popescu, doctor in istoria relatiilor internationale. Alexandru Grumaz, general si fost consul: O schimbare importanta se contureaza in ceea ce priveste finantarile directionate catre comunitatea maghiara din RomaniaGeneralul in rezerva Alexandru Grumaz, fost diplomat, analist de politica externa, sustine ipoteza potrivit careia relatia dintre Romania si Ungaria s-ar putea ghida dupa noi reguli. Schimbarea de putere de la Budapesta, odata cu venirea lui Peter Magyar, nu reprezinta doar o alternanta politica, ci o ruptura de sistem dupa 16 ani dominati de Viktor Orban. Cu o majoritate de doua treimi in parlament, noul premier are capacitatea de a remodela institutional Ungaria, iar pentru Romania acest lucru inseamna inceputul unei relatii bilaterale cu reguli inca neclare, dar potential diferite in mod fundamental, a declarat analistul de politica externa, pentru Ziare. com. Romania va avea un dialog mai previzibil cu Ungaria, insa negocierile, discutiile aprofundate nu vor fi o prioritate pentru administratia de la Budapesta, considera Grumaz. Primul efect vizibil va fi o schimbare de ton. Dispare, cel putin la nivel declarativ, Ungaria ca actor disruptiv in UE si NATO, iar profilul pro-european si pro-atlantic al noii conduceri deschide calea unui dialog mai previzibil cu Bucurestiul. Mesajele initiale indica dorinta unui nou inceput, insa acest lucru nu trebuie confundat cu o rezolvare rapida a problemelor sensibile. Noul guvern de la Budapesta este concentrat in primul rand pe o agenda interna dificila, iar relatia cu Romania nu va fi prioritara pe termen scurt, a declarat Grumaz. Un aspect important de urmarit sub guvernarea Tisza va fi sistemul de finantari acordate comunitatilor din Romania. O schimbare importanta se contureaza in ceea ce priveste finantarile directionate catre comunitatea maghiara din Romania. Acestea nu vor disparea, dar modul de distribuire este probabil sa se modifice. Sistemul construit in jurul loialitatii politice fata de Fidesz si UDMR ar putea fi inlocuit cu unul mai transparent si mai putin controlat politic. Aceasta transformare poate slabi pozitia dominanta a Kelemen Hunor si poate deschide spatiu pentru o competitie interna in cadrul comunitatii maghiare din Romania. Relatia dintre noua conducere de la Budapesta si UDMR porneste deja cu tensiuni. Declaratiile lui Magyar sugereaza o nemultumire fata de modul in care liderii UDMR s-au pozitionat in campanie, iar aceasta distantare ar putea avea consecinte politice reale. UDMR se confrunta astfel cu o provocare strategica: adaptare rapida la noul context sau pierderea rolului de intermediar privilegiat intre Budapesta si comunitatea maghiara din Romania, a explicat Grumaz. Schimbarea puterii de la Budapesta poate avea multiple beneficii pentru relatia dintre cele doua state, avertizeaza Alexandru Grumaz. Pe plan bilateral, exista sanse reale de deblocare a unor dosare concrete, ceea ce reduce tensiunile politice care uneori au aparut, dar nu au fost mediatizate. Tratatul de buna vecinatate ar putea fi reactivat in practica, iar proiectele de infrastructura transfrontaliera, blocate sau incetinite in ultimii ani, pot primi un nou impuls. Cel mai important castig potential este insa in zona securitatii: o Ungarie aliniata la NATO si UE poate deveni un partener real pe flancul estic, inclusiv in contextul noilor programe de inzestrare. In ansamblu, schimbarea de la Budapesta deschide o oportunitate reala pentru resetarea relatiilor romano-ungare. Totusi, aceasta nu garanteaza automat rezultate. Problemele sensibile vor necesita timp si gestionare atenta. Nu le detaliez eu, ele sunt binecunoscute. Romania are sansa de a actiona proactiv, prin initiative politice, proiecte comune si relansarea dialogului bilateral, dar succesul va depinde de vointa ambelor parti de a transforma aceasta fereastra de oportunitate intr-un parteneriat functional, a concluzionat generalul roman format in SUA, la Harvard. Radu Enache, specialist in comunicare politica: Nici pro-europenii lui Magyar, nici pro-europenii de la Bucuresti nu au in comun decat un ‘pro-europenism’ extrem de abstractRadu Enache, specialist in comunicare politica, nu se asteapta la modificari importante in relatia Ungaria - Romania, pe fondul schimbarii de putere de la Budapesta. Intr-o buna masura, politicile Orban referitoare la minoritatea maghiara din tara noastra vor continua, este convins analistul politic. Relatia dintre Ungaria si Romania nu cred ca va suferi modificari importante. La noi, UDMR a stiut inca din anii ‘90 sa faca un ‘balet’ foarte elegant cu toate guvernele sau fortele politice de la Budapesta. La randul lor, politicienii de la Budapesta au tratat minoritatea maghiara din Romania si implicit, UDMR, cu multe ‘perechi de manusi’. Exista un obiectiv clar al oricarui guvern de la Budapesta, de a controla toti etnicii maghiari din ‘bazinul carpatic’, asa cum zic ei. Vor un control asupra minoritatii maghiare din Romania, Ucraina, Slovacia, Serbia, Austria etc. Guvernele de la Budapesta se fac un soi de aparator al maghiarilor din jurul granitei Ungariei. E adevarat, Viktor Orban, in cadrul discursurilor tinute aproape anual la Tusnad, un mod mai mobilizator si mai direct de a se adresa maghiarilor din Romania. Trebuie sa recunosc, din punct de vedere retoric, discursurile lui Orban au fost excelente, a precizat consultantul politic, pentru Ziare. com. Enache a explicat cum vede relatia dintre Budapesta si etnicii maghiari din Romania. Maghiarii din Romania au doua probleme: una cu Bucurestiul, alta cu Budapesta. Cea legata de Bucuresti tine si de o obtuzitate si de o miopie a elitelor politice romanesti. De asemenea, tine si de o anumita cultura resentimentara. Apoi, relatia cu Budapesta tine si ea de o anumita evolutie care nu a fost favorabila maghiarilor, ca popor. La nivelul conducerii politice, toti liderii maghiari au spus ca vor ‘o singura natiune maghiara’ - ce nu ar inseamna neaparat modificarea frontierelor. La nivelul maghiarului simplu, relatia cu maghiarii din Romania e mai complicata si mai tensionata. Ca o analogie partiala, la fel cum relatia dintre romanii din Romania si cetatenii romanofoni din Republica Moldova e tensionata - romanii se uita cu o relativa precautie si cu un dezinteres la cei de peste Prut. Cam aceeasi situatie este si intre maghiarii din Ungaria si maghiarii din Romania, din secuime mai ales. De asemenea, maghiarii din Romania nu sunt ferm convinsi ca de la Budapesta le poate veni un ajutor care sa le acopere toate nevoile, a punctat analistul. Intre timp, oficialii de la Bucuresti nici ei nu sunt prea interesati de problemele etnicilor maghiari, considera Enache. Nici pro-europenii lui Magyar, nici pro-europenii de la Bucuresti nu au in comun decat un ‘pro-europenism’ extrem de abstract. Nu stiu daca partidul Tisza si vreun partid in Romania a existat sau exista un proiect schitat privind elaborarea unei strategii comune, de integrare europeana etc. De asemenea, Nicusor Dan nu a aratat ca are o cunoastere sau intelegere foarte nuantata a realitatilor din Transilvania (. . . ), a mai aratat Radu Enache.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Ce inseamna indepartarea lui Viktor Orban de la putere pentru relatia UngariaRomania: Exista o matrice ideologica la Budapesta inseamna indepartarea viktor
inseamna # indepartarea # viktor