CCR a respins sesizarea Opozitiei privind reforma ANRE, ASF si ANCOM: Guvernul a justificat urgenta si necesitatea adoptarii legii
Categoria:
3
CCR a respins sesizarea Opozitiei privind reforma ANRE, ASF si ANCOM: Guvernul a justificat urgenta si necesitatea adoptarii legii
CCR a respins cu unanimitate de voturi, miercuri, sesizarea Opozitiei pe legea de eficientizare a activitatii unor autoritati administrative autonome, parte din pachetul doi de masuri fiscale de reducere a deficitului, pe care Executivul si-a asumat raspunderea in Parlament, se arata inntr-un comunicat oficial al Curtii. CCR arata ca Guvernul a reglementat eficientizarea activitatii Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei, Autoritatii de Supraveghere Financiara si Autoritatii Nationale pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii si a justificat atat urgenta, cat si necesitatea adoptarii legii. br
Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a respins ca neintemeiata obiectia de neconstitutionalitate formulata de senatori apartinand Grupului parlamentar al Aliantei pentru Unirea Romanilor, respectiv de deputati apartinand Grupului parlamentar al Aliantei pentru Unirea Romanilor, Grupului parlamentar al S. O. S. Romania si Grupului parlamentar al Partidului Oamenilor Tineri, si a constatat ca dispozitiile Legii privind eficientizarea activitatii unor autoritati administrative autonome, in ansamblul sau, precum si ale art. 1 alin. (1)-(8) si ale art. 2 alin. (1), (2) si (6) din aceasta, sunt constitutionale, scrie sursa citata. br
Totodata, Curtea Constitutionala a stabilit ca Guvernul si-a angajat raspunderea asupra Legii sus-mentionate cu respectarea art. 114 din Constitutie, intrucat a reglementat eficientizarea activitatii Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE), Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF) si Autoritatii Nationale pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii (ANCOM) si a justificat atat urgenta, cat si necesitatea adoptarii legii. br
De asemenea, Curtea Constitutionala a constatat ca legiuitorul are competenta de a stabili masuri legislative referitoare la reducerea numarului de posturi si la reducerea nivelului salariilor de baza sisau indemnizatiilor personalului unor autoritati administrative autonome, iar prevederile care stabilesc aceste masuri sunt constitutionale [art. 1 alin. (3) si (5), art. 16 alin. (1), art. 41, art. 53 si art. 117 alin. (3) din Constitutie, precizeaza CCR in comunicatul amintit. br
Cu privire la criticile de neconstitutionalitate extrinseca, care au privit conditiile in care poate fi angajata raspunderea Guvernului si lipsa unei motivari reale in expunerea de motive a legii, Curtea a constatat ca angajarea raspunderii Guvernului in fata Parlamentului asupra unui proiect de lege este o procedura prevazuta de Constitutie (art. 114) prin care se da expresie raporturilor constitutionale dintre Parlament si Guvern si se realizeaza atat controlul parlamentar, cat si actul de legiferare in sine. br
Potrivit CCR, urgenta si necesitatea adoptarii legii au fost justificate de Guvern si au avut in vedere asigurarea sustenabilitatii financiare a Romaniei. De asemenea, Curtea spune ca nu are competenta sa exercite un control de constitutionalitate asupra modului de redactare a expunerii de motive a legii concepute de Guvern. br
Cu privire la criticile de neconstitutionalitate intrinseca, Curtea a constatat ca, urmare a noii organigrame si a aplicarii noilor state de functii, legea criticata a prevazut ca reincadrarea personalului pe functii se face prin act administrativ emis de conducatorul autoritatii autonome; or, controlul acestor acte administrative nu intra in sfera de atributii ale Curtii Constitutionale. br
De asemenea, pretinsa neclaritate a sintagmei o grila de salarizare care sa prevada o reducere de 30 a nivelului salariilor de baza sisau indemnizatiilor personalului in statele de functii la data de 1 iulie 2025 vizeaza chestiuni de interpretare si aplicare a legii, iar nu de constitutionalitate. br
In plus, personalul ANRE, ASF si ANCOM nu este in aceeasi situatie juridica – din perspectiva specificului reglementarii elementelor raportului de munca, in special a salarizarii – cu personalul altor autoritati administrative autonome [art. 16 alin. (1)] – legiuitorul a instituit atat criterii obiective pe baza carora se face reorganizarea celor trei autoritati administrative autonome, cat si garantii efective pentru personalul afectat de masurile legislative criticate [art. 41 alin. (1) si art. 53] – autonomia ANRE, ASF si ANCOM nu reprezinta un concept absolut, iar activitatea si functionarea autoritatilor administrative autonome este stabilita de legiuitorul organic [art. 117 alin. (3). Decizia este definitiva si general obligatorie. br
In urma deciziei CCR de azi, legea poate merge la promulgare. br
Curtea Constitutionala a amanat pentru data de 8 octombrie majoritatea deciziilor cu privire la legile din al doilea pachet de masuri pentru care Guvernul si-a asumat raspunderea, dar a respins obiectia de neconstitutionalitate a Legii privind eficientizarea activitatii unor autoritati administrative autonome. Cea mai asteptata decizie, asupra reformei pensiilor magistratilor, se numara printre cele amanate pana pe 8 octombrie. Premierul Ilie Bolojan a declarat anterior ca va demisiona daca reforma pensiilor din justitie nu trece de filtrul CCR. br
br
Taguri & Cuvinte Cheie:
CCR a respins sesizarea Opozitiei privind reforma ANRE, ASF si ANCOM: Guvernul a justificat urgenta si necesitatea adoptarii legii respins sesizarea opozitiei
ccr a respins sesizarea opozitiei privind reforma anre # asf si ancom # guvernul a justificat urgenta si necesitatea adoptarii legii