Capacitatea militara care pune Europa intr-un mare dezavantaj fata de Rusia: Ce solutii exista pentru inlocuirea rachetelor americane
Categoria:
3
Capacitatea militara care pune Europa intr-un mare dezavantaj fata de Rusia: Ce solutii exista pentru inlocuirea rachetelor americane
Decizia lui Donald Trump de a renunta la planul privind desfasurarea de rachete cu raza lunga de actiune in Germania a expus lipsa unei capacitati europene de descurajare ce se regaseste din belsug in arsenalul Rusiei. Dar de ce sunt sistemele Deep Precision Strike (DPS) atat de importante, de ce tarile europene din NATO nu detin aceasta capacitate si ce solutii exista pentru a umple golul lasat de decizia foarte nefericita si daunatoare a administratiei Trump?br
Planul convenit in timpul administratiei Biden presupunea desfasurarea unui batalion echipat cu rachete de croaziera Tomahawk si rachete hipersonice Dark Eagle in Europa, ceea ce le-ar fi oferit tarilor NATO de pe continent sa loveasca tinte aflate adanc in interiorul Rusiei sau pe teritoriul altor adversari straini. br
DPS include rachetele de mare precizie cu raza lunga de actiune (intre 1. 000 si 3. 000 de kilometri) care pot fi folosite pentru a lovi si distruge cladiri specifice si chiar bombardiere care se pregatesc sa decoleze. br
Expertii militari si oficialii din domeniul apararii considera ca aceste rachete reprezinta o parte critica a arsenalului oricarei armate din trei mari motive, potrivit Financial Times. br
In primul rand, este vorba de abilitatea de a ameninta infrastructura strategica si de a descuraja un atac din partea inamicului. In al doilea rand, rachetele iti permit sa raspunzi unei actiuni agresive fara sa declansezi un razboi de mare amploare sau sa lansezi atacuri nucleare. Al treilea motiv este reprezentat de capacitatea de a lovi tinte inamice importante aflate departe de linia frontului, precum baze aeriene sau silozuri de rachete. br
Vrei sa ai capacitatea de a ataca o fabrica ruseasca de drone inainte sa trimita 500 de drone asupra ta, a spus un oficial militar din Occident. Sau un submarin, inainte chiar sa plece din port. br
Atacurile ucrainene asupra bazelor aeriene din Rusia pline de avioane militare si drone folosite pentru a bombarda Kievul reprezinta un exemplu de DPS in actiune. br
Amenintarile Statelor Unite din 2022 de a distruge activele militare critice ale Rusiei folosind rachete cu raza lunga de actiune, daca Moscova avea sa foloseasca arme nucleare in Ucraina, au contribuit la decizia lui Putin de a nu lansa astfel de atacuri, potrivit analistilor. br
Citeste sibr
Parteneri SUA din NATO incep sa-si acopere riscurile in moduri care ar putea aduce schimbari de durata in relatiile cu Washingtonulbr
DPS este un mod de a produce pagube de la distanta unui potential adversar, incepand cu Rusia, in timpul unei crize, a explicat Camille Grand, secretar general al Asociatiei Industriilor Aerospatiale, de Securitate si Aparare din Europa. Poate face o diferenta enorma pentru ca ofera un element de descurajare conventionala. br
Am invatat din razboiul din Ucraina si razboiul din Iran ca distrugerea activelor critice ale adversarului sau amenintarea lor este ceva ce poate fi decisiv sau chiar poate preveni un conflict, a mai spus Grand. br
Europa a neglijat dezvoltarea de rachete de mare precizie cu raza lunga de actiune in ultimele decenii pentru ca Statele Unite le-au pus mereu la dispozitie armele de care aveau nevoie si de teama sa nu provoace o reactie agresiva din partea Rusiei. br
De la Razboiul Rece, SUA i-au furnizat Europei mijloacele principale de descurajare conventionala a atacurilor Rusiei, folosind puncte de lansare de pe teritoriul Americii sau rachete desfasurate in Europa, precum rachetele Tomahawk care ar fi trebuit sa ajunga in Germania. br
Nu este vorba ca nu avem DPS pentru ca suntem prosti, ci pentru ca am fost foarte precauti in a nu dezvolta sisteme terestre care ar incalca Tratatul privind Fortele Nucleare Intermediare (INF), a spus Grand. br
Germania si Spania au rachete de croaziera Taurus cu o raza de actiune de aproximativ 500 de kilometri. Franta si Marea Britanie au dezvoltat impreuna rachetele de croaziera ScalpStorm Shadow cu o raza de actiune similara. Dar stocurile sunt aproape epuizate. br
Toate aceste rachete sunt lansate din aer, ceea ce inseamna ca NATO ar trebui sa aiba superioritate aeriana asupra Rusiei ca sa le poata folosi – o sarcina care ar fi cu atat mai grea daca Statele Unite nu ar veni sa ajute. br
Exista si rachete cu raza mai lunga de actiune in arsenalul european, precum rachetele Tomahawk lansate din submarin ale Marii Britanii, cu o raza de actiune de 1. 600 de kilometri, si Missiles de Croisiere Naval (MdCN) ale Frantei dezvoltate de MBDA, cu o raza de actiune de 1. 400 de kilometri. br
Cu toate ca Franta si Marea Britanie detin rachete balistice cu raza lunga de actiune ca parte a capacitatii lor de descurajare nucleara maritima, ele nu au variante conventionale ale acestor arme, ceea ce creeaza o situatie in care nu vor putea raspunde unui atac decat printr-o abordare de totul sau nimic. br
Fara a avea capacitatea de a lovi tinte precum bazele navale din Murmansk sau Novorossiisk sau instalatii militare din apropiere de Moscova, Europa este in dezavantaj. br
Rusia detine mai multe tipuri de rachete balistice si de croaziera cu o raza de actiune de peste 2. 000 de kilometri, inclusiv Kinjal si Novator 9M729. Astfel, ar putea ataca orase ca Varsovia, Berlin sau Munchen cu usurinta. Ar putea lovi si Londra, Paris si Roma cu astfel de arme lansate din Kaliningrad. br
Intr-un scenariu de criza cu Rusia, nu vrem sa ajungem in situatia in care absenta sistemelor DPS americane face intreaga gestionare a crizei mult mai complicata, a spus Grand. br
In 2024, Germania, Franta, Polonia si Italia au lansat un efort comun numit Elsa pentru dezvoltarea unei game largi de rachete europene cu raza lunga de actiune. br
Marea Britanie si Suedia s-au alaturat si ele programului, insa cele mai multe proiecte se afla abia in etapa incipienta si nu vor fi finalizate mai devreme de anii ‘2030. br
Exista o discrepanta intre retorica si actiune, care pentru mine este inexplicabila in acest moment, a spus Fabian Hoffmann, cercetator din partea Colegiului Universitar de Aparare din Norvegia. br
Oficialii si analisti spun ca exista totusi niste posibile solutii temporare. br
Cea mai rapida cale de a face rost de rachete lansate de la sol cu o raza de actiune de peste 2. 000 de kilometri ar fi reproiectarea unei arme care se gaseste deja in arsenalul Europei, precum racheta MdCN a Frantei. br
Compania olandeza Destinus produce deja peste 2. 000 de rachete de croaziera pe an pentru mai multe tari europene. Rachetele lor au fost folosite si in Ucraina. br
Europa va avea nevoie de mai multe cai industriale, nu de un singur program centralizat perfect, a spus directorul executiv al Destinus, Mihail Kokorici. Cererea este prea urgenta si prea mare pentru un singur model traditional de achizitii. br
Ministrul german al apararii, Boris Pistorius, a spus ca tara sa va apela la expertiza ucraineana pentru a umple golurile. Kievul a dezvoltat mai multe tehnologii pentru a putea lansa atacuri asupra unor tinte aflate adanc pe teritoriul Rusiei, inclusiv racheta de croaziera Flamingo care ar avea o raza de actiune de peste 3. 000 de kilometri. br
Hoffmann a spus ca tarile europene ar trebui sa cumpere orice este disponibil cat mai repede, chiar daca solutiile nu sunt perfecte. Pana la urma, daca esti un cersetor, nu poti sa ai si pretentii. br
br
Taguri & Cuvinte Cheie:
Capacitatea militara care pune Europa intr-un mare dezavantaj fata de Rusia: Ce solutii exista pentru inlocuirea rachetelor americane capacitatea militara care
capacitatea # militara # care