BREAKING Mercenarul Horatiu Potra retinut in Dubai pe aeroport impreuna cu fiul lui(surse)
Categoria:
2
BREAKING Mercenarul Horatiu Potra retinut in Dubai pe aeroport impreuna cu fiul lui(surse)
Mercenarul Horatiu Potra dat in urmarire internationala in dosarul lui Calin Georgescu a fost retinut miercuri in Dubai au declarat pentru surse apropiate anchetei.
Horatiu Potra a fost retinut de autoritatile din Dubai impreuna cu fiul sau in timp ce incercau sa plece din tara.
Procurorul general Alex Florenta a declarat saptamana trecuta ca are indicii ca Potra vrea sa ceara azil politic in Rusia.
Procurorul general Alex Florenta a confirmat in data de 16 septembrie trimiterea in judecata a lui Calin Georgescu pentru sase infractiuni printre care instigare la actiuni impotriva ordinii constitutionale. Alaturi de acesta a fost trimis in judecata si Hoatiu Potra acuzat de tentativa la comiterea unor actiuni impotriva ordinii constitutionale nerespectarea regimului armelor si munitiilor nerespectarea regimului materiilor explozive orice operatiuni cu articole pirotehnice efectuate fara drept si instigare publica;.
In rechizitoriu procurorii au aratat ca la o zi dupa ce CCR a anulat alegerile prezidentiale in dimineata zilei de 7 decembrie 2024 intre orele 10:51 – 12:01 Georgescu s-a intalnit in Ciolpani (Ilfov) cu mercenarul Potra.
Procurorii sustin ca cei doi au discutat un plan conform caruia Potra impreuna cu persoane din cercul sau cu pregatire militara sau capacitati operative specifice pregatirii militare urmau sa desfasoare in 8 decembrie 2024 in Bucuresti in contextul unor actiuni de protest actiuni violente cu caracter subversiv cu rol de deturnare a caracterului pasnic al actiunilor de protest in manifestatii caracterizate prin violenta.
Strategia urmarea prin contagiune emotionala si comportamentala dublata de manipularea emotiilor colective in contextul unui moment de maxima tensiune sociala schimbarea ordinii constitutionale ori ingreunarea sau impiedicarea exercitarii puterii de stat.
Ca urmare a planului stabilit cel de-al doilea inculpat a organizatcoagulat un grup paramilitar de 21 persoane condus de catre el iar in cadrul acestuia s-a stabilit deplasarea spre municipiul Bucuresti cu 7 autoturisme urmand ca dupa ajungerea in capitala membrii sai sa declanseze proteste impotriva organelor care exercita autoritatea de stat apte sa atraga angrenarea si largul suport al populatiei. Protestele urmau a fi deturnate in actiuni violente apte sa desavarseasca politica revizionista a primului inculpat in sensul impiedicarii exercitarii puterii legitime in stat si al asigurarii reconfigurarii ordinii constitutionale prin detasarea de principiile sale fundamentale si de regulile statului de drept punand in pericol siguranta nationala.
Subsecvent in operationalizarea planului infractional in aceeasi zi de 7 decembrie 2024 dupa organizarea modului de deplasare si asigurarea logisticii constand in autoturisme si un numar insemnat de obiecte periculoase precum cutite tip briceag pumnale cutite cu lama lunga bastoane telescopice spray-uri cu piper box-uri topoare si cozi de topoare a doua pistoale si a unui numar total de 65 de materiale pirotehnice din categoria F4 (cele mai periculoase dintre cele permise pentru uz profesional avand un continut mare de substanta exploziva cu potential de a produce explozii puternice rani grave sau deces incendii sau pagube materiale semnificative) grupul a inceput deplasarea in mod organizat spre municipiul Bucuresti.
Ca urmare a unui apel efectuat la Serviciul National Unic pentru Apeluri de Urgenta 112 s-a procedat la efectuarea unor filtre de politie care in noaptea de 78 decembrie 2024 in intervalul orar 01. 30 – 03. 00 au reusit depistarea si oprirea in trafic pe raza localitatilor Balotesti-Saftica jud. Ilfov com. Manesti jud. Dambovita com. Cornesti jud. Dambovita si mun. Bucuresti sector 1 a celor 7 autoturisme in 4 dintre acestea fiind descoperite obiectele periculoase mentionate mai sus.
Toti cei 21 de membri ai grupului constituit au actionat in cunostinta de cauza in raport cu motivul deplasarii pe raza municipiului Bucuresti respectiv in scopul anterior precizat aderand la o formatiune organizata de tip paramilitar controlata de cel de-al doilea inculpat.
Prin raportare la situatia de fapt expusa anterior procurorii au relevat urmatoarele aspecte jurisprudentiale:
In ceea ce priveste notiunea de ordine constitutionala in cuprinsul Deciziei nr. 702023 Curtea Constitutionala a retinut ca aceasta desemneaza un concept amplu descris si dezvoltat in jurisprudenta sa anterioara din care rezulta cu claritate precizie si previzibilitate caracteristicile continutul si limitele acesteia.
Astfel prin Decizia nr. 611 din 3 octombrie 2017 Curtea a constatat ca respectarea statului de drept nu se limiteaza la aceasta componenta ci implica din partea autoritatilor publice comportamente si practici constitutionale care isi au sorgintea in ordinea normativa constitutionala privita ca ansamblu de principii care fundamenteaza raporturile sociale politice juridice ale unei societati. Altfel spus aceasta ordine normativa constitutionala are o semnificatie mai ampla decat normele pozitive edictate de legiuitor constituind cultura constitutionala specifica unei comunitati nationale.
Prin aceeasi decizie anterior citata Curtea a mai retinut ca ordinea constitutionala vizeaza si respectul pentru Constitutie care nu poate fi limitat la executarea literala a dispozitiilor sale operationale. Constitutia prin insasi natura sa in plus fata de garantarea drepturilor omului ofera un cadru pentru institutiile statului stabileste atributiile si obligatiile acestora. Scopul acestor dispozitii este de a permite buna functionare a institutiilor (…).
Retine in continuare Curtea ca potrivit doctrinei de drept penal prin ordine constitutionala se intelege ordinea izvorata din normele si principiile constitutionale de instituire a organelor statului si a modului de functionare si de indeplinire a atributiilor acestora in scopul functionarii statului de drept si respectarii si garantarii drepturilor si libertatilor fundamentale.
Actiunea armata si actiunile violente desfasurate in mod clasic (in spatiu terestru aerian sau maritim sau mai nou in spatiul cybernetic) daca sunt exercitate in scopul schimbarii ordinii constitutionale prezinta un pericol deosebit pentru securitatea nationala inclusiv pentru atributele fundamentale ale statului.
Incercarile de lovituri de stat incalca normele de drept penal prin afectarea relatiilor sociale la care poporul a aderat (dandu-le legitimitate) si care sunt pe deplin legitime prin adeziunea sa la politicile exercitate prin puterea de stat produsa prin alegeri derulate cu respectarea legii fundamentale.
Intr-un stat de drept intemeiat pe suprematia Constitutiei si legalitatea exercitarii puterii orice tentativa de schimbare a ordinii constitutionale pe cale extralegala fie prin violenta fizica fie prin presiune sistemica constituie o atingere grava adusa principiilor fundamentale ale organizarii statale.
Astfel de actiuni nu doar ca incalca dispozitiile constitutionale referitoare la modalitatile de revizuire a Legii fundamentale dar transgreseaza si limitele admise ale manifestarii suveranitatii populare substituind vointa democratica cu actiuni arbitrare ilegitime si destabilizatoare.
In aceasta categorie a actiunilor ilicite de o gravitate deosebita contrare ordinii constitutionale pot fi incluse in functie de mijloacele utilizate si de natura pericolului social generat o serie de conduite atat clasice in manifestare cat si adaptate realitatilor tehnologice si geopolitice actuale specifice contextului modern al amenintarilor hibride.
Printre acestea cu relevanta in prezenta cauza se identifica tentativa de subminare a autoritatii constitutionale legitime si de declansare a unor conflicte interne de tip insurectional sau paramilitar toate in contextul unor actiuni subversive de natura politica desfasurate prin structuri extra-institutionale cu orientari ideologice radicale adesea de factura nationalist-extremista manifestate prin forme organizatorice informale sau prin entitati politice marginale care isi articuleaza discursul si actiunile in opozitie sistematica fata de institutiile fundamentale ale statului si principiile ordinii constitutionale.
Acestora li se adauga manipularea informationala metodica menita sa altereze perceptia publica si sa erodeze increderea in ordinea democratica.
Toate aceste forme de manifestare ilicita reprezinta in esenta expresii moderne ale pericolului impotriva securitatii constitutionale si legitimeaza aplicarea unor masuri coercitive proportionale in vederea protejarii valorilor axiologice fundamentale ale statului roman perspectiva din care legea penala intervine in mod necesar ca instrument de aparare a ordinii constitutionale incriminand in mod expres prin art. 397 Cod penal faptele savarsite in scopul inlaturarii prin violenta a autoritatilor constitutionale ori al schimbarii ordinii constitutionale in afara cadrului legal.
Pe baza premizelor teoretice privind conceptul de putere de stat inteleasa ca expresie institutionalizata si legitima a suveranitatii nationale exercitate exclusiv de popor prin reprezentantii sai alesi rezulta ca orice tentativa de obstructionare subminare sau impiedicare a exercitarii acestei puteri indiferent de forma sa constituie o atingere grava adusa ordinii constitutionale si principiilor fundamentale ale statului de drept. Puterea de stat ca relatie juridico-politica oficiala intre guvernanti si guvernati nu poate fi supusa unor presiuni sau ingerinte din partea unor grupuri sau entitati sociale care in mod unilateral contesta legalitatea unor decizii adoptate de autoritati competente.
In consecinta nu poate fi justificata sub nicio forma actiunea unei parti a societatii de a recurge la manifestari violente sau constrangatoare impotriva autoritatilor statului chiar si in ipoteza in care acea parte apreciaza ca decizia contestata ar fi gresita ori abuziva. O asemenea conduita nu doar ca se plaseaza in afara cadrului constitutional si democratic al exprimarii politice dar este prin natura sa de natura sa creeze dezechilibre institutionale majore sa afecteze stabilitatea ordinii publice si sa ingreuneze sau chiar sa impiedice exercitarea normala a functiilor fundamentale ale statului. Intr-un regim democratic contestarea deciziilor autoritatilor trebuie sa se realizeze pe cale legala si pasnica prin mijloace prevazute de Constitutie si lege si nu prin actiuni de forta care altereaza echilibrul constitutional si ameninta integritatea mecanismului juridico-politic.
Rechizitoriul cauzei a fost trimis la Curtea de Apel Bucuresti instanta competenta material si teritorial sa judece cauza in fond.
Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta conform Codului de procedura penala finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Taguri & Cuvinte Cheie:
BREAKING Mercenarul Horatiu Potra retinut in Dubai pe aeroport impreuna cu fiul lui(surse) breaking mercenarul horatiu
breaking # mercenarul # horatiu