Bancile din Romania se revolta dupa amenda istorica de la Consiliul Concurentei, pentru manipularea ROBOR
Categoria:
1
Bancile din Romania se revolta dupa amenda istorica de la Consiliul Concurentei, pentru manipularea ROBOR
Mai multe banci din Romania au anuntat ca vor contesta in instanta decizia Consiliului Concurentei prin care au fost sanctionate pentru presupuse intelegeri privind stabilirea indicelui ROBOR in 2022, in contextul exploziei ratelor. Institutiile de credit resping acuzatiile de manipulare si sustin ca au actionat legal si transparent, in timp ce unele dintre ele anunta ca vor merge inclusiv pana la instantele europene pentru a-si apara pozitia. Consiliul Concurentei a sanctionat zece banci cu amenzi in valoare totala de 3,73 miliarde lei pentru incalcarea normelor de concurenta, respectiv legea concurentei si Tratatul privind Functionarea Uniunii Europene, prin coordonarea comportamentului in cadrul procedurii de stabilire a ROBOR. CEC merge in instantaCEC Bank a anuntat luni, intr-un comunicat, ca va contesta sanctiunea in instanta si ca respinge categoric orice acuzatie de manipulare a ratei ROBOR, conform Antena 3 CNN. Activitatea CEC Bank pe piata monetara interbancara a fost, in fiecare moment, stricta, transparenta si conforma cu cadrul legal si regulatoriu in vigoare, cu regulamentele Bancii Nationale a Romaniei si cu standardele europene aplicabile institutiilor de credit. Reiteram faptul ca transparenta nu este o alegere pentru bancile locale, ci o componenta functionala inerenta a sistemului de fixing si o cerinta legala a Bancii Nationale a Romaniei. Observam in acest context un conflict institutional intre Consiliul Concurentei si Banca Nationala a Romaniei, ca administrator al indicelui si al mecanismului ROBOR, arata sursa citata. Investigatia Consiliului Concurentei a durat ani intregi. Pe tot parcursul acestui proces, CEC Bank a cooperat in mod activ si in deplina buna-credinta cu autoritatea de investigare, a pus la dispozitie toate documentele solicitate si a furnizat explicatii detaliate cu privire la fiecare aspect invocat. In ciuda acestei cooperari totale, concluziile formulate de autoritate nu reflecta realitatea operatiunilor noastre. Reamintim ca, intr-un mod similar, in 2008 Consiliul Concurentei a investigat exact aceeasi speta, in acelasi cadru legal, concluzia fiind ca nu s-a gasit niciun indiciu de incalcare, subliniaza comunicatul. Banca sustine ca amenda reprezinta unul dintre cele mai severe niveluri de penalizare prevazute de legislatia concurentei. CEC Bank precizeaza, in context, ca va contesta aceasta decizie in fata Curtii de Apel Bucuresti si, daca va fi necesar, pana la ultimul grad de jurisdictie disponibil, inclusiv prin luarea in considerare a implicarii instantelor europene. Banca Transilvania anunta contestarea amenziiBanca Transilvania a anuntat ca va contesta in instanta sanctiunea primita in cadrul investigatiei privind ROBOR, sustinand ca decizia nu are fundamentare si ca isi va apara reputatia prin toate mijloacele legale disponibile. Consiliul Concurentei a permis bancilor accesul la minuta sedintei de deliberare din cadrul investigatiei ROBOR, aceasta fiind doar una dintre numeroasele etape care urmeaza sa fie parcurse in cadrul procedurii. Cu toate ca Banca Transilvania nu a primit, pana la momentul publicarii acestor informatii, comunicarea oficiala scrisa a deciziei de sanctionare, am luat act din presa, contrar oricaror uzante si reguli de procedura, de cuantumul amenzilor aplicate bancilor in cadrul acestei investigatii, respectiv sanctionarea Bancii Transilvania cu o amenda in cuantum de 875,74 milioane lei (in nume propriu), respectiv cu o amenda de 85,03 milioane lei (aferenta OTP Bank Romania). Banca Transilvania asteapta, in continuare, comunicarea oficiala scrisa a deciziei de sanctionare si motivarea acesteia, se arata in comunicatul bancii. Reprezentantii bancii resping vehement concluziile raportului, isi reafirma nevinovatia si considera ca decizia nu are nicio fundamentare si nicio baza reala. Dincolo de implicatiile financiare, suntem determinati sa ne aparam reputatia. Anuntam ca, odata cu confirmarea oficiala a deciziei si a motivarii acesteia, vom initia demersurile legale de contestare a acesteia la Curtea de Apel Bucuresti. Totodata, suntem pregatiti sa ne adresam oricaror instante sau autoritati competente, interne si internationale, pentru deplina protejare a drepturilor noastre. Impreuna cu juristii interni, avocatii externi si auditorii, suntem convinsi ca exista premise solide pentru obtinerea unei decizii favorabile in instanta, care sa demonteze complet acuzatiile Consiliului. Avem incredere deplina in procesul de justitie din Romania. Consideram ca, pe fond, propunerea de sanctionare a Bancii Transilvania ignora atat cadrul legal aplicabil sectorului bancar, cat si modul in care acesta este supravegheat si reglementat, precum si faptul ca BT a actionat in conformitate cu legislatia, cu regulile pietei si cu standardele impuse de autoritatile de reglementare, se precizeaza in comunicat. De asemenea, din punct de vedere formal, reprezentantii bancii isi exprima rezervele fata de modul in care a fost gestionata aceasta situatie, in general, si, in special, atrag atentia asupra comunicarii deficitare in raport cu partile implicate. Totodata, banca atrage atentia ca o diminuare a capitalizarii viitoare a bancilor (in total) cu suma vehiculata ar putea duce la o potentiala diminuare a creditarii in sistemul bancar cu pana la 5 miliarde de euro. Constatam cu surprindere ca informatii de interes major sunt dezvaluite in presa inainte de a ne fi transmisa o comunicare oficiala scrisa. Decizia Consiliului Concurentei vine intr-un moment complicat pentru tara si economia nationala, moment in care bancile sunt principalul pilon al stabilitatii economice si financiare, sectorul bancar reprezentand una dintre putinele sperante de relansare economica. Diminuarea capitalizarii viitoare a bancilor (in total) cu suma vehiculata ar putea duce la o potentiala diminuare a creditarii in sistemul bancar cu pana la 5 miliarde de euro. Decizia arbitrara si nefondata a Consiliului Concurentei poate cauza reducerea sanselor unei relansari economice imediate, se mai arata in document. UniCredit Bank, decizie injusta si nefundamentataUniCredit Bank respinge decizia Consiliului Concurentei privind sanctionarea institutiei de credit in cadrul procedurii de stabilire a ROBOR, pe care o considera injusta si nefundamentata, si anunta ca o va contesta in instanta, potrivit unei declaratii transmise luni de reprezentantii bancii. Pozitia noastra este fara echivoc: decizia Consiliului Concurentei este injusta, nefundamentata si o respingem ferm. Modul in care a fost gestionata aceasta investigatie arata ca niciunul dintre argumentele tehnice si juridice prezentate pe parcursul audierilor nu a fost de fapt analizat. Ne exprimam profunda dezamagire fata de caracterul arbitrar al acestui act administrativ. Vom contesta aceasta decizie in instanta, unde vom prezenta aceleasi dovezi de nevinovatie, incontestabile din punct de vedere legal. Avem deplina incredere in impartialitatea si echidistanta instantelor de judecata pentru a face lumina in acest caz solutionat pe repede-inainte si pentru a ne repara reputatia pusa la indoiala pe nedrept, se mentioneaza intr-un comunicat transmis luni de UniCredit. BRD respinge deciziaBRD-Groupe Societe Generale SA respinge ferm decizia Consiliului Concurentei de a amenda zece banci in cadrul procedurii de stabilire a ROBOR si avertizeaza ca va utiliza toate caile legale disponibile pentru a contesta aceasta decizie, se arata intr-un comunicat transmis AGERPRES. BRD a luat cunostinta de anuntul public al Consiliului Concurentei privind decizia in cadrul investigatiei referitoare la mecanismul de stabilire a ratei ROBOR in raport cu cele zece banci comerciale participante si isi exprima dezacordul ferm fata de concluziile acesteia. Dupa comunicarea deciziei si analiza considerentelor pe care se intemeiaza, banca va utiliza toate caile legale disponibile pentru a contesta decizia Consiliului Concurentei, precizeaza banca. Potrivit comunicatului, conduita BRD a fost in permanenta deplin conforma cu cadrul legal si de reglementare aplicabil. BCR contesta amendaBCR anunta ca a luat act de decizia Consiliului Concurentei si respinge constatarile acesteia. Suntem convinsi de corectitudinea pozitiei si a conduitei noastre de piata. Dispunem de argumentele legale si institutionale solide care demonstreaza ca actionam constant in spiritul corectitudinii si transparentei, avand ca repere guvernanta, etica si respectul fata de oameni in tot ceea ce facem. Mecanismul ROBOR a fost si ramane un mecanism cunoscut, accesibil si transparent, desfasurat intr-un cadru sectorial specific, reglementat, administrat si supravegheat de Banca Nationala a Romaniei, dar si in conformitate cu propriul cadru intern si mecanismele de control aferente menite sa asigure integritatea procesului. In acest context, orice sustinere privind existenta unui pretins schimb de informatii confidentiale si strategice trebuie analizata strict prin raportare la cadrul concret al procedurii de fixing, la informatiile efectiv disponibile in piata si la obligatiile reale aplicabile participantilor. Din perspectiva BCR, pozitia Consiliului Concurentei in acest caz este cu atat mai surprinzatoare cu cat aceeasi autoritate a mai analizat in trecut atat procedura de stabilire a indicilor ROBIDROBOR, cat si modul in care aceasta era pusa in practica, si a constatat, in urma investigatiei inchise in anul 2013, inexistenta vreunei incalcari a normelor de concurenta. Aceasta schimbare de abordare ridica probleme de predictibilitate si consecventa a practicii administrative proprii. , a comunicat BCR. Cum au manipulat bancile ROBORConsiliul Concurentei mentioneaza ca, in urma investigatiei, a constatat ca bancile participante la stabilirea ROBOR si-au coordonat comportamentul printr-un schimb de informatii confidentiale si strategice, in special referitoare la pret, cu privire la nivelul ROBOR in cadrul procedurii de fixing. Independenta cotatiilor din perioada de fixing este importanta, cu atat mai mult in cazul maturitatilor pentru care volumul tranzactiilor efective fiind redus (3, 6, 12 luni), media acestor tranzactii nu poate fi folosita ca indicator relevant. Rezultatul procedurii de fixing este folosit la calculul dobanzilor pentru unele credite. Astfel, un nivel crescut al acestui indice poate fi favorabil creditorilor, dar afecteaza in mod direct consumatorii si ceilalti debitori ale caror contracte sunt raportate la ROBOR, a explicat CC. ROBOR este rata de referinta a pietei monetare interbancare ce influenteaza calculul dobanzilor pentru creditele acordate persoanelor juridice (inclusiv entitati ale statului, precum autoritati publice locale), dar si calculul dobanzilor pentru persoanele fizice care au credite acordate anterior anului 2019 si nu au facut cerere sa treaca la IRCC. Deciziile Consiliului Concurentei sunt executorii, iar amenzile aplicate reprezinta venituri la bugetul de stat.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Bancile din Romania se revolta dupa amenda istorica de la Consiliul Concurentei, pentru manipularea ROBOR bancile romania revolta
bancile din romania se revolta dupa amenda istorica de la consiliul concurentei # pentru manipularea robor