Avocat din Baroul Bucuresti, trimis in judecata dupa ce ar fi incercat sa intre prin efractie in sediul ANAF din Capitala. Dupa ce a fost prins, a refuzat sa iasa
Categoria:
1
Avocat din Baroul Bucuresti, trimis in judecata dupa ce ar fi incercat sa intre prin efractie in sediul ANAF din Capitala. Dupa ce a fost prins, a refuzat sa iasa
Un avocat din cadrul Baroului Bucuresti a fost trimis in judecata de procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, dupa un incident petrecut anul trecut in sediul Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice Bucuresti. Potrivit anchetatorilor, acesta ar fi intrat fara drept intr-o zona restrictionata a institutiei si ar fi refuzat ulterior sa paraseasca biroul directorului general, unde avea loc o sedinta de lucru privind executarea unei masuri de confiscare dispuse intr-un dosar penal. Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a anuntat luni, 11 mai, printr-un comunicat, ca la data de 8 mai 2026 au fost finalizate cercetarile in acest caz, fiind dispusa trimiterea in judecata a inculpatului, aflat in stare de libertate. Dosarul a fost inaintat Curtii de Apel Bucuresti. Potrivit procurorilor, avocatul este acuzat de savarsirea infractiunii de violarea sediului profesional. Anchetatorii sustin ca incidentul a avut loc in data de 18 iunie 2025, in intervalul 11:25 – 11:52, cand inculpatul ar fi intrat in sediul Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice Bucuresti invocand in mod fals existenta unei audiente la un functionar public din cadrul institutiei. Procurorii sustin ca avocatul a intrat intr-o zona restrictionata a ANAFConform comunicatului transmis de Curtea de Apel Bucuresti, avocatul ar fi patruns fara drept, respectiv cu nesocotirea procedurii de sistem pentru gestionarea cererilor de audienta si circuitul acestora in cadrul A. N. A. F. si in structurile subordonate intr-o zona care nu era destinata accesului public. Mai exact, procurorii afirma ca acesta ar fi ajuns in biroul directorului general al institutiei, situat in sediul D. G. R. F. P. Bucuresti din Sectorul 2 al Capitalei, in timp ce acolo se desfasura o sedinta de lucru privind executarea unei dispozitii de confiscare prin echivalent dispusa de la o societate comerciala, printr-o hotarare penala definitiva. Anchetatorii mai arata ca avocatul ar fi avut intentia de a perturba desfasurarea sedintei. In acelasi timp, acesta ar fi refuzat sa paraseasca atat biroul directorului general, cat si sediul institutiei, desi i-ar fi fost solicitat acest lucru de persoanele indreptatite. Potrivit procurorilor, inculpatul a refuzat, in mod repetat, atat expres, cat si implicit, sa paraseasca biroul functionarului public aratat mai sus, cat si sediul D. G. R. F. P. Bucuresti, in ciuda cererilor adresate de catre persoanele indreptatite, in mod special de catre directorul general al institutiei. Dosarul a fost trimis Curtii de Apel BucurestiReprezentantii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti au subliniat ca trimiterea in judecata reprezinta o etapa procedurala prevazuta de legislatia penala si nu echivaleaza cu stabilirea vinovatiei persoanei acuzate. Facem precizarea ca emiterea rechizitoriului si sesizarea instantei competente reprezinta, conform Codului de procedura penala, etape ale procesului penal care nu pot infrange principiul prezumtiei de nevinovatie, au transmis procurorii printr-un comunicat.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Avocat din Baroul Bucuresti, trimis in judecata dupa ce ar fi incercat sa intre prin efractie in sediul ANAF din Capitala. Dupa ce a fost prins, a refuzat sa iasa avocat baroul bucuresti,
avocat din baroul bucuresti # trimis in judecata dupa ce ar fi incercat sa intre prin efractie in sediul anaf din capitala # dupa ce a fost prins