Aveam ganduri pe care nu le puteam controla. Noi informatii despre elevul suspectat ca a trimis mesaje de amenintare in zeci de scoli si spitale. Procurorii l-au mai avut in vizor, dar au decis ca amenintarile cu bomba nu sunt fapte penale
Categoria:
actualitate
1
Aveam ganduri pe care nu le puteam controla. Noi informatii despre elevul suspectat ca a trimis mesaje de amenintare in zeci de scoli si spitale. Procurorii l-au mai avut in vizor, dar au decis ca amenintarile cu bomba nu sunt fapte penale
Adolescentul de 17 ani, audiat miercuri in cazul amenintarilor transmise pe adresele a zeci de institutii publice, a mai fost cercetat de autoritatile romane si in 2022, cand Romania s-a confruntat cu un val de amenintari cu bomba. Procurorii DIICOT au decis anul trecut clasarea dosarului pe motiv ca faptele nu sunt prevazute de legea penala. Tot anul trecut, autoritatile din SUA au emis un mandat de arestare pe numele adolescentului roman, cerand extradarea sa. Judecatorii romani s-au opus.
Mama adolescentului roman a declarat judecatorilor Curtii de Apel Bucuresti ca mediul online i-a influentat in mod negativ fiul, copiind comportamente deviante intalnite pe diverse grupuri, potrivit incheierii CAB, consultate de HotNews.
In instanta, elevul de 17 ani a sustinut ca avea anumite ganduri si obsesii care nu le putea controla, fiind influentat de persoanele intalnite pe grupurile online pe care le frecventa.
Zeci de scoli, centre comerciale, piete din mai multe judete ale tarii au fost evacuate in 2022, dupa ce pe adrese de email oficiale erau transmise amenintari ca acolo urmeaza a fi detonate bombe. In urma cercetarilor, procurorii DIICOT au descoperit ca autorul alarmelor false era acelasi tanar cu cel audiat miercuri de politisti. Atunci, adolescentul avea 14 ani si putea raspunde penal pentru faptele sale. A fost pus sub acuzare pentru amenintari de tip terorist, insa nu a mai fost trimis in judecata
Prin ordonanta din data de 06. 03. 2024- a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, s-a dispus clasarea cauzei fata de suspectul I. L. A. pentru comiterea infractiunii de amenintare in scop terorist, prev. de art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. a) si c) din Legea nr. 5352004 cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p. si art. 113 Cod Penal intrucat faptele sesizate (amenintari cu bombe adresate unor diverse institutii din Romania prin mesaje transmise de suspect prin email) nu sunt prevazute de legea penala, se arata in hotararea Curtii de Apel Bucuresti prin care s-a respins cererea de extradare formulata de autoritatile americane.
Monitorizat de DGASPC din 2023
La noua luni distanta, dupa clasarea dosarului de catre DIICOT, autoritatile americane au emis mandat de arestare pe numele adolescentului roman, solicitand extradarea acestuia.
Procesul s-a judecat la Curtea de Apel Bucuresti. Pe 21 ianuarie 2025, cand Curtea a decis plasarea in arest la domiciliu a elevului de 17 ani pana la solutionarea cererii de extradare, in instanta au fost prezenti si reprezentanti ai Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Sector 6, care il monitorizau pe minor din anul 2023.
Evaluarile psihosociale efectuate in perioada 2023 – 2024 de catre DGASPC Sector 6 Bucuresti din care rezulta ca s-a incercat cooptarea membrilor de familie si a persoanei extradabile pentru a directiona comportamentul infractional al acesteia intr-o directie pozitiva, insa, instructiile si sedintele avute nu au produs rezultatul dorit, a retinut judecatorul CAB in hotararea prin care a dispus arestarea la domiciliu a adolescentului.
Instanta sublinia ca o masura preventiva mai blanda nu ar fi potrivita intrucat familia nu reuseste sa-i stapaneasca tendintele infractionale.
Au dat vina pe mediul online
In procesul de extradare judecat de Curtea de Apel Bucuresti, mama adolescentului s-a plans ca mediul online a fost cel care i-a influentat negativ fiul si ca, de fapt, comportamentele deviante au fost copiate de pe internet, potrivit incheierilor CAB, consultate de HotNews.
In fata instantei, adolescentul a recunoscut faptele imputate de autoritatile americane. A cerut sa fie lasat in libertate, asigurand judecatorii ca nu se va mai apropia de gad-get-uri.
Adolescentul le-a spus judecatorilor CAB a reinceput sa trimita mesaje de amenintare intrucat avea anumite ganduri si obsesii care nu le putea controla.
Considera ca oamenii pe care i-a intalnit in mediul online l-au influentat sa aiba o asemenea conduita pe care o regreta, a retinut judecatorul CAB in incheierea din 21 ianuarie.
Instanta a respins in luna mai cererea de extradare invocand starea de minorat de la momentul savarsirii a celui acuzat, dar si legislatia diferita a celor doua state in privinta pedepselor. In SUA, adolescentul roman risca inchisoare pe viata, pentru cele sapte capete de acuzare. Decizia a ramas definitiva la Inalta Curte de Casatie si Justitie
Taguri & Cuvinte Cheie:
Aveam ganduri pe care nu le puteam controla. Noi informatii despre elevul suspectat ca a trimis mesaje de amenintare in zeci de scoli si spitale. Procurorii l-au mai avut in vizor, dar au decis ca amenintarile cu bomba nu sunt fapte penale aveam ganduri care
aveam ganduri pe care nu le puteam controla # noi informatii despre elevul suspectat ca a trimis mesaje de amenintare in zeci de scoli si spitale # procurorii l-au mai avut in vizor