Administratia Trump afirma ca razboiul din Iran a fost incheiat, desi este in curs doar un armistitiu, iar Stramtoarea Ormuz este blocata. Ce urmareste, prin acest anunt, liderul SUA
Categoria:
3
Administratia Trump afirma ca razboiul din Iran a fost incheiat, desi este in curs doar un armistitiu, iar Stramtoarea Ormuz este blocata. Ce urmareste, prin acest anunt, liderul SUA
Administratia Trump sustine ca razboiul din Iran s-a incheiat deja, datorita armistitiului SUA - Iran care a intrat in vigoare la inceputul lunii aprilie 2026. O asemenea interpretare a armistitiului ar permite Casei Albe sa evite necesitatea legala de a solicita aprobarea Congresului pentru a continua razboiul impotriva Iranului. Desi armistitiul a fost prelungit de atunci, Iranul isi mentine controlul asupra Stramtorii Ormuz, iar Fortele Navale ale SUA mentin o blocada pentru a impiedica petrolierele iraniene sa iasa in larg. Multi republicani care s-au aratat nemultumiti de razboiul presedintelui Donald Trump in Iran au subliniat ca termenul limita pentru interventia Congresului era data de 1 mai 2026. Insa aceasta data va trece fara ca legislatorii republicani sa ia vreo masura, acestia continuand sa se supuna vointei Casei Albe. Atfel, republicanii afirma ca ii vor da mana libera lui Trump in privinta razboiului cu Iranul, in ciuda expirarii termenului de 60 de zile, relateaza The Associated Press. Conform Rezolutiei privind puterile de razboi, din anul 1973, Congresul trebuie sa declare razboi sau sa autorizeze folosirea fortei in termen de 60 de zile - termen ce expira vineri - sau in termen de 90 de zile, daca presedintele solicita o prelungire. Insa Congresul nu a facut nicio incercare de a aplica aceasta prevedere, plecand joi intr-o vacanta de o saptamana, dupa ce Senatul a respins pentru a sasea oara o incercare a democratilor de a opri razboiul. Administratia Trump nu a manifestat deloc interesul de a solicita aprobarea Congresului. Aceasta sustine ca termenele stabilite de lege nu se aplica, deoarece razboiul din Iran s-a incheiat efectiv odata cu intrarea in vigoare a armistitiului, la inceputul lunii aprilie. Liderul majoritatii din Senat, John Thune, republican din Dakota de Sud, a declarat joi ca nu intentioneaza sa organizeze un vot pentru autorizarea folosirii fortei in Iran si nici sa se pronunte in acest sens. Ascult cu atentie ce spun membrii Conferintei noastre si, in acest moment, nu vad asta, a spus Thune. Reticenta de a-l sfida pe Trump in privinta razboiului survine intr-un moment politic periculos pentru republicani, pe fondul frustrarii crescande a opiniei publice atat fata de conflict, cat si fata de impactul acestuia asupra preturilor la benzina. Cu toate acestea, majoritatea legislatorilor republicani spun ca sustin leadershipul lui Trump in timp de razboi sau ca sunt cel putin dispusi sa-i acorde mai mult timp in contextul fragilului armistitiu. Senatorul republican Kevin Cramer din Dakota de Nord spune ca ar vota pentru o autorizare a razboiului, daca Trump ar cere-o. Dar el a pus sub semnul intrebarii faptul ca Rezolutia privind puterile de razboi, adoptata in perioada razboiului din Vietnam ca o modalitate prin care Congresul voia sa-si recastige puterea, este macar constitutionala. Fondatorii nostri au creat un executiv cu adevarat puternic, fie ca ne place sau nu, a spus Cramer. Totusi, unii senatori republicani au clarificat ca, in cele din urma, vor ca Congresul sa aiba un cuvant de spus. Senatoarea din Alaska, Lisa Murkowski, a declarat joi intr-un discurs in plen ca va propune o autorizare limitata a folosirii fortei militare cand Senatul se va intoarce din pauza de o saptamana, daca administratia nu va fi prezentat inca ceea ce ea a numit un plan credibil. Nu cred ca ar trebui sa ne angajam intr-o actiune militara pe termen nelimitat fara o responsabilitate clara, a spus Murkowski. Congresul are un rol, a subliniat eaUNII REPUBLICANI DAU DE INTELES CA VOR UN VOTCativa senatori republicani au afirmat de cateva saptamani ca, la un moment dat, Congresul va trebui sa-si afirme autoritatea asupra razboiului. Unul dintre acesti senatori, Susan Collins, din Maine, a votat joi, pentru prima data, alaturi de democrati pentru incetarea razboiului. Ea a declarat intr-un comunicat ca doreste sa vada o strategie clara pentru incheierea conflictului. Autoritatea presedintelui in calitate de comandant suprem nu este nelimitata, a spus Collins, adaugand ca termenul limita de 60 de zile nu este o sugestie, ci o cerinta. Pe langa Collins si Murkowski, senatorii republicani John Curtis din Utah, Thom Tillis din Carolina de Nord si Josh Hawley din Missouri, printre altii, au declarat in ultimele saptamani ca vor dori, in cele din urma, sa se organizeze un vot. Curtis a spus ca nu va sustine continuarea finantarii razboiului pana cand Congresul nu va vota pentru a-l autoriza. Este timpul ca atat administratia, cat si Congresul sa ia decizii – si acest lucru se poate intampla in colaborare, nu in conflict, a spus Curtis. Thune a sugerat Casei Albe sa-si intensifice eforturile de comunicare cu legislatorii prin briefinguri si audieri, daca doreste sa beneficieze in continuare de sprijinul Capitolului. Evident, primirea de informatii de la conducerea noastra militara intr-un ritm oarecum regulat cred ca va fi utila in ceea ce priveste formarea opiniilor membrilor nostri cu privire la cat de confortabili se simt cu tot ceea ce se intampla acolo si cu directia in care se indreapta lucrurile, a spus Thune. ADMINISTRATIA TRUMP SUSTINE CA TERMENUL-LIMITA NU SE APLICARezolutia privind puterile de razboi din 1973 prevede ca un presedinte are la dispozitie 60 de zile calendaristice, dupa notificarea Congresului ca SUA sunt angajate in ostilitati militare, pentru a pune capat campaniei militare sau pentru a obtine aprobarea Congresului. Casa Alba poate utiliza o prelungire de 30 de zile pentru a retrage fortele in siguranta, dar Congresul trebuie sa fie notificat. Perioada de 60 de zile expira vineri, dar secretarul apararii Pete Hegseth a declarat joi, in cadrul unei audieri: Ne aflam intr-un armistitiu in acest moment, ceea ce, dupa intelegerea noastra, inseamna ca ceasul de 60 de zile se opreste sau se intrerupe. Intre timp, un inalt oficial al administratiei, care a vorbit sub conditia anonimatului, a declarat ca, in sensul legii privind puterile de razboi, ostilitatile care au inceput sambata, 28 februarie, s-au incheiat. Oficialul a spus ca armata SUA si Iranul nu au mai deschis focul de la armistitiul de doua saptamani care a inceput pe 7 aprilie. Administratia sustine acest argument chiar daca Iranul isi mentine controlul asupra Stramtorii Ormuz, iar Marina SUA mentine un blocaj pentru a impiedica petrolierele iraniene sa iasa in larg. Democratii au respins sugestia ca 1 mai nu este termenul limita real. Nu cred ca legea ar sustine acest lucru, i-a spus senatorul din Virginia, Tim Kaine, lui Hegseth in cadrul audierii. Senatorul Adam Schiff, democrat din California, a sustinut ca armata inca opereaza nave de razboi si alte resurse militare, chiar daca a incetat bombardarea Iranului in timpul armistitiului. Incetarea utilizarii unor forte in timp ce se utilizeaza altele nu opreste cumva ceasul, a replicat Schiff. Cu toate acestea, evolutia nu a fost o surpriza pentru cel putin un democrat din Camera Reprezentantilor care monitorizeaza armata. Reprezentantul Adam Smith, democratul cu cel mai inalt rang in Comisia pentru Servicii Armate a Camerei Reprezentantilor, a declarat pentru The Associated Press: Exista asteptarea ca administratia Trump sa respecte legea? Eu nu am aceasta asteptare.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Administratia Trump afirma ca razboiul din Iran a fost incheiat, desi este in curs doar un armistitiu, iar Stramtoarea Ormuz este blocata. Ce urmareste, prin acest anunt, liderul SUA administratia trump afirma
administratia trump afirma ca razboiul din iran a fost incheiat # desi este in curs doar un armistitiu # iar stramtoarea ormuz este blocata