Prin desemnarea lui Vestea, Nicusor Dan muta conflictul in PNL. Politolog: UDMR a fortat schimbarea strategiei presedintelui
Categoria:
stiri
1
Prin desemnarea lui Vestea, Nicusor Dan muta conflictul in PNL. Politolog: UDMR a fortat schimbarea strategiei presedintelui
Cred ca daca il ascultam bine pe presedinte, in reactia sa de joi seara poate fi inteles foarte bine ce urmeaza, pentru ca atragand atentia asupra responsabilitatii partidelor politice, a facut pasul urmator, a subliniat politiologul.
In opinia sa, desemnarea lui Vestea reprezinta o mutare strategica prin care seful statului a transferat presiunea asupra PNL, obligand partidul sa reactioneze rapid. Intr-un astfel de contex, PNL este principalul perdant al acestei mutari si risca o fractura interna. Pirvulescu interpreteaza reactiile lui Ilie Bolojan si ale altor lideri liberali drept semne de surprindere si defensiva.
Suntem intr-o partida de sah an care presedintele a avut prima mutare. PNL e surprins, pentru ca reactia domnilor bolojan si ciucu ne arata clar surprindere, nu neaparat asupra mutarii ci asupra rapiditatii ei care ia prin surprindere pentru ca PNL are nevoie de o reactie rapida, iar domnul Vestea a promis ca vom avea un guvern repede. Totul este o chestiune de timp de data asta, chiar si pentru cei care nu intelegeau conflictul intre presedinte si primul ministru demis este evident. Cel care il declara este domnul Bolojan si asta este iarasi o forma de defensiva. Domnul Bolojan incearca a incercat sa-si construiasca o structura de aparare si acum incearca sa se apere, dar conflictul politic se muta in interiorul PNL, mai arata Cristian Pirvulescu.
El estimeaza ca disputa dintre presedinte si fostul premier se va transforma intr-un conflict intern in PNL, unde ar putea aparea o grupare care sa il sustina pe Adrian Vestea.
Nu trebuie sa uitam ca printre vicepresedintii au fost unii impotriva, pe linia aceasta a confruntarii cu presedintele si PSD. Conflictul acum se muta in Parlament, acolo unde avem de fapt oglinda vechii conduceri a partidului. Majoritatea parlamentarilor au venit selectionati de vechea conducere a partidelor cu care domnul Vestia are o relatie buna, deci ma astept ca aceasta fractura sa mearga in interiorul PNL, deci sa existe cel putin o grupare in PNL care sa-l sprijine pe domnul Vestea. Daca e rapid in formarea echipei guvernamentale, fisura ar putea sa se intinda si spre USR. In ceea ce priveste UDMR-ul, cel care a facut de fapt posibila aceasta miscare pentru ca a refuzat categoric sa accepte sa mai sustina varianta tomac, pentru ca probabil domnul Tomac a gresit in timpul negocierilor, mai arata politologul.
UDMR a avut un rol decisiv in schimbarea de strategie. Pirvulescu sustine ca formatiunea maghiara a blocat categoric varianta Eugen Tomac si a fortat gasirea unei alte solutii. In aceste conditii, desemnarea lui Vestea ofera UDMR ceea ce si-ar fi dorit: perspectiva unui guvern politic, nu a unei formule considerate inacceptabile de partid.
O eventuala investire a Guvernului ar aduce stabilitate guvernamentala, dar nu si stabilitate politica. Analistul considera ca episodul actual ar putea inchide criza de la nivelul Executivului, insa tensiunile politice vor continua. El apreciaza ca problemele se vor muta din zona guvernarii in interiorul partidelor, in special in PNL, dar si in USR si PSD.
Relatia dintre Nicusor Dan si Adrian Vestea ar fi diferita de cea dintre presedinte si Ilie Bolojan. Pirvulescu argumenteaza ca Vestea nu dispune de aceeasi forta politica si nu ar putea intra intr-o confruntare deschisa cu seful statului. In plus, daca va ajunge premier, pozitia sa va fi asociata direct cu decizia presedintelui, ceea ce ii limiteaza marja de actiune.
Criza actuala ar putea remodela echilibrul de putere din partide. Analistul estimeaza ca desemnarea lui Vestea va genera confruntari in organizatiile PNL, unde diferite grupari ar putea incerca sa isi consolideze pozitia. In paralel, si USR sau PSD ar putea fi nevoite sa isi clarifice propriile conflicte interne. In plus, Pirvulescu crede ca Nicusor Dan nu ar fi facut aceasta mutare fara garantii minime privind votul de investitura. El apreciaza ca presedintele a luat decizia avand suficiente indicii ca exista sanse reale pentru formarea unei majoritati. In caz contrar, nu doar Nicusor Dan, ci insasi institutia prezidentiala ar fi iesit slabita din confruntare.
Sunt convins ca in momentul in care a luat aceasta decizie, presedintele avea suficient de multe elemente sa spere ca va exista de data asta un vot, pentru ca altfel cel care va iesi din aceasta confruntare slabit va fi presedintele, nu presedintele Nicusor Dan, sau nu doar presedintele Nicusor Dan ci functia prezidentiala din Romania, care din cheie de bolta a sistemului politic, va deveni o institutie oarecare egala sau subordonata primului ministru. Deci e o batalie institutionale importanta, copncluzioneaza Cristian Pirvulescu.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Prin desemnarea lui Vestea, Nicusor Dan muta conflictul in PNL. Politolog: UDMR a fortat schimbarea strategiei presedintelui
prin desemnarea vestea,
prin desemnarea lui vestea # nicusor dan muta conflictul in pnl # politolog