”Ne aflam in fata unui caz fara precedent”. AUR ii cere Avocatului Poporului sa atace la CCR o OUG semnata de Bolojan
Categoria:
stiri-politice
2
”Ne aflam in fata unui caz fara precedent”. AUR ii cere Avocatului Poporului sa atace la CCR o OUG semnata de Bolojan
"Este vorba despre actul normativ semnat de Ilie Bolojan si contrasemnat de mai multi ministri la trei zile dupa ce Guvernul a fost demis prin motiune de cenzura de catre Parlamentul Romaniei, in sedinta comuna din 5 mai 2026. Constitutia Romaniei este cat se poate de clara. Articolul 110 alineatul (4) si articolul 37 alin. (3) din Codul administrativ prevad, fara echivoc, ca un guvern demis nu poate sa emita ordonante sau ordonante de urgenta si nu poate initia proiecte de lege, ci doar acte strict necesare pentru administrarea curenta a treburilor publice. OUG 382026 nu este, sub nicio forma, un act de administrare curenta. Aceasta introduce un mecanism nou de expropriere a bunurilor mobile, fara precedent in legislatia romana, permite trecerea in proprietatea statului a unor active functionale ale unor companii private, inclusiv a celor aflate in faliment, fara protejarea creditorilor, modifica simultan 14 acte normative complet diferite (Legea exproprierii, Codul fiscal, Codul de procedura fiscala, Legea salarizarii, Legea apararii impotriva incendiilor, regimul functionarilor publici si altele), restrange drepturi fundamentale precum dreptul de proprietate, dreptul la munca, libertatea contractuala si interzicerea muncii fortate", se mentioneaza in comunicatul citat de Agerpres.
Potrivit sursei citate, Guvernul Bolojan "a ignorat inclusiv avizul negativ de la Consiliul Legislativ".
"Consiliul a emis (. . . ) un aviz negativ asupra ordonantei, identificand incalcari multiple ale Constitutiei (. . . ) Cu toate acestea, Guvernul demis Bolojan a publicat ordonanta in Monitorul Oficial, in timp ce un alt act adoptat in conditii identice nu a fost publicat, recunoscandu-se public ca nu poate intra in vigoare dupa demiterea Guvernului. Aceasta dubla masura este, prin sine insasi, dovada arbitrariului si a abuzului de putere. Guvernul Bolojan a recunoscut chiar el (. . . ) ca cele 12 articole adaugate ulterior la proiect au fost introduse din posibilitatea ca in ipoteza votarii motiunii de cenzura impotriva Executivului, acesta sa nu mai poata emite Ordonante de Urgenta. Cu alte cuvinte, Executivul a marturisit public ca a incercat sa eludeze chiar Constitutia, anticipand demiterea sa si incercand sa strecoare reglementari pe usa din spate, peste capul Parlamentului care tocmai ii retrasese increderea", au mai transmis reprezentantii AUR.
Acestia il acuza Guvernul Bolojan de "uzurpare".
"Ne aflam in fata unui caz fara precedent: un Guvern demis prin motiune de cenzura semneaza o ordonanta de urgenta ce afecteaza proprietatea privata, drepturile salariatilor, ale functionarilor publici si ale contribuabililor. Aceasta nu este guvernare, este uzurpare. AUR nu va accepta ca actele unui Guvern demis de Parlament sa produca efecte impotriva romanilor si a Constitutiei. Ne vom apara ordinea constitutionala pana la capat, in fata Curtii Constitutionale. Prin sesizarea depusa, AUR solicita Avocatului Poporului sesizarea de urgenta a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a OUG nr. 382026 in integralitate, in subsidiar, sesizarea pentru articolele I, II, V si VIII, care afecteaza direct dreptul de proprietate si drepturile fundamentale ale cetatenilor, precum si dispunerea tuturor masurilor necesare pentru protejarea drepturilor fundamentale afectate, pana la pronuntarea Curtii Constitutionale", se mai arata in comunicatul AUR.
Guvernul a repus pe ordinea de zi a sedintei de vineri proiectul de ordonanta de urgenta adoptat in sedinta de luni, 4 mai, privind cadrul legal pentru realizarea rapida a unora dintre investitiile din industria de aparare pentru ca Executivul sa ia act de avizul negativ emis de Consiliul Legislativ pentru acest act normativ.
Potrivit unui comunicat al Executivului, repunerea pe ordinea de zi a fost realizata conform articolului 43 alineat 1 din HG 5612009 coroborat cu articolul 10 din Legea nr. 242000 si nu are in vedere o adoptarereadoptare a actului normativ aprobat in data de 4 mai.
"Ordonanta de urgenta are scopul sa adapteze cadrul legal pentru realizarea rapida a unora dintre investitiile din industria de aparare, avand in vedere oportunitatile create de accesarea programului SAFE, si sa protejeze activele unor companii declarate strategice prin hotarare a Guvernului", arata aceeasi sursa.
In comunicat se arata ca, de asemenea, in timpul sedintei de Guvern din 4 mai au fost introduse in proiectul de OUG si alte modificari pentru buna functionare a mai multor sectoare de activitate, respectiv: pentru solutionarea numarului mare de documente eliberate pentru dovedirea drepturilor persoanelor persecutate politic; clarificarea unor aspecte privind decontarea sumelor aferente compensarii pretului la energie; clarificarea normelor privind securitatea la incendiu in cazul utilizarii articolelor pirotehnice; posibilitatea de utilizare a excedentului bugetar din anii precedenti in cazul proiectelor publice; clarificari privind autorizarea antrepozitelor fiscale si a rambursarilor de TVA; clarificari privind legislatia aferenta derularii proiectelor de investitii pentru modernizarea si extinderea retelei de transport si distributie a gazelor naturale; asigurarea resursei umane pentru o mai buna derulare a proiectelor finantate din PNRR.
"Completarile aduse in sedinta de Guvern ordonantei de urgenta au fost motivate de importanta si urgenta reglementarilor, coroborate cu posibilitatea ca, in ipoteza votarii motiunii de cenzura impotriva Executivului, acesta sa nu mai poate emite ordonante de urgenta pe perioada interimatului", se precizeaza in comunicat.
Senatorul PSD Ştefan-Radu Oprea, fost secretar general al Guvernului, declara ca introducerea unui proiect de ordonanta de urgenta pe ordinea de zi a Guvernului interimar reprezinta o incalcare "grava" a legii.
"Statul de drept (. . . ) nu trebuie sa fie doar o poveste, pe care o spunem atunci cand ne convine, iar atunci cand nu ne convine, pentru ca avem noi de rezolvat ceva, calcam in picioare tot ce inseamna legislatie. Acest lucru s-a intamplat ieri in Guvernul Romaniei cand, in ciuda Constitutiei, in ciuda legislatiei, in ciuda faptului ca un guvern care a fost demis prin motiune de cenzura are puteri limitate, in conformitate cu articolul 110 alineatul 4 din Constitutie, uita acest lucru si pune pe ordinea de zi a unei sedinte de guvern un proiect de ordonanta de urgenta. Şi doar cu acest titlu am spus tot despre incalcarea grava a legii, care s-a intamplat ieri. Suntem europeni tot timpul sau doar selectiv, atunci cand ne convine?", a intrebat Oprea, in cadrul evenimentului organizat de PES activists Romania cu ocazia Zilei Europei.
Prezent al eveniment, primarul Sectorului 2, Rares Hopinca, a criticat faptul ca in ordonanta privind investitiile din industria de aparare prevede si facilitati pentru producatorii din industria vinului.
"Atunci cand dreapta, impreuna cu minoritatea galagioasa, pune sub semnul intrebarii caracterul proeuropean al PSD, in spate e o cu totul si cu totul alta agenda, iar acest zgomot de fond nu face decat sa ascunda adevaratele lor obiective, care sunt de cu totul alta natura. De natura politica. Aseara a fost unul dintre exemple, in care intr-o ordonanta pentru reglementarea programului SAFE au bagat si niste facilitati fiscale pentru niste comercianti de alcool, pentru ca sunt si ei europeni, in aceasta masura. Dar, ma rog, sigur ca era logic sa amesteci programul SAFE cu comertul de vin", a spus edilul.
De asemenea, senatorul Radu Oprea i-a acuzat pe premierul interimar Ilie Bolojan, dar si pe vicepremierul Oana Gheorghiu pentru faptul ca au criticat Agentia pentru Monitorizarea si Evaluarea Performantelor Intreprinderilor Publice (AMEPIP).
"Avem niste proiecte de tara importante, le-am definit cu totii. Spuneam ca a atrage toti banii din PNRR ar fi trebuit sa fie un obiectiv comun. Asa am crezut eu, idealist cateodata. Şi ma asteptam, spre exemplu, in activitatea Secretariatului General al Guvernului, sa fie laudati cei care lucreaza, profesionistii de acolo, sa spuna Foarte bine, ati facut un proces de selectie la AMEPIP foarte bun si pentru lucrul acesta vom lua toti banii europeni. Nu s-a intamplat asa, pentru ca, din pacate, anumite persoane care au ajuns, probabil, inadecvat in anumite functii de conducere importante ale statului roman confunda politica si anumite obiective politice cu lipsa de reactie la planurile importante de tara, cum ar fi PNRR", a declarat Radu Oprea.
El a mai spus ca Romania a ajuns sa piarda fonduri europene, din cauza declaratiilor publice facute de catre premierul interimar Ilie Bolojan, declaratii urmarite de catre Comisia Europeana.
"Atunci cand vii si faci declaratii publice la televizor - si le-a facut si premierul demis Ilie Bolojan, le-a facut apoi si Dragos Anastasiu, vicepremier, le-a facut si Oana Gheorghiu, vicepremier - in care spui ca o institutie a statului roman, pe care noi ne chinuiam cu totii sa demonstram Comisiei Europene ca este o agentie care functioneaza deplin, nu functioneaza. . . Este evident ca cei de la Bruxelles se uita cu atentie pe tot ceea ce transmitem ca mesaj politic - au ajuns la concluzia ca lucrurile sunt nefunctionale. Consecinta este foarte dureroasa pentru noi: pierdem bani europeni. Ultima oara am pierdut 200 de milioane pentru inventarea unor comitete paralele, care sa nu transmita un mesaj clar ca aceasta agentie de monitorizare este functionala si lucrul acesta, din pacate, ne afecteaza pe toti", a precizat secretarul general al Guvernului", a spus Radu Oprea.
Guvernul a repus pe ordinea de zi a sedintei de vineri proiectul de ordonanta de urgenta adoptat in sedinta de luni, 4 mai, privind cadrul legal pentru realizarea rapida a unora dintre investitiile din industria de aparare pentru ca Executivul sa ia act de avizul negativ emis de Consiliul Legislativ pentru acest act normativ.
Potrivit unui comunicat al Executivului, repunerea pe ordinea de zi a fost realizata conform articolului 43 alineat 1 din HG 5612009 coroborat cu articolul 10 din Legea nr. 242000 si nu are in vedere o adoptarereadoptare a actului normativ aprobat in data de 4 mai.
Taguri & Cuvinte Cheie:
”Ne aflam in fata unui caz fara precedent”. AUR ii cere Avocatului Poporului sa atace la CCR o OUG semnata de Bolojan
”ne aflam fata
”ne aflam in fata unui caz fara precedent” # aur ii cere avocatului poporului sa atace la ccr o oug semnata de bolojan