Mai multi judecatori au acuzat CSM de deturnarea adunarilor generale pe tema salariilor intr-un instrument politic
Categoria:
justitie
1
Mai multi judecatori au acuzat CSM de deturnarea adunarilor generale pe tema salariilor intr-un instrument politic
Fara sa le fi fost anuntate prin convocator, le-au fost prezentate in cadrul sedintei in vederea unei decizii alte trei puncte diferite: doua cu miza politica plus incetarea activitatii instantei.
Rezultatele votului, prezentat de CSM, sunt contestate si catalogate drept nereale
"Proiectul (legii salarizarii, n. r. ) este in continuare la Guvern, probabil se va transmite in Parlament candva, saptamana viitoare, dar este o oportunitate ca noi sa prezentam problemele pentru ca proiectul are numai probleme, este o gluma, in opinia mea, modul cum este constituit", vorbeste repede Cosmin Sterea-Grossu, presedintele delegat, al Tribunalului Bucuresti. Incearca sa justifice, in cat mai putin timp, de ce a convocat prezenta celor 176 de colegi marti, 9 iunie, la ora 11. 00.
Membrii celor noua sectii fusesera chemati in Sala de Festivitati de la etajul patru al Tribunalului Bucuresti la Adunarea Generala a Judecatorilor Tribunalului Bucuresti, convocata de catre Consiliul Superior al Magistraturii.
Conform convocatorului trimis pe 5 iunie, document semnat de Sterea-Grossu, consultat de News. ro, motivul era unul singur:
"In contextul decredibilizarii puterii judecatoresti, pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la observatiile transmise de Consiliul Superior al Magistraturii si Inalta Curte de Casatie si Justitie in raport de legea salarizarii".
"In ideea aceasta, este foarte important sa se vada ca nu este o singura institutie (CSM sau ICCJ)", continua expunerea presedintelui delegat al Tribunalului Bucuresti.
"CSM si Inalta Curte au transmis faptul ca un guvern demis nu poate initia proiecte de lege", mai spune el.
Le arata apoi colegilor prezenti ca presedintele ICCJ va avea coeficientul salarial cat al primarului general al capitalei si "va avea salariul cat un manager de spital".
"Mai sunt multe probleme legate de cum sunt asezate functiile noastre din perspectiva coeficientului de salarizare", sustine si arata, timp de sase minute, care sunt principalele nereguli din proiectul legii salarizarii, in viziunea sa ori a CSM
"Cam asta ar fi. Şi eu sunt deprimat de tot proiectul", concluzioneaza Sterea-Grossu.
"Strategia sau discutiile sunt in felul urmator: sa asteptam vestile de la Senat si, in raport de asta, sa vedem ce reactie putem sa avem, colegii de la Curti (Curtile de Apel, n. r. ) vorbeau de protest, inclusiv sa oprim activitatea total, in instante. Daca nu reusim prin negociere, sa ajungem la inchisul usii in instante, ceva fara precedent. Daca este ceva asumat la nivelul intregului sistem judiciar, va avea un impact mult mai mare decat protestele despre care s-a vazut ca nu sunt eficiente, ca acum toate categoriile (sociale) fac proteste", arata care ar fi strategia pe termen scurt.
Declaratiile sale au fost confirmate pentru News. ro de patru judecatori, prezenti in sala de discutii.
Dupa zece minute in care a vorbit despre problemele generate de noul proiect de lege a salarizarii, aflat in dezbatere publica, Sterea-Grossu a trecut la partea finala.
"Va citesc punctele pe care o sa le votati: ", a spus el, prezentand urmatoarele puncte ce urmau sa fie adoptate de adunarea judecatorilor:
"Art. 1 - Denunta degradarea constanta a statului de drept in Romania prin incercarea sustinuta de subordonare a puterii judecatoresti de catre puterea politica.
Art. 2 - Solicita Consiliului Superior al Magistraturii, in calitatea sa de garant al independentei justitiei, sa efectueze toate demersurile institutionale la nivel intern si international in vederea restabilirii echilibrului specific statului de drept prin oprirea de indata a campaniei de discreditare a puterii judecatoresti si prin recunoasterea de catre celelalte puteri a independentei reale a judecatorului, ca cerinta esentiala intr-o societate democratica.
Art. 3 - Respinge, ca inacceptabile, dispozitiile cuprinse in propunerea legislativa privind salarizarea judecatorilor, sustinand in integralitate observatiile inaintate de Inalta Curte de Casatie si Justitie si Consiliul Superior al Magistraturii avand acest obiect.
Art. 4 - Amana pentru o viitoare sedinta a Adunarii Generale luarea unei hotarari privind incetarea activitatii instantei".
Cat priveste ultimul punct "desi nu este batut in cuie, este bun ca parte de discutie sau punct de presiune pentru sedinta de la Senat", a argumentat Sterea-Grossu.
"Sa se vada ca cei care vin sa dezbata, in numele justitiei, au sustinerea corpului de judecatori si de procurori. Daca nu se intampla nimic, asta urmeaza", a adaugat el.
"In convocator era scrisa doar problema salarizarii, in Adunarea Generala nu s-au facut dezbateri, ci s-au citit cele patru puncte", a relatat pentru News. ro unul dintre judecatorii prezenti la intalnirea de la Tribunalul Bucuresti cum a decurs aceasta. .
"A intrebat (presedintele Sterea-Grossu n. r. ) cine e de acord si o parte au ridicat mana, credeau ca e vorba de salarizare. Un coleg a spus ca e impotriva iar cei care am vrut sa ne abtinem referitor la modul cum au formulat dispozitivul Adunarii Generale practic nu ne-a mai dat posibilitatea sa ne spunem punctul de vedere", a declarat pentru News. ro un alt judecator prezent la eveniment.
"Nu au numarat voturile din sala. Au fost 176 de persoane prezente, dupa ce una dintre ele a spus ca e impotriva punctelor 1 si 2, s-a inchis sedinta", a transmis pentru News. ro un alt magistrat prezent la Adunarea Generala a Judecatorilor Tribunalului Bucuresti, care a sustinut ca au fost mai multi care doreau sa-si exprime abtinerea.
Situatii similare au avut loc si la alte intruniri ale breslei, la diferite instante din tara.
In Convocatorul din 8 iunie, judecatorii din cadrul Judecatoriei Ploiesti erau chemati tot pe 9 iunie, tot la pranz, pentru urmatoarea ordine de zi:
"Exprimarea unui punct de vedere cu privire la observatiile transmise de Consiliul Superior al Magistraturii si Inalta Curte de Casatie si Justitie in raport de legea salarizarii", conform documentului consultat de News. ro.
"In cadrul adunarii generale la care am participat nu au fost dezbatute documente referitoare la persoane, jurnalisti, ONG-uri sau alte entitati din afara sistemului judiciar", a scris pe Facebook judecatoarea Maria Radulescu, de la Judecatoria Ploiesti.
"Nu au fost discutate liste de nume. Nu au fost analizate publicatii. Nu au fost supuse votului documente care sa inventarieze sau sa evalueze persoane si organizatii din afara sistemului judiciar", a continuat ea.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Mai multi judecatori au acuzat CSM de deturnarea adunarilor generale pe tema salariilor intr-un instrument politic
multi judecatori acuzat
multi # judecatori # acuzat