Fost judecator CSM: Sesizarea CCR cu privire la programul SAFE nu este valabila. Renate Weber nu mai este Avocatul Poporului
Categoria:
stiri
1
Fost judecator CSM: Sesizarea CCR cu privire la programul SAFE nu este valabila. Renate Weber nu mai este Avocatul Poporului
Biroul permanent al Senatului l-a mandatat pe presedintele Senatului, Mircea Abrudean, sa sesizeze Curtea Constitutionala cu privire la existenta unui posibil conflict juridic de natura constitutionala intre Parlamentul Romaniei si Guvern cu privire la procedura de adoptare OUG 382026, care vizeaza inclusiv Programul SAFE de inzestrare a armatei.
Comisia pentru constitutionalitate a Senatului a constatat, marti, existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si Guvern in privinta OUG 382026. Punctul de vedere al Comisiei a fost transmis Biroului permanent.
"In sedinta Biroului permanent din 13 mai 2026 s-a hotarat mandatarea presedintelui Senatului in vederea sesizarii Curtii Constitutionale cu privire la existenta unui posibil conflict juridic de natura Constitutionala intre Parlamentul Romaniei si Guvern cu privire la procedura de adoptare a proiectului de lege privind aprobarea OUG 38 2026 pentru modificarea si completarea unor acte normative", se arata in documentul transmis, joi, de Biroul permanent presedintelui Comisiei de constitutionalitate, Nadia-Cosmina Cerva.
Potrivit documentului citat, Biroul permanent si-a insusit punctul de vedere al Comisiei de constitutionalitate.
AUR a sesizat luni, iar Avocatul Poporului a atacat marti la Curtea Constitutionala OUG nr. 382026, adoptata de Guvernul Bolojan dupa ce a fost demis prin motiune de cenzura.
Renate Weber, care ocupa functia de Avocatul Poporului ca interimar de mai bine de doi ani, a fost reconfirmata la conducerea institutiei ultima data in martie 2026, cand AUR, din opozitie, si PSD, de la putere, s-au aliat pentru a amana in Parlament o noua numire. Abia peste o luna, relatia dintre PSD si AUR avea sa fie oficializata pentru daramarea guvernului, a carei ultima OUG e atacata acum la CCR.
Fostul judecator Cristi Danilet afirma, miercuri, ca sesizarea CCR semnata de Avocatul Poporului cu privire la OUG 382026 nu este valabila pentru ca a fost semnata de o persoana care nu mai este Avocatul Poporului, depasind durata maxima a mandatului prevazuta in legea fundamentala. Avocatul Poporului a atacat la Curtea Constitutionala ordonanta privind programul SAFE motivand lipsa avizului Consiliului Legislativ si nerespectarea interdictiei constitutionale privind emiterea ordonantelor de catre un Guvern demis.
"Sesizarea CCR semnata de Avocatul Poporului cu privire la OUG 382026 nu este valabila. Pentru ca a semnat-o o persoana care nu mai este Avocatul Poporului, depasind durata maxima a mandatului prevazuta in legea fundamentala. Constitutia spune clar: mandatul dureaza 5 ani si poate fi reinnoit o singura data. Actualul Avocat al Poporului a avut deja doua mandate complete. Totusi, continua sa ramana in functie pentru ca Parlamentul nu a numit inca un succesor", afirma fostul judecator Cristi Danilet intr-o postare pe pagina sa de Facebook.
Potrivit sursei citate, aceasta posibilitate este prevazuta in Constitutia Romaniei doar in cazul Presedintelui statului (art. 83 alin. 2) si al membrilor Guvernului (art. 110 alin. 4).
"E adevarat, Legea 351997 spune ca mandatul continua pana cand noul Avocat al Poporului depune juramantul. Dar Constitutia e deasupra legii. Or, Constitutia limiteaza mandatul tocmai pentru ca nicio functie importanta din stat sa nu devina permanenta prin pasivitatea politicienilor. Altfel, orice majoritate parlamentara ar putea ocoli Constitutia foarte simplu: nu mai numeste succesorul si lasa aceeasi persoana in functie la nesfarsit", precizeaza Danilet.
Fostul judecator adauga ca in cazul de fata "nu mai este vorba de continuitate institutionala", ci de "ignorarea, daca nu chiar incalcarea voita a Constitutiei".
"Intr-un stat de drept legea nu poate bate Constitutia, temporarul nu poate deveni permanent, iar inactiunea Parlamentului nu poate modifica indirect durata unui mandat constitutional. Nu discut aici persoana care ocupa functia, ci discut principiul", explica Danilet.
Fostul judecator mai spune ca, daca ar fi membru CCR, ar "respinge sesizarea ca inadmisibila".
"Pentru ca CCR e gardianul Constitutiei si aceasta respingere ar fi singura forma de «presiune» asupra Parlamentului sa isi indeplineasca obligatiile", conchide Cristi Danilet.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Fost judecator CSM: Sesizarea CCR cu privire la programul SAFE nu este valabila. Renate Weber nu mai este Avocatul Poporului
fost judecator csm:
fost judecator csm # sesizarea ccr cu privire la programul safe nu este valabila # renate weber nu mai este avocatul poporului