Daianu: Romania nu trece printr-un dezastru economic. Cei care ii vad ”decesul”, ca Grindeanu, nu inteleg
Categoria:
stiri
1
Daianu: Romania nu trece printr-un dezastru economic. Cei care ii vad ”decesul”, ca Grindeanu, nu inteleg
Nu poti mentine nivelul de trai al romanilor cand ai de corectat un deficit care a fost in 2024 mai mare de 9 din PIB. Este pretul pe care trebuie sa-l platim, nu dorim sa-l platim, dar trebuie sa-l platim pentru a diminua un deficit bugetar foarte mare, afirma Daniel Daianu.
In opinia acestuia, alternativa taierii drastice, masive a veniturilor oamenilor, ca in 2013-2014, nu mai putea fi luata in calcul la ora actuala. Daianu a subliniat ca acum masurile luate au fost acceptate de toata coalitia. Despre declaratiile lui Sorin Grindeanu referitoare la certificatul de deces al stabilitatii economice a Romaniei sub guvernarea Bolojan, Daianu spune ca le vede prin prisma unei dispute politice.
"E impropriu sa vorbim despre dezastru economic. Inseamna ca cei care fac aceasta caracterizare a economiei romanesti nu inteleg ca, de fapt, avem de-a face cu pretul ajustarii fiscal-bugetare. Deci nu poti mentine nivelul de trai al cetatenilor romani cand ai de corectat un deficit care a fost in 2024 mai mare de 9 din PIB. Şi haideti sa ne amintim ca in acel an, desi deficitul a fost foarte mare, am avut o crestere sub 1 din PIB. Deci este pretul pe care trebuie sa-l platim, nu dorim sa-l platim, dar trebuie sa-l platim pentru a diminua deficitul bugetar. Nu poti sa ai o mentinere a veniturilor oamenilor in termeni reali cu o corectie a deficitului bugetar. Nu se poate", a declarat, joi, presedintele Consiliului Fiscal, Daniel Daianu.
El spune ca intelege "lamentarile si lupta politica", dar precizeaza ca "orice economist serios va spune "ca nu se poate".
"Este pretul pe care il platim pentru ajustarea unui deficit bugetar foarte mare. Ca exista inflatie inalta, ea exista. Inflatia nu este cauzata in principal de razboiul din Orientul Mijlociu. Inflatia este cauzata si de cresteri de taxe si impozite, de liberalizarea tarifului la electricitate. Ar fi existat o alternativa: sa fie taiate veniturile oamenilor, asa cum s-a intamplat intr-un episod precedent de corectie fiscal-bugetara, cand au fost taiate venituri nominale ale oamenilor, in mod drastic, si, intr-adevar, s-a realizat o corectie importanta. Atunci s-a ajuns la un deficit bugetar mic, chiar in jur de 1, si deficitul de cont curent a fost foarte mic. In 2013-2014 corectia a fost masiva, dar s-a realizat printr-un procedeu rar intalnit in lume si drastic. Eu nu stiu daca acum mai era posibil, din punct de vedere politic, sa se recurga la un asemenea procedeu. Poate s-a vorbit putin (n. red. despre acest lucru) pentru ca este delicat", a afirmat Daianu.
Potrivit acestuia, corectia fiscal-bugetara de anul trecut si care se va realiza si in acest an isi are originea, in principal, in cresteri de taxe si impozite.
"Dar cand spun in principal prin crestere de taxe si impozite nu ma refer la venituri suplimentare in termeni reali din taxe si impozite, ci la faptul ca au fost diminuate cheltuieli ale bugetului in termeni reali cu salarii si pensii. Şi exista intr-adevar si efecte ale cresterii taxelor si impozitelor care se vad in crestere de venituri fiscale. Dar nu am avut de ales. Nu poti sa ai o corectie atat de mare si sa fie mentinute veniturile cetatenilor. Nu-mi face placere sa spun, dar este cinstit sa spui asa ceva", a precizat Daianu.
In opinia acestuia, daca s-ar fi incercat un alt pachet de masuri care sa evite cresterea inflatiei la o asemenea dimensiune, ar fi trebuit taiate cheltuieli bugetare.
"Este adevarat, daca nu ar fi crescut taxe si impozite si nu ar fi fost liberalizat tariful de electricitate, am fi terminat anul trecut cu o inflatie in jur de 5 banuiesc. Insa ar fi trebuit sa taiem cheltuieli bugetare. Cum taiam cheltuieli bugetare care sa ne conduca in 2025 si 2026 la o diminuare a deficitului bugetar de la peste 9 la 6,2 din PIB? De unde s-ar fi putut taia aceste cheltuieli? Daca cineva vine cu cifre realiste, cu care se poate opera in mod rational, eu o sa spun «mea culpa» si colegii mei o vor spune, ca incuviintam ca noi n-am judecat cum se cuvine realitatea", a afirmat Daianu.
Presedintele Consiliului Fiscal a subliniat ca masurile luate "au fost acceptate de toata coalitia".
"Credeti dumneavoastra, oricat nu ar fi, sa spunem, un fan al dialogului domnul Ilie Bolojan si un om care, ma rog, asculta, dar face ceea ce crede domnia sa, insa in coalitie s-a luat decizia. In conditiile date, eu intreb, de unde s-ar fi taiat cheltuieli? Trei puncte procentuale din bugetul Romaniei! Mai ales ca taierea nu se putea intinde. Trebuia sa dai un semnal in cursul anului 2025. Fiindca, eu stiu ca adesea se spune, dar Romania trebuie sa asculte de pietele financiare, de Comisia Europeana", a spus Daianu.
Referitor la recentele declaratii ale liderului PSD, Sorin Grindeanu, care a vorbit despre "certificatul de deces al stabilitatii economice a Romaniei sub guvernarea Bolojan", Daniel Daianu a spus ca le vede "prin prisma unei dispute politice".
"Eu le citesc, le vad prin prisma unei dispute politice, insa Romania nu trece printr-o perioada de dezastru economic. Romania are o recesiune, insa ea nu este una profunda, nu este ca o scadere a economiei urmare a unei crize financiare profunde", a punctat Daianu.
Intrebat cand va fi mai bine pentru romani, Daniel Daianu a spus ca, in primul rand, executia bugetara in acest an nu trebuie sa sufere "un derapaj".
"Dupa mine, adoptarea de masuri care ar aduce un derapaj bugetar important, eu nu spun ca ar fi o sinucidere pentru economia Romaniei, dar ne-ar duce intr-o situatie foarte, foarte grava, pentru ca am asista la o crestere a costului pentru imprumuturile noastre. Romania depinde in continuare foarte mult de pietele straine, dar si interne, pentru ca si romanii finanteaza bugetul Romaniei prin achizitia de obligatiuni de stat. Este vorba despre incredere. Deci pietele isi pot schimba sentimentul foarte rapid si daca s-ar comite greseli monumentale politico-economice s-ar pierde increderea aceasta care a fost recastigata partial", a conchis Daniel Daianu.
Presedintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat miercuri ca premierul demis Ilie Bolojan lasa Romania intr-un desert economic si pentru asta trebuie sa plece urgent, el aratand ca Romania este in criza economica si ca mandatul premierului a fost un plan de saracire nationala. Liderul PSD a mai afirmat ca regreta ca nu au fost si mai fermi si nu l-au oprit mai devreme.
"Astazi, datele INS prezinta radiografia unui esec programat, si anume inflatie de 10,7 la suta, o scadere puternica a PIB de -1,5 la suta, fata de trimestrul patru din 2025. Aceasta este oglinda celor 10 luni de experimente. Pana la urma, ca sa fim clari, este un fel de certificat de deces al stabilitatii economice a Romaniei sub guvernarea Bolojan", a spus Sorin Grindeanu intr-o conferinta de presa.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Daianu: Romania nu trece printr-un dezastru economic. Cei care ii vad ”decesul”, ca Grindeanu, nu inteleg
daianu: romania trece
daianu # romania nu trece printr-un dezastru economic # cei care ii vad ”decesul”