Vicepresedintele CSM, explicatii dupa plangerea penala impotriva Oanei Gheorghiu: Declaratia a depasit linia rosie
Categoria:
1
Vicepresedintele CSM, explicatii dupa plangerea penala impotriva Oanei Gheorghiu: Declaratia a depasit linia rosie
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a provocat o adevarata dezbatere publica dupa ce a depus o plangere penala impotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, pe motiv ca declaratiile acesteia dintr-un interviu ar fi incalcat independenta justitiei si statutul magistratilor. Afirmatiile vicepremierului, prin care compara pensiile speciale ale magistratilor cu sistemul Caritas au fost considerate de CSM iresponsabile si populiste. Claudiu Sandu, vicepresedinte al CSM, a clarificat marti, 11 noiembrie, intr-o interventie la Digi24 ca decizia de a depune plangerea nu a implicat semnaturi individuale sau voturi formale: Au fost exprimate mai multe opinii, dar nu a fost niciun vot si nu s-a semnat nimic. Pur si simplu s-a decis formarea acestei plangeri, pentru ca s-a considerat ca, totusi, campania — care nu este intamplatoare — impotriva magistratilor a plecat dintr-un punct in care se putea discuta si a ajuns la o instigare la ura impotriva acestei profesii. Ceea ce este, eu zic, anormal intr-un stat de drept si intr-o societate democratica. Vicepresedintele CSM a subliniat ca sesizarea penala nu este un act de inculpare si nici o reactie personala impotriva vicepremierului, ci un demers procedural: Un act de inculpare se realizeaza dupa foarte multe alte etape procesuale. La un moment dat avem o sesizare care va ajunge pe masa unui procuror si care va aprecia mai departe care sunt pasii de urmat. E foarte posibil nici sa nu ajunga la presedintele Romaniei aceasta sesizare. Depinde de procurorul de caz si de probele pe care crede ca trebuie sa le administreze. Magistratii, intre libertatea de exprimare si protectia sistemului judiciarIn legatura cu declaratiile vicepremierului, Sandu a precizat ca statutul sau ii interzice sa faca comentarii despre cauze aflate in desfasurare: Statutul imi interzice sa ma pronunt intr-o cauza care este in curs. Daca am o opinie personala, eventual o spun in fata oglinzii acasa, dar public nu pot s-o spun. Citeste toate stirile despre CSM a depus plangere penala impotriva Oanei GheorghiuEl a explicat ca decizia CSM de a sesiza organele abilitate nu incalca libertatea de exprimare, ci intervine doar atunci cand exista indicii ca afirmatiile ar putea instiga la ura impotriva unei categorii sociale. Eu fac parte dintr-o generatie care inca isi aduce aminte de acea perioada la care multi fac referire fara sa aiba idee cum a fost. Din punctul meu de vedere, la fel cum un om politic are libertatea de a face anumite afirmatii, chiar daca uneori exagerate, la fel are si orice alta persoana — inclusiv o institutie cum este CSM-ul — dreptul de a sesiza atunci cand apreciaza ca exista anumite indicii, nu mai mult, doar niste indicii, ca o declaratie impinge la ura impotriva unei categorii sociale. Prin urmare, am avut in vedere existenta unor indicii in aceasta declaratie care a depasit, zicem noi, linia rosie a unei simple declaratii politice, spune acesta. Pe de alta parte, Sandu a abordat si chestiunea pensiilor magistratilor, aflate in curs de reforma, intr-o discutie despre procentul de raportare la ultimul salariu si perioada de tranzitie: Eu cred ca un 65 din brut ar fi un procent rezonabil. Am o mica problema, pentru ca sunt jurist, nu economist, deci nu pot sa imi dau o opinie precisa in acest moment. Pana acum era 55 din brut. Eu am zis ca un 65 din brut, asa cum au militarii, asa cum au alte categorii sociale, ar fi un procent rezonabil. Ceea ce domnul prim-ministru nu intelege este ca acest proiect al lui duce magistratii sub procentele aplicate altor categorii. Sandu a subliniat necesitatea unei perioade de tranzitie de 15–20 de ani, pentru a permite o reforma reala in justitie si o redistribuire echitabila a resurselor, astfel incat sa se echilibreze volumul de munca si sa nu mai existe discrepante uriase intre orasele mari, care au multe dosare. In final, vicepresedintele CSM a explicat ca, indiferent de reforma, nu exista garantii ca nu vor aparea plangeri la Curtea Constitutionala.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Vicepresedintele CSM, explicatii dupa plangerea penala impotriva Oanei Gheorghiu: Declaratia a depasit linia rosie vicepresedintele csm, explicatii
vicepresedintele csm # explicatii dupa plangerea penala impotriva oanei gheorghiu # declaratia a depasit linia rosie