Titanii tehnologiei vor bebelusi modificati genetic. Selectia embrionara este viitorul - sexul este pentru distractie, nu pentru procreatie
Categoria:
2
Titanii tehnologiei vor bebelusi modificati genetic. Selectia embrionara este viitorul - sexul este pentru distractie, nu pentru procreatie
Companii emergente, sustinute de unii dintre cei mai influenti miliardari din Silicon Valley, testeaza limitele geneticii reproductive. Obiectivul declarat: prevenirea bolilor ereditare — si, posibil, imbunatatirea trasaturilor considerate preferabile, precum inteligenta sau inaltimea. De luni de zile, o mica firma din San Francisco, numita Preventive, urmareste un proiect discret: nasterea unui copil al carui ADN sa fi fost editat inainte de conceptie. Compania este sustinuta financiar de Sam Altman, directorul general al OpenAI, si de sotul sau, Oliver Mulherin, precum si de Brian Armstrong, cofondator si CEO al Coinbase. In ultimele luni, conform unor persoane familiarizate cu discutiile, directorii companiei au declarat in privat ca a fost identificat un cuplu cu o boala genetica care era interesat sa participe la acest proiect. Ce este editarea genetica si de ce este controversataTehnologiile de tip CRISPR, folosite deja in tratarea unor boli la adulti, permit cercetatorilor sa taie, sa modifice sau sa insereze fragmente de ADN. Insa aplicarea lor in celule reproductive — sperma, ovule sau embrioni — ridica probleme etice majore. apartamente de vanzare bucuresti 2 camereIn SUA, editarea genetica a embrionilor cu scop reproductiv este interzisa prin lege, la fel ca in multe alte tari. Multi oameni de stiinta cer un moratoriu globala pana cand vor fi clarificate riscurile si implicatiile morale. Potrivit unor documente consultate de The Wall Street Journal, Preventive a cautat locatii in care astfel de experimente sunt permise, inclusiv in Emiratele Arabe Unite. Lectiile trecutului: precedentul din ChinaSingurul caz cunoscut de copii nascuti din embrioni editati genetic dateaza din 2018, cand cercetatorul chinez He Jiankui a anuntat ca a creat trei copii rezistenti la HIV. Experimentul sau a fost condamnat pe plan international, iar omul de stiinta a fost condamnat la trei ani de inchisoare pentru practici medicale ilegale. Silicon Valley si visul optimizarii geneticePreventive nu este singura companie care lucreaza la asta. Tot mai multe startup-uri finantate de elitele tehnologice americane exploreaza domeniul fertilitatii si geneticii reproductive. Unii investitori, printre care Armstrong, considera ca editarea embrionilor ar putea reduce riscul bolilor cardiace, al colesterolului crescut sau al osteoporozei. Altii merg mai departe, sugerand ca viitorii parinti ar putea alege copii cu IQ mai ridicat, inaltime mai mare sau anumite culori ale ochilor. Armstrong ar fi discutat chiar posibilitatea ca un proiect secret sa prezinte lumii, prin surprindere, primul copil modificat genetic — o idee pe care ulterior a negat ca ar sustine-o. Dupa ce The Wall Street Journal a contactat reprezentantii Preventive, compania a anuntat public ca a strans 30 de milioane de dolari pentru cercetare, promitand sa nu treaca la teste clinice daca siguranta nu poate fi dovedita riguros. Directorul executiv, Lucas Harrington, a respins acuzatiile privind colaborarea cu vreun cuplu real. Nu ne grabim. Obiectivul nostru este sa demonstram siguranta procesului inainte de orice pas clinic, a declarat el. Barierele legale si migratia cercetariiIn prezent, Administratia pentru Alimente si Medicamente din SUA (FDA) nu are voie sa analizeze cereri de testare umana care implica embrioni editati genetic. Din acest motiv, multe companii isi muta activitatea in alte tari. Ne angajam sa publicam toate rezultatele cercetarilor noastre, pozitive sau negative, inainte de a considera orice aplicare clinica, a spus Harrington. Secretomania nu este calea noastra. Dupa ce subiectul a devenit public, Armstrong a scris pe platforma X ca este entuziasmat sa investeasca in Preventive, subliniind ca peste 300 de milioane de oameni sufera de boli genetice si ca interventia la nivelul embrionului este mai eficienta decat tratamentul ulterior. De la preventie la selectie geneticaIn paralel, alte companii dezvolta tehnologii de screening genetic poligenic, care nu modifica ADN-ul, ci analizeaza zeci sau sute de gene pentru a estima riscul de boli sau trasaturi posibile ale viitorului copil. Printre sustinatorii acestor proiecte se numara investitori precum Peter Thiel, Alexis Ohanian (cofondator Reddit) si Vitalik Buterin, cofondator Ethereum. Platforme precum Orchid, Genomic Prediction sau Nucleus Genomics ofera parintilor diagrame colorate si scoruri de risc pentru afectiuni precum Alzheimer, schizofrenie, diabet sau chiar pentru trasaturi precum inteligenta ori predispozitia spre anxietate. Criticii, printre care Colegiul American de Genetica Medicala, avertizeaza ca aceste teste nu au beneficii clinice demonstrate si risca sa reinvie idei asociate cu eugenia — selectia artificiala a oamenilor in functie de trasaturi dorite. Este o forma de eugenie corporatista, afirma geneticianul comportamental Eric Turkheimer de la Universitatea din Virginia. Altii, precum medicul Marcelle Cedars de la Universitatea California, San Francisco, spun ca copiii nu sunt programe care pot fi optimizate si ca viata umana ramane imprevizibila. Evolutia neo-geneticaTotusi, fondatori tineri precum Noor Siddiqui (Orchid) si Kian Sadeghi (Nucleus) vad in aceste tehnologii inceputul unei neo-evolutii — o etapa in care oamenii isi vor putea ingineriza descendentii. Nucleus taxeaza pana la 10. 000 de dolari pentru analiza genetica a 20 de embrioni, iar Orchid ofera teste pentru 2. 500 de dolari per embrion. Selectia embrionara este viitorul — sexul este pentru distractie, nu pentru procreatie, a spus Siddiqui intr-un interviu anterior. Riscurile stiintei netestateDesi unele tratamente bazate pe CRISPR au avut succes la adulti si copii, editarea ADN-ului unui embrion ramane un proces extrem de riscant, capabil sa produca modificari nedorite in genom. Suntem de acord ca, in acest moment, este prea periculos, a spus bioeticianul Hank Greely de la Universitatea Stanford. Raportul risc-beneficiu este pur si simplu inacceptabil. Elitele din Silicon Valley si viitorul copilului proiectatCredem ca selectia embrionara si optimizarea genetica nu ar trebui sa fie privilegii pentru putini, ci optiuni pentru toata lumea, a declarat Kian Sadeghi, cofondator al startup-ului Nucleus, la lansarea, in iunie, a noului produs de screening poligenic al embrionilor. De la laborator la familiile din varful industriei techMai multi membri proeminenti ai elitei din Silicon Valley, printre care Sam Altman si Elon Musk, ar fi folosit deja tehnologia de screening poligenic pentru a evalua embrionii copiilor lor, potrivit unor persoane familiarizate cu aceste cazuri. O sursa a declarat ca Musk a apelat la compania Orchid pentru a selecta embrionii a doi copii pe care ii are impreuna cu Shivon Zilis, directoare in cadrul Neuralink, compania sa de interfete creier–computer. Musk si Zilis nu au comentat public aceste informatii. Medicii afirma ca, dincolo de cercurile tehnologice, parintii obisnuiti manifesta un interes mult mai rezervat fata de aceasta tehnologie. Lansata in 2019, Orchid a atras investitii de 16,5 milioane de dolari si isi promoveaza testele in special prin reteaua de clinici de fertilitate Kindbody, sustinuta de fonduri de investitii. Surse apropiate acestor clinici au spus ca doar cateva paciente au solicitat pana acum testele Orchid. Compania sustine insa ca interesul este in crestere constanta. La randul sau, Sadeghi afirma ca Nucleus a oferit servicii pentru mii de familii, nu doar din Silicon Valley. Teste pentru eliteUn alt startup, Herasight, lansat vara aceasta cu sprijinul fondului de investitii Draper Associates, solicita 50. 000 de dolari pentru testarea si analiza a pana la 100 de embrioni, pe o perioada de cinci ani. Compania, care se prezinta drept pionier al optimizarii genetice responsabile, ar avea printre primii 80 de clienti bogati cunoscuti, potrivit unui e-mail de prezentare trimis investitorilor. Herasight promite sa ofere parintilor posibilitatea de a avea copii cu cele mai bune trasaturi estimate, inclusiv IQ, nivel de impulsivitate, inaltime si risc scazut de boli comune. O viziune controversataIn septembrie, Jonathan Anomaly, filosof si fost profesor la Universitatea Duke, a sustinut o prezentare despre viitorul copiilor proiectati intr-un apartament din Manhattan al economistului Nouriel Roubini. Evenimentul a fost descris ca un salon elegant despre etica geneticii reproductive, cu invitati din mediul academic si financiar. Anomaly, care si-a schimbat numele in timpul facultatii, este cunoscut pentru apararea ideii de eugenie voluntara — selectia embrionilor in functie de trasaturi dorite, dar fara constrangeri statale. Pentru a ilustra diferenta dintre aceasta practica si eugenia coercitiva din perioada nazista, el a aratat o imagine a unei camere de gazare mobile folosite pentru uciderea persoanelor cu dizabilitati, explicand ca scopul Herasight este moralmente opus acelor atrocitati. Totusi, Anomaly a admis ca, pe termen lung, selectia repetata a celor mai buni embrioni ar putea produce transformari sociale semnificative. In cateva generatii, ar putea aparea diferente vizibile de inteligenta intre cei genetic imbunatatiti si ceilalti, a spus el. Va exista inegalitate, a adaugat, sugerand ca cei care aleg embrioni cu scoruri genetice mai ridicate ar putea ajunge sa-i compatimeasca pe cei care nu o fac. Roubini, contactat ulterior, a declarat ca are rezerve serioase fata de aceasta tehnologie si ca, desi a co-organizat evenimentul, nu impartaseste toate opiniile prezentate. De la teorie la practicaCateva saptamani mai tarziu, Herasight a lansat ceea ce descrie drept cel mai performant model de predictie genetica a inteligentei disponibil pe piata. Potrivit companiei, parintii ar putea selecta un embrion cu un scor estimat al IQ-ului cu pana la 9 puncte mai mare decat al celorlalti — o diferenta asociata, potrivit cercetatorilor firmei, cu venituri si nivel educational mai ridicate si un risc mai mic de boli cardiace. Un cuplu din California, Max Howald si sotia sa, au confirmat ca au folosit Herasight pentru a alege un embrion din cinci disponibili. Cel ales avea un risc genetic mai scazut pentru majoritatea bolilor, un scor mai mare pentru inteligenta si o probabilitate usor mai mare de inaltime, a spus Howald, inginer software intr-un startup financiar. Sotia sa urmeaza sa nasca in februarie. Howald a aflat despre screeningul poligenic de pe blogul LessWrong, popular in randul comunitatii altruismului eficient, orientata spre solutii stiintifice pentru binele comun. El a spus ca tehnologia i-a oferit un sentiment de control asupra viitorului reproductiv. Venim din culturi in care statul a limitat libertatile reproductive – familia mea este evreiasca, iar sotia mea s-a nascut in China, in perioada politicii copilului unic. Pentru noi, posibilitatea de a alege reprezinta un drept recuperat, nu o abdicare morala, a explicat el. Un domeniu aflat sub observatie atentaIndustria fertilitatii si a tehnologiilor genetice se afla in plina expansiune. Potrivit unei analize McKinsey, piata americana a fertilizarii in vitro ar putea creste de la 3,5 miliarde de dolari in 2023 la peste 5 miliarde pana in 2028. Totusi, viabilitatea comerciala a editarii genetice a embrionilor ramane neclara. Prima terapie genica personalizata aprobata de FDA pentru adulti, destinata tratarii anemiei falciforme, costa in jur de 2,2 milioane de dolari per pacient. Intr-o postare pe blog din noiembrie 2024, Lucas Harrington, CEO al Preventive, a estimat ca in viitor editarea unui embrion ar putea costa doar 2. 000 de dolari. El a argumentat ca, raspandita pe mai multe generatii, aceasta suma devine neglijabila, mentionand potentialul pentru tari cu rate ridicate ale bolilor genetice, precum Nigeria. Contactat ulterior, Harrington a precizat ca nu a propus inceperea unor studii clinice, ci a dorit doar sa sublinieze complexitatea deciziilor cu care se confrunta multe familii afectate de boli ereditare. Responsabilitate sociala in cercetareSam Altman ar fi sugerat lui Harrington ca Preventive sa se constituie ca societate cu beneficii publice, o forma juridica ce urmareste, pe langa profit, si un obiectiv social. Potrivit statutului sau din statul Delaware, compania isi defineste misiunea drept avansarea responsabila a stiintei si sigurantei tehnologiilor de editare genomica aplicate inainte de nastere, in beneficiul umanitatii. Aceasta structura juridica ofera si o protectie suplimentara impotriva proceselor actionarilor, permitand conducerii sa prioritizeze scopul social in fata profitului. Harrington, fost doctorand in laboratorul cercetatoarei Jennifer Doudna, laureata a Premiului Nobel pentru descoperirea tehnologiei CRISPR, este si cofondator al companiei Mammoth Biosciences, specializata in terapii genice. Doudna a declarat ca Harrington adopta standardele stiintifice riguroase si transparenta necesare pentru a evalua daca tehnologia CRISPR este suficient de matura pentru a preveni in siguranta bolile genetice severe. Intregul domeniu va urmari cu atentie daca stiinta justifica o evolutie responsabila in aceasta directie, a spus ea. De la prevenirea bolilor la promisiunea perfectiunii genetice, noile companii din Silicon Valley par hotarate sa rescrie regulile biologiei umane. Dar intre visul unui viitor fara boli si spectrul copilului proiectat se afla o zona gri, inca neexplorata — unde stiinta, etica si ambitia se confrunta direct, subliniaza WSJ.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Titanii tehnologiei vor bebelusi modificati genetic. Selectia embrionara este viitorulsexul este pentru distractie, nu pentru procreatie titanii tehnologiei bebelusi
titanii tehnologiei vor bebelusi modificati genetic # selectia embrionara este viitorulsexul este pentru distractie # nu pentru procreatie