Sefii curtilor de apel din tara, scut in jurul presedintei ICCJ Lia Savonea, criticata dupa deciziile controversate de eliberare a unor politicieni condamnati pentru coruptie: Discreditare publica, prin manipulare şi dezinformare
Categoria:
actualitate
1
Sefii curtilor de apel din tara, scut in jurul presedintei ICCJ Lia Savonea, criticata dupa deciziile controversate de eliberare a unor politicieni condamnati pentru coruptie: Discreditare publica, prin manipulare şi dezinformare
Presedintii curtilor de apel au transmis luni un comunicat comun in care sar in apararea sefei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Lia Savonea, in contextul atacurilor si presiunilor fara precedent exercitate in spatiul public. Magistratii acuza discreditarea continua si agresiva, nevoia constanta si viscerala, coordonata minutios, de denigrare a acestei institutii, nevoia de totalitarism si arbitrar a celor ce o promoveaza sau lovire a varfului piramidei judiciare.
Demersul vine in contextul in care instanta suprema condusa de Lia Savonea a admis in ultima perioada mai multe cai extraordinare de atac si a decis achitarea definitiva, eliberarea din inchisoare sau reducerea pedepselor in cazul unor politicieni condamnati pentru coruptie. Intre acestia, fostul ministru al Sanatatii Nicolae Banicioiu, fostul ministru al Finantelor Sebastian Vladescu, comnatul lui Mircea Geoana, Ionut Costea, sau fostul primar si ministru PSD Darius Vilcov.
Cand ICCJ este supusa discreditarii, ridiculizarii sau presiunilor publice, efectul se propaga inevitabil catre toate instantele
In comunicatul de presa comun, presedintii curtilor de apel din Romania reclama lovirea varfului piramidei judiciare, care echivaleaza cu vulnerabilizarea intregului sistem – de la curtile de apel, la tribunale si judecatorii – si cu afectarea increderii societatii in capacitatea judecatorilor de a-si indeplini rolul constitutional.
Presedintii curtilor de apel din Romania isi exprima public sprijinul fata de Inalta Curte de Casatie si Justitie si fata de presedintele acesteia, doamna judecator Lia Savonea, in contextul atacurilor si presiunilor, fara precedent, exercitate in spatiul public. Justitia romana este un sistem unitar.
Autoritatea instantei supreme garanteaza echilibrul intregului edificiu jurisdictional. Atunci cand ICCJ este supusa discreditarii, ridiculizarii sau presiunilor publice, efectul se propaga inevitabil catre toate instantele din tara si afecteaza increderea in toti judecatorii.
Cum, potrivit art. 126 din Constitutia Romaniei, justitia se realizeaza prin ICCJ si prin celelalte instante judecatoresti stabilite de lege, consideram ca ceea ce se intampla in aceste zile cu Inalta Curte de Casatie si Justitie nu este doar o atingere adusa conducerii instantei supreme, ci o slabire a justitiei in ansamblu.
Lovirea varfului piramidei judiciare echivaleaza cu vulnerabilizarea intregului sistem – de la curtile de apel, la tribunale si judecatorii – si cu afectarea increderii societatii in capacitatea judecatorilor de a-si indeplini rolul constitutional, acuza cei 16 presedinti de curti de apel din Romania.
Procedurile judiciare nu sunt abuzuri
Semnatarii comunicatului considera ca Lia Savonea este discreditata prin manipulare si dezinformare, iar reformarea unor hotarari definitive, prin intermediul unor cai extraordinare de atac, nu reprezinta altceva decat prevalenta adevarului.
Discreditarea publica a presedintelui instantei supreme, prin manipulare si dezinformare, creioneaza arhitectura unui dezechilibru statal fundamental, o indepartare periculoasa de la democratie prin afirmarea arbitrariului ca politica a statului. Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuie sprijinita, pentru ca apararea sa inseamna apararea drepturilor si libertatilor fiecarui cetatean, inseamna mentinerea statului in matca democratiei.
Procedurile judiciare nu sunt abuzuri, asa incat reformarea unor hotarari definitive prin intermediul unor cai extraordinare de atac nu reprezinta altceva decat afirmarea principiilor fundamentale ale dreptului, respectiv prevalenta adevarului si a dreptatii.
Subliniem ca, in nicio democratie, o putere in stat nu cere socoteala altei puteri in stat, in strada, prin manipulare si conduite subversive, mimand empatia pentru categorii defavorizate si proiectand asupra corpului magistratilor eticheta de dusmani ai poporului, declansand astfel o lupta de clasa imaginara, se mai arata in comunicat, conform Agerpres.
Judecatorii considera ca lipsa disponibilitatii reprezentantilor puterii executive pentru dialog, in vederea intelegerii mecanismelor juridice in baza carora isi desfasoara activitatea instanta suprema, arata nevoia acestora de subjugare a puterii judecatoresti, iar discreditarea continua si agresiva a instantei supreme si a Liei Savonea par a fi noile valori dupa care se ghideaza structura statala a tarii.
Statul, prin exponentii sai politici, are obligatia sa creasca nivelul de trai al populatiei, sa protejeze, sa uneasca, sa regleze prin mecanisme legitime si coerente, nu sa dezbine si sa polarizeze, impartind societatea in buni si rai, corupti si onesti.
Lipsa capacitatii si a disponibilitatii functionale pentru dialog a exponentilor puterii executive, in vederea intelegerii mecanismelor juridice in baza carora isi desfasoara activitatea instanta suprema, arata nevoia acestora de subjugare a puterii judecatoresti, pilon fundamental al statului de drept, si de confiscare a statului.
Necunoasterea sau ignorarea crasa si nescuzabila a Constitutiei si a legilor statului, a principiilor organizarii si functionarii statului de drept si aplicarea dictonului Statul sunt eu, discreditarea continua si agresiva a instantei supreme si a presedintelui acesteia par a fi noile valori dupa care se ghideaza structura statala a tarii. In aceste momente, reafirmam unitatea corpului judiciar si responsabilitatea comuna de a apara independenta justitiei si statul de drept, demnitatea functiei de judecator si increderea cetatenilor in institutiile fundamentale ale statului. Facem apel la respectarea statutului constitutional al puterii judecatoresti si la protejarea autoritatii instantei supreme, ca garantie a unui stat de drept functional, spun sefii curtilor de apel.
Apel la ratiune
In continuare, judecatorii lanseaza un apel la ratiune si spun ca raman loiali urmatoarelor valori care stau la temelia statului de drept: independenta judecatorilor nu poate fi negociata sau conditionata de reactii publice; demnitatea conducerii instantei supreme este parte integranta a prestigiului justitiei; nicio forma de presiune sau intimidare publica nu poate influenta actul de judecata.
Presedintii curtilor de apel spun, in final, ca justitia se infaptuieste prin Inalta Curte de Casatie si Justitie, ori nevoia constanta si viscerala, coordonata minutios, de denigrare a acestei institutii exprima nevoia de totalitarism si arbitrar a celor ce o promoveaza:
In acest context, afirmam raspicat ca justitia nu se negociaza si nu cedeaza niciunei forme de presiune, justitia nu cere si nu accepta privilegii, ci respectarea locului si rolului sau intr-o societate democratica, pretinzand celorlalte puteri in stat respectarea standardelor de colaborare loiala interinstitutionala si de manifestare in acord cu statutul si prerogativele de puteri in stat.
Justitia se infaptuieste prin Inalta Curte de Casatie si Justitie, ori nevoia constanta si viscerala, coordonata minutios, de denigrare a acestei institutii, exprima nevoia de totalitarism si arbitrar a celor ce o promoveaza, protectia dreptului cetateanului de rand, atat de clamat in discursul public, fiind doar mijlocul insidios prin care se realizeaza dezinformarea si captarea.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Sefii curtilor de apel din tara, scut in jurul presedintei ICCJ Lia Savonea, criticata dupa deciziile controversate de eliberare a unor politicieni condamnati pentru coruptie: Discreditare publica, prin manipulare şi dezinformare sefii curtilor apel
sefii curtilor de apel din tara # scut in jurul presedintei iccj lia savonea # criticata dupa deciziile controversate de eliberare a unor politicieni condamnati pentru coruptie