Scrisoare deschisa catre magistrati: Principiul independentei nu implica interdictia de a discuta despre justitie. Cine sunt semnatarii
Categoria:
1
Scrisoare deschisa catre magistrati: Principiul independentei nu implica interdictia de a discuta despre justitie. Cine sunt semnatarii
O scrisoare deschisa publicata online sub titlul Magistratii nu sunt o categorie vulnerabila si defavorizata a adunat aproape 16. 000 de semnaturi din partea unor persoane fizice, organizatii neguvernamentale sau chiar reprezentanti ai lumii politice care sunt nemultumiti de demersul Consiliului Superior al Magistraturii de a sesiza procurorii pentru incitare la violenta, ura sau discriminare, dupa declaratiile Oanei Gheorghiu cu privire la pensiile judecatorilor si procurorilor. br
E ridicol ca magistratii, una dintre cele mai privilegiate categorii profesionale din Romania, sa pretinda ca sunt o categorie defavorizata si vulnerabila, se arata in scrisoare, precizandu-se ca magistratii trebuie sa inteleaga ca principiul independentei justitiei nu implica interdictia de a discuta despre sistemul de justitie, informeaza News. ro. Mii de oameni reactioneaza dupa demersul CSM de a o reclama organelor penale pe Oana Gheorghiu, dupa ce aceasta a catalogat sistemul de pensii speciale al magistratilor drept un fel de Caritas, care nu mai poate continua. br
E ridicol ca magistratii, una dintre cele mai privilegiate categorii profesionale din Romania, sa pretinda ca sunt o categorie defavorizata si vulnerabila. Şi e periculos ca un argument umanitarist, fie el oricat de nereusit formulat, a ajuns sa insemne in ochii magistratilor romani incitare la violenta, ura si discriminare. Magistratii trebuie sa inteleaga ca principiul independentei justitiei nu implica interdictia de a discuta despre sistemul de justitie. Şi, de asemenea, ca nu orice discutie despre justitie reprezinta incitare la violenta, ura si discriminare. Fie ea chiar si critica, fie ea purtata chiar si de un politician. Dimpotriva: a trata orice discutie critica drept incitare la ura inseamna a trivializa incitarea reala la ura – care este, intr-adevar, una dintre problemele majore ale Romaniei, se arata in scrisoarea larg distribuita in mediul online. br
Semnatarii acesteia, aproape 16. 000 de persoane in mai putin de 24 de ore, remarca faptul ca ar fi fost preferabil ca magistratii sa se intrebe de ce a ajuns justitia sa aiba o imagine atat de negativa in Romania. br
In urma cu cativa ani, cetatenii au protestat sute de zile la rand in strada pentru a apara justitia de atacurile politice. Acum, aceiasi cetateni se simt abandonati si tradati de justitie. Invitam magistratii sa reflecteze cu precadere asupra cauzelor acestei perceptii covarsitor negative asupra justitiei. Şi sa inteleaga ca a trata orice discutie critica despre justitie drept incitare la ura va agrava suplimentar aceasta perceptie negativa. Noi, cetatenii, vrem sa simtim magistratii alaturi de noi in aceasta lupta pentru independenta justitiei. Din nefericire, in ultima vreme am simtit prea des ca unii inalti magistrati nu sunt alaturi de noi – ci mai degraba alaturi de propriile interese, legate mai ales de pensiile speciale si de marii corupti. De aici si revolta noastra, se mai arata in scrisoare. br
Pe lista cu semnatari, care este publica pe internet, apar nume precum Tudor Chirila, Oana Pellea, Vladimir Tismaneanu, dar si numele unor semnatari care se recomanda drept jurnalisti, scriitori, politicieni si numele unor asociatii neguvernamentale. br
Reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii au anuntat, luni, ca au depus plangere pentru incitare la violenta, ura sau discriminare, dupa declaratiile Oanei Gheorghiu cu privire la pensiile magistratilor. br
Consiliul Superior al Magistraturii condamna ferm declaratiile vicepremierului Oana Gheorghiu formulate in cadrul unui interviu televizat, prin care independenta justitiei si statutul magistratilor au fost incalcate intr-un mod iresponsabil si populist. Afirmatiile formulate deliberat intr-o nota caracterizata de vector emotional, cu referire la fonduri alocate pentru minori afectati de patologii grave, si comparatia intre situatia acestora si garantiile financiare de independenta a justitiei nu pot fi simple opinii personale atunci cand provin de la un reprezentant al puterii executive, a transmis, luni, CSM, intr-un comunicat de presa. br
Comentariile au venit dupa ce Oana Gheorghiu a declarat ca intelege dificultatea pe care magistratii o au in a renunta la veniturile mari de care beneficiaza, dar le-a transmis acestora ca pana acum au fost prinsi intr-un Caritas care nu putea sa dureze la nesfarsit, iar oamenii rationali trebuie sa inteleaga aceasta realitate. br
Daca banii aia trebuie sa se duca la ei pentru ca isi dau sentinte ii iau de undeva si ii pot lua de la gura unui copil care se culca flamand, de la bugetul unui spital care nu are medicamente, banii aia nu se tiparesc si vin din aer, vin de undeva. Şi poate ca asta nu inteleg oamenii: ca atunci cand primesti privilegii, ca tu sa ai privilegii cineva e lasat in urma. Poate ca ar trebui sa ne intoarcem un pic la constiinta asta de cetateni, sa o avem si sa vorbim deschis: orice privilegiu il are cineva, inseamna in partea cealalta o gaura. Sa se gandeasca ce gaura ar fi pentru ei acceptabila ca sa continue sa-si ia acesti bani. In termenii astia as discuta deschis cu magistratii, eu nu am acest rol, e pur o parere personala, a adaugat Oana Gheorghiu. br
Ministrul Justitiei, Radu Marinescu (PSD), a declarat, luni seara, ca nu a semnat plangerea penala depusa de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) impotriva vicepremierului Oanei Gheorghiu, scrie Digi24. br
Presedintele Nicusor Dan a comentat marti dimineata disputa dintre magistrati si vicepremierul Oana Gheorghiu, apreciind ca declaratia acesteia referitoare la pensiile magistratilor a fost nefericita, iar reactia CSM - care a sesizat Parchetul - a fost exagerata. El a precizat ca nu va semna o eventuala cerere de avizare a urmaririi penale in acest caz. br
br
br
Taguri & Cuvinte Cheie:
Scrisoare deschisa catre magistrati: Principiul independentei nu implica interdictia de a discuta despre justitie. Cine sunt semnatarii scrisoare deschisa catre
scrisoare deschisa catre magistrati # principiul independentei nu implica interdictia de a discuta despre justitie # cine sunt semnatarii