Reforma nu se face impotriva justitiei, ci impreuna cu justitia. Cu ce propuneri merge Inalta Curte la Cotroceni, la discutiile pe pensiile magistratilor Reactia lui Nicusor Dan
Categoria:
actualitate
1
Reforma nu se face impotriva justitiei, ci impreuna cu justitia. Cu ce propuneri merge Inalta Curte la Cotroceni, la discutiile pe pensiile magistratilor Reactia lui Nicusor Dan
Inalta Curte de Casatie si Justitie propune un acord pentru Justitie, cu care merge la discutiile convocate miercuri de presedintele Romaniei pe tema pensiilor magistratilor. Incetarea atacului politic asupra Justitiei“ este una dintre cerintele institutiei conduse de Lia Savonea.
Nicusor Dan i-a convocat, miercuri, de la ora 16. 00, pe liderii coalitiei de guvernare si pe sefii Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Parchetului General si Consiliul Superior al Magistraturii, pentru discutii pe legea pensiilor magistratilor, respinsa de CCR.
Cu patru ore inainte de intalnirea convocata de presedintele Nicusor Dan, pe tema pensiilor magistratilor, conducerea Inaltei Curti de Casatie si Justitie a anuntat ca va merge la Cotroceni cu mai multe propuneri, incluse intr-un acord in 6 puncte.
Acordul propus de instanta suprema este prezentat drept angajament comun al institutiilor fundamentale ale statului roman pentru protejarea statului de drept si pentru asigurarea stabilitatii in perioada de redresare economica, precizeaza Instanta Suprema, si cuprinde sase puncte esentiale.
ICCJ cere ca toate autoritatile statului isa isi asume un cod de conduita publica privind comunicarea pe teme de justitie
Propunerile ICCJ:
1. Respectarea Justitiei in statul de drept
Toate puterile statului se angajeaza sa respecte independenta si rolul constitutional al Justitiei, ca fundament al democratiei si garantie a drepturilor cetatenilor. Respectarea hotararilor instantelor judecatoresti, a deciziilor Curtii Constitutionale si a recomandarilor Comisiei Europene reprezinta expresia angajamentului Romaniei fata de valorile statului de drept si de apartenenta sa la Uniunea Europeana. Nicio masura administrativa, fiscala sau politica nu va putea fi adoptata in contradictie cu principiile independentei Justitiei si ale echilibrului constitutional al puterilor in stat.
Incetarea atacului politic asupra Justitiei
Reprezentanti ai autoritatilor publice sa isi asume angajamentul comun de a asigura un climat de respect, echilibru si neutralitate politica in raport cu sistemul judiciar. Justitia nu poate fi subiect de campanie, tinta de atac politic sau instrument de deturnare a responsabilitatilor altor puteri ale statului. Un exemplu relevant il constituie situatia prescriptiei raspunderii penale, generata de Deciziile Curtii Constitutionale prin care s-a declarat neconstitutionala sintagma oricarui act de procedura in cauza, explica ICCJ.
Dupa publicarea deciziei, articolul a devenit inaplicabil, iar instantele nu mai puteau prelungi termenul de prescriptie in lipsa unei interventii legislative. Parlamentul si, in subsidiar, Guvernul aveau obligatia de a pune codul penal in acord cu decizia CCR. Aceasta obligatie nu a fost indeplinita, ceea ce a generat un vid normativ si efecte grave in cauzele penale. In locul unei asumari responsabile, s-a manifestat o atitudine de delegare a responsabilitatii catre sistemul judiciar, insotita de atacuri publice la adresa magistratilor, semnaleaza ICCJ.
Judecatorii si procurorii nu pot crea legea, ci doar o aplica. A cere Justitiei sa repare prin interpretare omisiunile altor puteri inseamna a-i cere sa incalce Constitutia. Orice forma de atac politic, discurs denigrator sau presiune publica la adresa instantelor ori a magistratilor este incompatibila cu principiile statului de drept. Justitia trebuie respectata, protejata si sprijinita in exercitarea rolului sau constitutional, nu transformata intr-un instrument al confruntarii politice, subliniaza Instanta Suprema.
Comunicare publica responsabila
Toate autoritatile statului isi asuma un cod de conduita publica privind comunicarea pe teme de justitie, bazat pe adevar, echilibru si respect institutional, pentru a preveni denaturarea informatiilor, presiunile si politizarea actului de justitie. Acest cod va consacra principiile respectului reciproc, transparentei, echilibrului si protejarii independentei magistratilor, asigurand un climat de incredere intre institutiile statului si cetateni. Atacurile politice, denigrarile sau distorsionarea faptelor juridice sunt incompatibile cu principiile statului de drept.
Protejarea sistemului judiciar ca fundament al statului de drept si garantarea statutului magistratilor
Justitia trebuie recunoscuta ca infrastructura de stabilitate institutionala, fara de care nu exista economie functionala, investitii, nici credibilitate europeana. Se garanteaza un cadru legislativ stabil, previzibil si echitabil pentru statutul magistratilor, care sa asigure independenta judecatorilor si protectia acestora impotriva oricarei forme de presiune sau ingerinta. Acordul pentru Justitie este, in fapt, un pact pentru Romania — pentru echilibru, legalitate si incredere.
Cooperare institutionala loiala
Se instituie principiul consultarii reale si prealabile intre Guvern, Parlament si CSM pentru orice initiativa legislativa care afecteaza organizarea si functionarea sistemului judiciar. Reforma nu se face impotriva justitiei, ci impreuna cu justitia.
Responsabilitate si colaborare loiala pentru indeplinirea angajamentelor din PNRR
Semnalam nevoia de responsabilitate care sa asigure cooperarea loiala si eficienta intre toate institutiile statului, in vederea finalizarii cu succes a angajamentelor Romaniei din Planul National de Redresare si Rezilienta (PNRR), astfel incat fondurile europene sa nu fie periclitate din cauza conflictelor politice sau a instabilitatii institutionale.
Sistemul judiciar reafirma ca responsabilitatea, echilibrul si cooperarea loiala intre institutiile statului sunt cheia depasirii momentului de criza. Sistemul judiciar isi asuma partea sa de reforma si propune un parteneriat real cu Guvernul, Parlamentul si Presedintia pentru consolidarea statului de drept si mentinerea credibilitatii Romaniei in Uniunea Europeana.
ICCJ cere si clarificarea publica in sensul ca jalonul privind pensiile magistratilor a fost indeplinit si nu afecteaza eligibilitatea fondurilor europene
Alte propuneri inaintate de Instanta Suprema in acordul prezentat presedintelui Nicusor Dan:
Depasirea neintarziata a situatiei actuale de criza
Inalta Curte subliniaza urgenta restabilirii echilibrului institutional si bugetar pana la data de 28 noiembrie 2025, prin:
– clarificarea publica, printr-o pozitie comuna, in sensul ca jalonul 215 privind pensiile magistratilor a fost indeplinit si nu afecteaza eligibilitatea fondurilor europene;
– adoptarea unei solutii legislative unitare privind regimul de pensionare, in deplina conformitate cu deciziile Curtii Constitutionale si standardele dreptului european;
– asigurarea stabilitatii institutionale si a predictibilitatii financiare pentru a evita pierderea fondurilor PNRR si afectarea increderii partenerilor europeni. Justitia isi face datoria; solicitam aceeasi responsabilitate din partea celorlalte puteri ale statului.
Proportie rezonabila intre salariu si pensia de serviciu. Plan de etapizare echitabil
Inalta Curte propune instituirea unui principiu de echitate intre veniturile din activitate si pensiile de serviciu, care sa garanteze o proportie rezonabila si predictibila intre salariul in plata si cuantumul pensiei. Aceasta masura urmareste: – mentinerea echilibrului financiar si a coerentei statutului profesional; – eliminarea discrepantelor intre generatiile de magistrati; – protejarea principiului stabilitatii drepturilor castigate, in acord cu jurisprudenta Curtii Constitutionale si cu standardele europene.
De asemenea, Inalta Curte solicita elaborarea unui plan realist de etapizare a aplicarii oricaror modificari legislative privind pensiile si veniturile magistratilor, astfel incat tranzitia sa se faca gradual, echitabil si fara pierderi bruste de venit, protejand toti magistratii aflati in functie — de la instantele de prim grad pana la Inalta Curte si parchetele corespunzatoare.
Masuri de fidelizare si stabilitate pentru magistratii aflati in activitate
Magistratii care raman in activitate sustin stabilitatea sistemului si duc un volum disproportionat de munca. Instanta Suprema solicita recunoasterea si recompensarea echitabila a efortului lor reprezinta o datorie institutionala, nu un privilegiu, subliniaza ICCJ in acord. Prin urmare, Instanta Suprema apreciaza ca este necesar:
– recunoasterea oficiala si publica a faptului ca, in prezent, magistratii aflati in activitate preiau un volum de munca disproportionat, determinat de numarul ridicat de posturi vacante si neocupate la nivelul instantelor si parchetelor precum si a faptului ca aceasta realitate afecteaza ritmul si calitatea actului de justitie si conduce la o uzura profesionala semnificativa.
– acordarea unei cote compensatorii din economiile salariale generate de neocuparea posturilor vacante, directionate transparent catre magistratii care asigura efectiv functionarea instantelor si parchetelor. Implementarea reformelor din PNRR trebuie sa se faca prin dialog, profesionalism si respect reciproc intre puterile statului, in spiritul interesului public si al credibilitatii europene a Romaniei.
Reactia presedintelui
Intrebat, miercuri, in conferinta de presa, daca sonsidera ca este nevoie de un asemenea acord sau principiile din Constitutie sunt suficiente, Nicusor Dan a raspuns: Nu am avut aceasta informatie. Pe prima chestiune sunt absolut de acord, dar m-am trezit si eu bestelit de cativa magistrati fara sa avem nicio vina. Sunt mai multe decizii CCR care vorbesc de raportul de putere. Niciodata nu strica sa explicitam niste lucruri. Cred ca ar fi util ca pe acest subiect sensibil si unii si altii sa fie mai ponderati in manifestarile lor publice.
Chestionat, de asemenea, daca considera ca trebuie deschisa o discutie pe salariile magistratilor, presedintela a spus ca crede ca la acest moment exista un echilibru in privinta salariilor: Ele sunt mult mai mari decat alte categorii profesionale. Asta se intampla peste tot in lume. Trebuie sa dai judecatorul comfortul si sa-l opresti de la tentatii de coruptie.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Reforma nu se face impotriva justitiei, ci impreuna cu justitia. Cu ce propuneri merge Inalta Curte la Cotroceni, la discutiile pe pensiile magistratilor Reactia lui Nicusor Dan reforma face impotriva
reforma nu se face impotriva justitiei # ci impreuna cu justitia # cu ce propuneri merge inalta curte la cotroceni