Reactie in lant a bancilor dupa amenzile din dosarul ROBOR. Ce spun BT, BCR, BRD, UniCredit, CEC, Raiffeisen, ING si Exim
Categoria:
11
Reactie in lant a bancilor dupa amenzile din dosarul ROBOR. Ce spun BT, BCR, BRD, UniCredit, CEC, Raiffeisen, ING si Exim
Marile banci sanctionate de Consiliul Concurentei in dosarul ROBOR au reactionat dur dupa amenzile-record de 3,73 miliarde de lei aplicate pentru presupuse practici anticoncurentiale. Banca Transilvania, BCR, BRD, UniCredit, CEC Bank si Raiffeisen sustin ca au respectat legislatia si anunta ca vor contesta in instanta decizia autoritatii. Unele banci vorbesc despre o decizie arbitrara, nefondata sau injusta, in timp ce avocatul Gheorghe Piperea ii indeamna deja pe clienti sa dea bancile in judecata pentru recuperarea dobanzilor calculate pe baza ROBOR. br
ACTUALIZARE 17:02 ING Bank Romania a transmis luni ca respinge categoric concluziile Consiliului Concurentei si sustine ca sanctiunile aplicate in dosarul ROBOR sunt nejustificate. br
ING Bank Romania a luat act de comunicarea publica a Consiliului Concurentei din data de 7 iunie 2026. ING Bank Romania respinge categoric concluziile acesteia si sanctiunile dispuse, pe care le considera profund neintemeiate si bazate pe o intelegere eronata a modului de functionare a pietei monetare interbancare, a transmis banca. br
Institutia sustine ca activitatea sa s-a desfasurat permanent in conformitate cu reglementarile in vigoare si in cadrul supravegheat de BNR. br
Activitatea bancii s-a desfasurat in permanenta cu respectarea reglementarilor legale si a normelor aplicabile, in cadrul creat, reglementat si supravegheat de Banca Nationala a Romaniei, si a fost supusa unor mecanisme continue de control, care nu au evidentiat deficiente. Integritatea si responsabilitatea fata de clientii nostri si fata de societate sunt valori esentiale ale bancii noastre, pe care le urmam in toate actiunile pe care le intreprindem. Dupa comunicarea deciziei motivate, ING Bank Romania va exercita cu hotarare toate caile legale de contestare, avand convingerea ca a actionat corect, legal si cu respectarea obligatiilor fata de clienti si piata, potrivit comunicatului de presa. br
Si Exim Banca Romaneasca a anuntat ca va contesta in instanta decizia Consiliului Concurentei si sustine ca investigatia nu reflecta modul real de functionare al pietei monetare interbancare. br
Exim Banca Romaneasca respinge ferm concluziile investigatiei derulate de Consiliul Concurentei, care vizeaza conduita sa in procesul de fixing al pietei, considerand ca acestea nu reflecta modul in care banca a contribuit in permanenta, cu respectarea deplina a normelor Bancii Nationale a Romaniei (BNR), la functionarea pietei monetare interbancare din Romania. Subliniem ca Exim Banca Romaneasca isi desfasoara activitatea in totala conformitate cu cadrul legal si de reglementare aplicabil institutiilor de credit din Romania si din Uniunea Europeana, sub supravegherea BNR, in acord cu standardele prudentiale si de guvernanta europene si respectand toate principiile de integritate si transparenta. Pe parcursul intregii investigatii, Exim Banca Romaneasca a pus la dispozitia autoritatii un volum consistent de date, analize si explicatii tehnice care demonstreaza ca activitatea sa s-a desfasurat strict in limitele cadrului legal si ale reglementarilor aplicabile, se arata in precizarile transmise de banca. br
Institutia sustine ca unele concluzii ale Consiliului Concurentei nu sunt ancorate in realitatea pietei monetare: Anumite concluzii intuite din minuta deliberarii par sa se bazeze pe o intelegere neancorata in realitate a mecanismelor specifice pietei monetare si astfel nu reflecta rolul cadrului reglementat si al supravegherii exercitate de banca centrala. br
Totodata, a anuntat ca va utiliza toate caile legale disponibile pentru contestarea sanctiunii. br
Stirea initialabr
Consiliul Concurentei a anuntat ca a sanctionat 10 banci cu amenzi totale de 3,73 miliarde de lei, echivalentul a aproximativ 710 milioane de euro, pentru incalcarea normelor de concurenta si coordonarea comportamentului in cadrul procedurii de stabilire a ROBOR. br
Institutia sustine ca bancile au incalcat Legea concurentei si Tratatul privind Functionarea Uniunii Europene prin schimburi de informatii considerate confidentiale si strategice in procesul de fixing al ROBOR. br
Investigatia a fost declansata la finalul anului 2022 si, potrivit autoritatii, a parcurs toate etapele de analiza si control, inclusiv mecanismul de cooperare cu Comisia Europeana. Decizia poate fi contestata in instanta in termen de 30 de zile de la comunicarea motivarii. br
Citeste si: Zece mari banci au fost amendate cu 710 milioane de euro, pentru manipularea ROBOR, anunta Consiliul Concurenteibr
Presedintele Consiliului Concurentei, Bogdan Chiritoiu, a explicat duminica, la Digi24, ca investigatia nu a indicat existenta unui cartel clasic, in care bancile sa stabileasca direct nivelul ROBOR, ci un schimb excesiv de informatii intre institutiile bancare participante la fixing. br
Nu spunem ca a avut loc un cartel clasic, ca bancile s-au intalnit intre ele, s-au hotarat intr-o dupa-amiaza care sa fie nivelul ROBOR. Fixarea ROBOR e foarte delicata, pentru ca el nu se bazeaza pe tranzactii efective. Nu e o bursa la care unii vand si unii cumpara si vezi pretul la care se inchide. Ci sunt aceste cotatii si atunci e important ca procesul sa mearga bine, bancile sa nu discute unele cu altele, sa nu schimbe informatii unele cu altele, a declarat Bogdan Chiritoiu. br
Seful autoritatii de concurenta a spus ca problema identificata de ancheta este legata de schimbul de informatii si colaborarea excesiva dintre institutii concurente. br
Noi asta am descoperit. Problema principala este ca o banca vede cat coteaza alta banca, plus faptul ca ei au schimbat informatii intre ei, au discutat metodologii si asa mai departe. Deci prea multa colaborare, prea mult schimb de informatii intre firme care sunt concurente si care trebuie sa-si tina foarte bine compartimentalizate activitatile, sa coteze independent, spune legislatia, a adaugat Chiritoiu. br
Acesta a precizat ca mecanismul ROBOR functioneaza si ca nivelul dobanzilor este influentat in primul rand de inflatie. br
Mecanismul functioneaza. Ok, imperfect, dar mecanismul functioneaza. Piata bancara functioneaza. Nivelul dobanzilor tine in primul rand de nivelul inflatiei. Daca avem inflatie mare, evident ca avem dobanzi mari, a explicat presedintele Consiliului Concurentei. br
ROBOR reprezinta rata medie a dobanzii la care bancile se imprumuta intre ele in lei pe piata interbancara. Ani la rand, indicele a fost folosit ca referinta pentru creditele in lei cu dobanda variabila acordate populatiei si companiilor. Evolutia ROBOR influenteaza direct ratele platite de milioane de romani. br
Consiliul Concurentei sustine ca bancile si-ar fi coordonat comportamentul in procedura de fixing a ROBOR, influentand piata prin schimburi de informatii. br
Bancile resping insa acuzatiile si afirma ca mecanismul este strict reglementat si supravegheat de Banca Nationala a Romaniei (BNR). br
Banca Transilvania a primit cele mai mari sanctiuni din dosar:br
In total, sanctiunile aplicate grupului ajung la aproximativ 960 de milioane de lei. br
Directorul general al BT, Ömer Tetik, a anuntat ca institutia va contesta decizia in instanta si a sustinut ca banca a actionat corect si legal. br
Vom lupta sa ne dovedim nevinovatia si sa aratam ca BT a actionat corect si legal. Decizia Consiliului Concurentei, in legatura cu «investigatia ROBOR», dovedeste o profunda lipsa de intelegere a functionarii sistemului financiar si a regulamentelor privind calcularea ROBOR, a declarat Ömer Tetik. br
BT sustine ca decizia este arbitrara si nefondata si a avertizat ca impactul financiar poate afecta creditarea economiei. br
Decizia Consiliului Concurentei incurajeaza populismul si submineaza sansele unei relansari economice intr-o perioada complicata pentru tara si economie, perioada in care sistemul bancar este pilonul principal al stabilitatii economice, a transmis banca, intr-un comunicat de presa. br
Totodata, institutia reclama ca informatiile privind cuantumul amenzilor au aparut in presa inainte ca banca sa primeasca oficial decizia motivata. br
BCR, parte a grupului austriac Erste, a fost amendata cu 577,36 milioane de lei. br
Banca sustine ca nu a primit inca decizia motivata si a afirmat ca pozitia Consiliului Concurentei este surprinzatoare, in conditiile in care aceeasi autoritate a analizat si in trecut mecanismul ROBOR. br
Pozitia Consiliului Concurentei in acest caz este cu atat mai surprinzatoare cu cat aceeasi autoritate a mai analizat in trecut atat procedura de stabilire a indicilor ROBIDROBOR, cat si modul in care aceasta era pusa in practica, si a constatat, in urma investigatiei inchise in anul 2013, inexistenta vreunei incalcari a normelor de concurenta, a transmis BCR. br
Banca afirma ca mecanismul ROBOR este cunoscut, accesibil si transparent si functioneaza intr-un cadru supravegheat de BNR. br
Respingem constatarile acesteia si ne vom apara cu fermitate, prin toate mecanismele legale si institutionale prevazute de cadrul national, european si international, se arata in comunicatul bancii. br
BRD, sanctionata cu 412,47 milioane de lei, si-a exprimat dezacordul ferm fata de concluziile investigatiei. br
Banca spune ca a respectat intocmai regulile si procedurile care guverneaza ROBOR si considera paradoxal faptul ca tocmai respectarea cadrului de reglementare a dus la sanctionare. br
Surprinzator, ne aflam in situatia in care respectarea riguroasa a cadrului de reglementare a condus, in mod paradoxal, la o sanctiune, a transmis BRD. br
Institutia spune ca va utiliza toate caile legale disponibile pentru contestarea deciziei. br
Si noi vom lupta cu toate mijloacele legale pe care le avem la dispozitie, au transmis reprezentantii bancii. br
UniCredit Bank sustine ca decizia Consiliului Concurentei este injusta si nefundamentata. br
Banca afirma ca argumentele tehnice si juridice prezentate in timpul audierilor nu au fost analizate. br
Modul in care a fost gestionata aceasta investigatie arata ca niciunul dintre argumentele tehnice si juridice prezentate pe parcursul audierilor nu a fost de fapt analizat. Ne exprimam profunda dezamagire fata de caracterul arbitrar al acestui act administrativ, a transmis UniCredit. br
Institutia spune ca va merge in instanta si ca va prezenta dovezi incontestabile de nevinovatie. br
CEC Bank, amendata cu 332,98 milioane de lei, respinge categoric acuzatiile de manipulare a ROBOR si anunta ca este pregatita sa mearga inclusiv in instante europene. br
Aplicarea oricarui cuantum, indiferent de nivel, in absenta unor probe clare, directe si incontestabile ale unui comportament anticoncurential, este arbitrara si de natura sa afecteze grav stabilitatea unui sector bancar care finanteaza economia reala a Romaniei, a transmis CEC Bank. br
Institutia afirma ca este pregatita pentru un proces lung. br
Raiffeisen Bank afirma ca investigatia nu a relevat existenta unei intelegeri intre banci pentru stabilirea cotatiilor ROBOR. br
ROBOR este un mecanism strict reglementat, in cadrul caruia bancile participante opereaza exclusiv in baza unor reguli tehnice clare, supravegheate de autoritatile competente, a transmis banca. br
Raiffeisen sustine ca transparenta cotatiilor este o caracteristica intrinseca a sistemului de fixing si nu rezultatul unei coordonari intre participanti. br
Vom contesta decizia in instanta pentru a demonstra corectitudinea conduitei noastre si avem incredere ca instantele vor confirma legalitatea si responsabilitatea actiunilor noastre, a transmis banca. br
Bogdan Chiritoiu a declarat ca este normal ca bancile sa conteste sanctiunile, insa a subliniat ca amenzile trebuie achitate chiar si in cazul unui proces. br
Este absolut dreptul lor, chiar daca noi avem o rata de succes de peste 90 in instanta. Ce este important de precizat insa este ca deciziile sunt executive. Deci, indiferent daca le contesta in instanta, amenzile trebuie platite, a transmis seful Consiliului Concurentei. br
Acesta a adaugat ca bancile vor avea 60 de zile pentru a veni cu planuri de conformare dupa primirea motivarii. br
Din momentul cand primesc motivarea, au 60 de zile sa vina cu planuri de conformare. Au 30 de zile sa plateasca si sa actioneze in instanta, a explicat acesta. br
Subiectul ROBOR a fost comentat recent si de guvernatorul BNR, Mugur Isarescu. br
Daca ROBOR ar fi fost manipulat in sus de niste smecheri, de ce a scazut cu 2 recent ROBOR? Tot ei l-au scazut? Discutia asta cu ROBOR a reaparut si tulbura societatea romaneasca si imi dau seama cat de periculoasa e toata discutia, a declarat acesta. br
Bogdan Chiritoiu a precizat insa ca investigatia nu a vizat BNR si ca atributiile Consiliului Concurentei tin strict de respectarea regulilor de concurenta. br
In paralel, avocatul si europarlamentarul Gheorghe Piperea afirma ca decizia Consiliului Concurentei poate deschide calea unor procese prin care clientii sa ceara recuperarea dobanzilor platite pentru creditele legate de ROBOR. br
Decizia CC, odata publicata, va putea sta la baza proceselor judiciare de recuperare de catre clienti a dobanzilor umflate platite bancilor ca urmare a acestei practici cartelare, a scris Piperea pe Facebook. br
br
Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social mediabr
Acesta sustine ca procesele ar putea viza perioada 2018-2026 si ca bancile vor incerca sa suspende efectele deciziei. br
Nu conteaza cat dureaza procesele, a afirmat avocatul. br
In perioada urmatoare, toate bancile vizate urmeaza sa primeasca deciziile motivate ale Consiliului Concurentei si sa deschida oficial actiunile in instanta. br
br
Taguri & Cuvinte Cheie:
Reactie in lant a bancilor dupa amenzile din dosarul ROBOR. Ce spun BT, BCR, BRD, UniCredit, CEC, Raiffeisen, ING si Exim reactie lant bancilor
reactie in lant a bancilor dupa amenzile din dosarul robor # ce spun bt # bcr