Presedintii Curtilor de apel: Atunci cand Inalta Curte este supusa discreditarii, afecteaza increderea in toti judecatorii
Categoria:
1
Presedintii Curtilor de apel: Atunci cand Inalta Curte este supusa discreditarii, afecteaza increderea in toti judecatorii
Presedintii Curtilor de apel din Romania au transmis un mesaj de sustinere fata de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), aratand ca, atunci cand instanta suprema este supusa discreditarii, ridiculizarii sau presiunilor publice, efectul se propaga inevitabil catre toate instantele din tara si afecteaza increderea in toti judecatorii. Presedintii Curtilor de apel considera ca ceea ce se intampla in aceste zile cu Inalta Curte de Casatie si Justitie nu este doar o atingere adusa conducerii instantei supreme, ci o slabire a justitiei in ansamblu. br
Presedintii Curtilor de apel din Romania au trimis, luni, un mesaj prin care isi exprima public sprijinul fata de Inalta Curte de Casatie si Justitie si fata de presedintele acesteia, judecatorul Lia Savonea, in contextul atacurilor si presiunilor, fara precedent, exercitate in spatiul public, potrivit News. ro. br
Justitia romana este un sistem unitar. Autoritatea instantei supreme garanteaza echilibrul intregului edificiu jurisdictional. Atunci cand Inalta Curte este supusa discreditarii, ridiculizarii sau presiunilor publice, efectul se propaga inevitabil catre toate instantele din tara si afecteaza increderea in toti judecatorii. Cum potrivit art. 126 din Constitutia Romaniei, justitia se realizeaza prin Inalta Curte de Casatie si Justitie si prin celelalte instante judecatoresti stabilite de lege, consideram ca ceea ce se intampla in aceste zile cu Inalta Curte de Casatie si Justitie nu este doar o atingere adusa conducerii instantei supreme, ci o slabire a justitiei in ansamblu, au afirmat presedintii Curtilor de apel. br
Ei considera ca prin aceste atacuri este vulnerabilizat intregul sistem. br
Lovirea varfului piramidei judiciare echivaleaza cu vulnerabilizarea intregului sistem - de la curtile de apel, la tribunale si judecatorii - si cu afectarea increderii societatii in capacitatea judecatorilor de a-si indeplini rolul constitutional. Discreditarea publica a presedintelui instantei supreme, prin manipulare si dezinformare, creioneaza arhitectura unui dezechilibru statal fundamental, o indepartare periculoasa de la democratie prin afirmarea arbitrariului ca politica a statului, se arata in comunicat. br
Presedintii Curtilor de apel sustin ca Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuie sprijinita, pentru ca apararea sa inseamna apararea drepturilor si libertatilor fiecarui cetatean, inseamna mentinerea statului in matca democratiei. br
De asemenea, ei au transmis ca in nicio democratie o putere in stat nu cere socoteala altei puteri in stat. br
Procedurile judiciare nu sunt abuzuri asa incat reformarea unor hotarari definitive prin intermediul unor cai extraordinare de atac nu reprezinta altceva decat afirmarea principiilor fundamentale ale dreptului, respectiv prevalenta adevarului si a dreptatii. Subliniem ca in nicio democratie, o putere in stat nu cere socoteala altei puteri in stat, in strada, prin manipulare si conduite subversive mimand empatia pentru categorii defavorizate si proiectand asupra corpului magistratilor eticheta de dusmani ai poporului, declansand astfel o lupta de clasa imaginara. Statul prin exponentii sai politici are obligatia sa creasca nivelul de trai al populatiei, sa protejeze, sa uneasca, sa regleze prin mecanisme legitime si coerente, nu sa dezbine si sa polarizeze impartind societatea in buni si rai, corupti si onesti. Lipsa capacitatii si a disponibilitatii functionale pentru dialog a exponentilor puterii executive in vederea intelegerii mecanismelor juridice in baza carora isi desfasoara activitatea instanta suprema, arata nevoia acestora de subjugare a puterii judecatoresti, pilon fundamental al statului de drept si de confiscare a statului, a adaugat sursa citata. br
Presedintii Curtilor de apel au subliniat ca reafirma prin acest demers unitatea corpului judiciar. br
Necunoasterea sau ignorarea crasa si nescuzabila a Constitutiei si legilor statului, a principiilor organizarii si functionarii statului de drept si aplicarea dictonului Statul sunt eu, discreditarea continua si agresiva a instantei supreme si a presedintelui acesteia par a fi noile «valori» dupa care se ghideaza structura statala a tarii. In aceste momente, reafirmam unitatea corpului judiciar si responsabilitatea comuna de a apara independenta justitiei si statul de drept, demnitatea functiei de judecator si increderea cetatenilor in institutiile fundamentale ale statului, au mai afirmat presedintii Curtilor de apel. br
Ei au facut apel la respectarea statului constitutional al puterii judecatoresti si la protejarea autoritatii instantei supreme, ca garantie a unui stat de drept functional. br
Ne alaturam, in mod solidar, pozitiei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, lansam un apel la ratiune ramanand loiali urmatoarelor valori care stau la temelia statului de drept: - independenta judecatorilor nu poate fi negociata sau conditionata de reactii publice; - demnitatea conducerii instantei supreme este parte integranta a prestigiului justitiei; - nicio forma de presiune sau intimidare publica nu poate influenta actul de judecata, potrivit comunicatului. br
Presedintii Curtilor de apel din tara au sustinut ca justitia nu cedeaza niciunei forme de presiune. br
In acest context, afirmam raspicat ca justitia nu se negociaza si nu cedeaza niciunei forme de presiune, justitia nu cere si nu accepta privilegii, ci respectarea locului si rolului sau intr-o societate democratica, pretinzand celorlalte puteri in stat respectarea standardelor de colaborarea loiala interinstitutionala si de manifestare in acord cu statutul si prerogativele de puteri in stat. Justitia se infaptuieste prin Inalta Curte de Casatie si Justitie, ori nevoia constanta si viscerala, coordonata minutios, de denigrare a acestei institutii, exprima nevoia de totalitarism si arbitrar a celor ce o promoveaza, protectia dreptului cetateanului de rand, atat de clamat in discursul public, fiind doar mijlocul insidios prin care se realizeaza dezinformarea si captarea, au aratat acestia. br
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a sustinut ca o campanie fara precedent de denigrare a instantei supreme si a judecatorilor reprezinta actiuni concertate de destabilizare a ordinii de drept in care sunt implicati oameni politici, grupurile de presiune si formatori de opinie afiliati acestora. ICCJ a transmis, vineri, ca aceste actiuni produc emotii publice puternice si sunt stimulate de interpretari denaturate a naturii juridice a faptelor si procedurilor, de subminare deliberata a increderii publice in sistemul de justitie. br
br
Taguri & Cuvinte Cheie:
Presedintii Curtilor de apel: Atunci cand Inalta Curte este supusa discreditarii, afecteaza increderea in toti judecatorii presedintii curtilor apel:
presedintii curtilor de apel # atunci cand inalta curte este supusa discreditarii # afecteaza increderea in toti judecatorii