Noul Guvern o sa fie instalat mai aproape de finalul ferestrei de 60 de zile, dincolo de care sunt anticipatele – Interviu cu politologul Dan Draghia
Categoria:
2
Noul Guvern o sa fie instalat mai aproape de finalul ferestrei de 60 de zile, dincolo de care sunt anticipatele – Interviu cu politologul Dan Draghia
Romania a intrat intr-una dintre cele mai complicate perioade politice din ultimii ani si, pe langa criza guvernamentala, domina neincredere publica, fragmentare ideologica si competitia dintre discursul reformist si reflexele vechiului sistem politic. In timp ce partidele negociaza formule de supravietuire parlamentara, electoratul pare sa se fi mutat intr-o alta logica decat cea care a dominat anii USL, spun observatorii politici. Discutia nu mai vizeaza doar opozitia dintre pro-europeni si suveranisti, ci mai ales ruptura dintre clasa privilegiata si publicul tot mai ostil fata de coruptie si retelele traditionale de influenta. Politologul Dan Draghia, lector asociat la Facultatea de Stiinte Politice a Universitatii din Bucuresti si doctor in stiinte politice, a spus, intr-un interviu pentru Ziare. com, ca Romania se afla intr-un moment in care niciun partid nu mai poate coagula singur o majoritate coerenta, iar viitorul executiv va depinde de compromisuri dificile fara prea multe compatibilitati ideologice. Ce premier am putea avea? In ce model de guvernare? Si cand?Politologul explica faptul ca revolta electoratului nu mai functioneaza doar pe axa pro-occidental versus suveranist, ci s-a mutat in zona anti-privilegii si anti-coruptie, ceea ce schimba raporturile dintre partide. Foarte greu de anticipat in contextul actual. Dincolo de negocierile politice, o solutie este ingreunata si de schimbarea directiei valului popular anti-sistem, sistem reprezentat politic de fostul USL si ramasitele lui, puterea ultimilor 10-15 ani. Un sistem care, in perceptia publica, era pro-european din interes pentru privilegii. Acest val contestatar a luat spre 70 cred la alegerile din 2024-25 prin Georgescu-AUR, USR si tandemul Nicusor Dan – Ilie Bolojan. Citeste toate stirile despre Motiunea a trecut, Guvernul Bolojan a picatCu toate acestea, pe falia proanti-european, care a fragmentat sentimentul anti-sistem, s-a creat o guvernare pro-europeana, in care dominau numeric privilegiatii, insa decizional contau mai mult reformistii. Aceasta guvernare a facut implozie acum, pentru ca reforma a inceput sa atinga interesele critice ale USL-istilor. Dar valul anti-sistem nu s-a potolit in ultimul an, cum sperau PSD si aliatii lor din PNL, ci s-a transformat, falia principala acum fiind proanti-privilegii ale coruptilor. Iar acest lucru se vede din reactia multor votanti suveranisti fata de colaborarea AUR cu PSD, a argumentat Dan Draghia in dialogul cu Ziare. com. Singurii actori politici care au ramas clar de ‘partea buna’, euro-corecta, sunt PNL-Bolojan si USRIn opinia lui Dan Draghia, singurele formatiuni care au ramas credibile simultan pe dimensiunea pro-europeana si pe cea anti-coruptie sunt PNL-ul condus de Ilie Bolojan si USR. Analistul spune ca politica este traversata acum de cinci mari clivaje publice: pro versus anti-european, reforma versus privilegii, austeritate versus protectie sociala, pro versus anti-razboi si traditionalism versus progresism. Marea majoritate a romanilor, logic, sunt anti-coruptie, cu o majoritate semnificativa inca fiind si pro-europeana. Singurii actori politici care au ramas clar de ‘partea buna’, euro-corecta, pe ambele falii sunt PNL-Bolojan si USR, care sunt in crestere. Singura falie pe care sunt in inferioritate publica reformistii este cea proanti-austeritate pentru saraci, care este combatuta insa relativ bine cu pasivitatea decizionala a PSD la masurile din educatie si protectie sociala, respectiv cu bogatia evidenta a multor politicieni suveranisti. Buna guvernare europeana eclipseaza acum in spatiul public ultimele 2 falii care decid voturi si care-i favorizeaza pe suveranisti si PSD-ul proaspat conservator. Ma refer la falia proanti-razboi, utila in cazul Ucraina, dar care s-a cam erodat, lovind in AUR, odata cu razboiul din Iran. Si, mai important, falia proanti-traditie, eclipsata mai ales de sustinerea ‘coruptiei PSD-iste’ de catre AUR. L-am auzit clar pe premierul Bolojan aseara la tv, unde, intrebat daca s-a USR-izat, cu aluzie la progresism, a zis, parafrazand, cǎ, desi el e conservator, mai bine colaboreaza cu un progresist corect, decat cu un conservator hotoman, a mentionat Dan Draghia pentru Ziare. com. Ce variante de guvern sunt posibileDesi negocierile sunt blocate de incompatibilitati ideologice si de lupta pentru control politic, profesorul Dan Draghia vede patru scenarii posibile pentru viitorul executiv. Punand cap la cap aceste 5 falii publice, rezulta o scena politica fara nicio majoritate cat de cat coerenta care s-ar putea cristaliza. Pentru ca, dincolo de liniile rosii ideologice, care taie orice punte intre extremele AUR, USR & UDMR, centristii din PSD si PNL, cheia oricarei constructii, s-au scurtcircuitat pe tema reformei. PSD este evident in cea mai proasta situatie, fiind oricum in scadere, urmeaza AUR cu o usoara scadere, iar PNL si USR stau cel mai bine, trecand pe crestere. Nimeni nu vrea la guvernare decat in propriile conditii si, avand in vedere declaratiile pro-Occident ale presedintelui, in configuratia interna actuala a partidelor, fara tradari, cea mai deschisa posibilitate este un guvern cu tehnocrat care sa gestioneze pragmatic dosarele importante, sprijinit punctual de partide in Parlament. Apoi vad posibil un guvern minoritar PSD-UDMR-minoritati-neafiliati, condus de dl Grindeanu. Cu ‘tradari’, adica mici schimbari de conducere la PSD, vad o refacere a coalitiei recent cazute, tot cu dl Bolojan la Palatul Victoria. Sau, cel mult, cu un foarte apropiat colaborator al dlui Bolojan din PNL. A patra este varianta unui succes intern la PNL pentru apropiatii PSD, caz in care ar fi guvern PSD-PNL-UDMR-minoritati, adica USL 3. 0. Orice guvern se cristalizeaza cred ca o sa fie instalat mai aproape de finalul ferestrei de 60 de zile, dincolo de care sunt anticipatele, a spus Dan Draghia pentru Ziare. com. Viitorul premierului interimarPolitologul Dan Draghia a analizat si ce urmeaza pentru Ilie Bolojan dupa motiune si daca mai are viitor politic. Bolojan a devenit un jucator politic de sine statatorPolitologul sustine ca expunerea si modul in care Bolojan si-a construit imaginea in ultimii ani au creat o relatie directa cu electoratul, una care depaseste mecanismele clasice ale PNL. Motiunea si turbulentele din jurul guvernarii nu l-au slabit pe premier, ci, dimpotriva, i-au consolidat profilul. In opinia politologului Dan Draghia, a depasit statutul unui simplu lider liberal si a devenit o figura cu tractiune politica proprie. Valul public l-a intarit pe dl Bolojan, astfel ca orice scoatere a lui din joc ar insemna prapastia pentru PNL, cresterea pentru USR si un cadou otravit pentru PSD, a carui singura sansa este reforma interna. La fel ca dl Georgescu, dl Bolojan a ajuns acum un jucator politic de sine statator, un partid in sine daca vreti. Iar asta pe baza unor principii ale seriozitatii, consecventei si reformei, pe care lumea le cam cauta de mult timp la politicienii romani. Daca sustinatorii dlui Georgescu au gasit la dansul exaltarea mistica orientala, la dl Bolojan ‘s-a gasit seriozitatea germana’ promisa de dl Iohannis, fara a fi livrata, a opinat Dan Draghia in dialogul cu Ziare. com. Refuzul unei reapropieri de Grindeanu, cheia mentinerii credibilitatiiIn opinia analistului, unul dintre punctele bune pentru viitorul lui Ilie Bolojan ramane relatia distanta cu presedintele PSD, cel care a creat criza guvernamentala. Atata timp cat nu-si compromite aceste principii prea mult, dl Bolojan are toate sansele sa mai creasca, atragand prin contagiune sustinatori si din alte zone politice. De-asta tine atat de mult chestiunea cu opozitia si refuzul oricarei colaborari noi, compromitatoare, cu dl Grindeanu. Deci are viitor politic bun la electorat, asta e clar, a mentionat Dan Draghia pentru Ziare. com. Poate supravietui politic in afara PNL? Nu este exclus ca in 2030 la prezidentiale sa ia marele potScenariul unei eventuale inlaturari din conducerea PNL nu este exclus, mai ales intr-un partid plin de competitii de influenta. Totusi, profesorul Dan Draghia crede ca un asemenea pas ar avea consecinte serioase pentru liberali. Acum, daca este totusi inlaturat de la conducerea PNL prin cine stie ce manevre de culise, drumul acesta al lui poate fi oarecum deturnat. El isi poate maximiza potentialul doar in cadrul PNL deoarece este greu sa cresti prea mult fara resursele unui partid. Poate construi o alternativa reformista, cu USR sa spunem, iar in vremurile volatile pe care le traim, care spre exemplu au adus in Ungaria la putere covarsitoare un cvasi-necunoscut in 2 ani, nu este exclus ca in 2028 la parlamentare si in 2030 la prezidentiale sa ia marele pot. Dar lucrurile acestea sunt greu de prevazut, mai ales intr-un sistem politic romanesc diferit de cel maghiar, mai fragmentat si, deci, imprevizibil pe termen mediu si lung. Dar, la fel de bine, precum in Bulgaria cu dl Radev, in 2 ani de opozitie, se poate dezvolta ca o alternativa stabila si serioasa pentru instabilitatea cronica interna, cu priza la electoratul anti-coruptie si privilegii. Depinde de planurile dansului, a spus Dan Draghia pentru Ziare. com. Calin Georgescu, premier: AUR se foloseste de el doar ca imagine pentru a nu-i pierde alegatoriiDeclaratiile contradictorii venite din interiorul AUR despre posibilitatea ca fostul candidat la prezidentiale - Calin Georgescu sa fie propus premier arata tensiunile si ambiguitatile partidului suveranist dupa provocarea crizei guvernamentale. In timp ce George Simion vorbeste despre varianta Calin Georgescu premier, sociologul Dan Dungaciu, numarul 2 in AUR, a transmis ca nu exista o decizie in acest sens. Episodul indica din nou dilemele zonei suveraniste: cat din discursul construit in jurul lui Georgescu este strategie electorala si cat reprezinta intentie politica reala. Politologul Dan Draghia, lector asociat la Universitatea din Bucuresti facultatea de stiinte politice - doctor in stiinte politice a punctat, intr-un dialog cu Ziare. com, ca figura miscarii suveraniste – Calin Georgescu este folosit ca instrument de conservare electorala de AUR. Varianta Georgescu ar fi una revolutionara de-a dreptulIntrebat daca poate fi Calin Georgescu premier in vreo conjunctura la finalul crizei guvernamentale, profesorul Dan Draghia a spus ca partidul condus de George Simion incearca sa tina impreuna grupuri ideologice foarte diferite, unite prin opozitia fata de establishment si fata de institutiile europene, fara un proiect coerent de guvernare. Sincer, cred ca AUR se foloseste de dl Georgescu doar ca imagine, pentru a nu-i pierde alegatorii. Lucru care nu este usor, mai ales pentru un partid eterogen, construit pe ideea suveranismului anti-european, care incearca sa atraga ideologic pe oricine, de unde si de-sincronizarile de comunicare intre lideri. Nu-mi dau seama daca ‘vorbitul in toate directiile’ este o strategie sau pur si simplu ceva natural pentru un partid cu lideri neclari uneori. De altfel, varianta Georgescu ar fi una revolutionara de-a dreptul, pentru ca ar contrazice complet actiunile statului roman de dupa alegerile din 2024 la adresa lui, care l-a plasat in afara Constitutiei. O asemenea propunere din partea AUR, fara o asumare clara si programatica a refacerii alegerilor, ar insemna ca partidul insusi functioneaza intr-o ordine politica nelegitima. Nu poti merge la seful statului cu asemenea propunere, care inseamna negarea prezentei acestuia in functie. De-asta oricine altcineva din politica se tine departe de dl Georgescu, chiar daca el a mai facut pe alocuri cu ochiul PSD, a expus Dan Draghia pentru Ziare. com. De ce ar fi imposibila politic o nominalizare a lui Calin GeorgescuIn opinia politologului, o eventuala propunere oficiala a lui Calin Georgescu pentru functia de premier ar produce o contradictie chiar in interiorul discursului construit de acesta dupa alegerile din 2024. Mai mult, ar obliga AUR sa recunoasca legitimitatea unui sistem politic pe care il contesta constant. Dan Draghia spune ca scenariul ar avea efecte destabilizatoare atat pentru AUR, cat si pentru Georgescu insusi. La randul lui, daca dl Georgescu accepta o astfel de propunere isi submineaza intreaga constructie cu lovitura de stat si isi pierde legitimitatea. Ar insemna sa se supuna autoritatii celor care i-au furat locul lui si votul romanilor, a afirmat Dan Draghia pentru Ziare. com. In imaginarul georgist, este sub demnitatea luiPolitologul spune ca Georgescu si-a construit pozitionarea politica in afara partidelor si deasupra mecanismelor clasice de putere, iar acest lucru i-a alimentat aura de lider providential in ochii sustinatorilor sai. De altfel, nu prea am vazut referinte din partea dansului la functia de prim-ministru, pastrandu-se deasupra partidelor cumva, tocmai pentru ca, in imaginarul georgist, este sub demnitatea lui castigata. Calin Georgescu devine functionarul Georgescu, figura tutelara se pierde, iar el devine executant. Nu cred ca sunt sanse mari sa-l vedem prim-ministru, a spus Dan Draghia pentru Ziare. com. Ce ar alege Simion sau Georgescu, mai apropiati de, intelepciunea rusa’ decat de ‘globalismul’ european, la un referendum Ro-Exit?Discutia despre o eventuala iesire a Romaniei din Uniunea Europeana nu mai apartine exclusiv zonelor marginale ale politicii. Chiar daca niciun partid relevant nu isi asuma explicit un proiect de tip Ro-Exit, discursul suveranist, anti-Bruxelles si anti-occidental este prezent in spatiul public, iar analistii politici sesizeaza o schimbarea lenta a directiei ideologice a societatii. Politologul Dan Draghia a opinat ca o eventuala iesire din UE nu ar veni printr-un anunt frontal, ci printr-o acumulare de decizii, teme si reflexe politice care muta treptat Romania din spatiul democratic european catre o zona de influenta apropiata de Moscova. In opinia sa, ceea ce pare astazi doar retorica electorala poate deveni, in anumite conditii, infrastructura politica a unei rupturi istorice. La Brexit au fost de ajuns cateva decizii pripite si Marea Britanie este azi in afara UEDan Draghia a identificat in anumite medii o campanie Ro-Exit si a spus ca adevaratul scop al aliantei PSD-AUR ar fi scoaterea Romaniei din UE si arondarea la interesele Rusiei, exact ca FSN-ul din care vin ambele. Politologul afirma ca multi romani privesc apartenenta la Uniunea Europeana ca pe un mecanism strict administrativ, cu reguli fixe si stabilitate automata. In realitate, spune el, constructia europeana depinde in mod direct de orientarea ideologica a guvernelor si de directia in care este impinsa opinia publica. Din pacate, lumea priveste chestiunea apartenentei Romaniei la UE si la spatiul cultural si politic european, al democratiei, pietei libere si echilibrelor sociale, ca pe o chestiune tehnica si exacta, cu o data de intrare si alta de iesire. Lucrurile nu stau insa asa, sunt complexe si dinamice, o continua batalie a ideilor daca vreti. Iar ideile se schimba mai greu si, odata intrate pe o traiectorie anti-europeana, care pentru AUR este clar si cu care PSD cocheteaza, drumul devine imprevizibil din perspectiva apartenentei la UE. Iar aici trebuie sa ne gandim nu doar la apartenenta formala, pentru ca Ungaria lui Viktor Orban era membra UE, insa in practica actiona mai degraba in interesul Rusiei, desi spunea ca se pozitioneaza neutru, suveranist. La fel, uitati, acum cateva zile a fost summit-ul Comunitatii Politice Europene in Armenia, care este formal membra a Comunitatii Statelor Independente, ‘UE a Rusiei’, dar practic guvernul Pashinyan a cam schimbat macazul spre Bruxelles. Intotdeauna pozitiile de mijloc ascund capcane si pot duce usor in ambele directii, in functie de cine este la putere. La Brexit au fost de ajuns cateva decizii pripite si Marea Britanie este azi in afara UE, a argumentat Dan Draghia pentru Ziare. com. Democratia suverana, conceptul exportat de KremlinDan Draghia leaga ascensiunea curentelor suveraniste europene de strategia ideologica dezvoltata in jurul Kremlinului in anii 2000. In analiza sa, politologul aminteste de Vladislav Surkov, fost consilier al lui Vladimir Putin si unul dintre arhitectii conceptului de democratie suverana, formula prin care Rusia a incercat sa ofere o alternativa ideologica la modelul occidental. Importante sunt ideile cred eu: odata orientate intr-o anumita directie terenul este pregatit, iar decizia poate fi doar o formalitate, la momentul potrivit. Sa stiti ca nicio forta politica suveranista nu a venit la putere pe un discurs anti-european explicit, desi este evident ca acesta este ethos-ul sustinatorilor ei. Dar, desi tu te exprimi laudativ la adresa Rusiei si a ideilor politice de la Moscova, poti totusi sa promiti direct in campania electorala regimul politic si viata din Rusia? Nu poti! Ca ai lua foarte putine voturi. De-asta strategii politici de la Kremlin, si aici ma refer la fostul consilier prezidential Vladislav Surkov, au venit prin 2005, cand s-a hotarat inscaunarea pe viata a dlui Putin, cu acest concept al ‘democratiei suverane’, bazata pe niste valori umane atractive, familie, religie si natiune, usor de exportat in Vest. Asa au aparut mai ales in fostele state sovietice, dar si in Europa de est fortele politice suveraniste, nu pro-ruse atentie, care au promis initial valori traditionale, stabilitate, dar in Europa. Ulterior, absolut toate fie au intors spatele UE, desi aveau acorduri de asociere care, conform vointei populare, trebuiau continuate, ca in Ucraina sau Georgia, fie au devenit, in interiorul UE, mai prietenoase, spre aliate, cu Rusia, ca dl Orban sau dl Fico in Slovacia, a afirmat Dan Draghia pentru Ziare. com. Simion, Georgescu si intrebarea despre un eventual referendum Ro-ExitPolitologul ridica o intrebare pe care o considera importanta pentru viitorul politic al Romaniei: ce ar face liderii suveranisti daca ar ajunge in situatia de a decide asupra apartenentei tarii la UE?Intreb si eu, ‘ca opinia publica’, ce ar alege dl Simion sau dl Georgescu, care la idei luate in parte sunt mai apropiati de ‘intelepciunea rusa’ decat de ‘globalismul’ european, daca s-ar afla in situatia in care, la putere, pe valul unei campanii agresive Ro-Exit, cum a fost la alegeri pe Tik Tok, ar trebui sa decida organizarea unui referendum pentru iesirea din UE? Si cum ar vota aceasta propunere in Parlament cei de la PSD, pusi in fata alegerii intre continuarea hotomaniilor intr-o Romaniei ‘suverana’ si posibilele consecinte legale pentru ele intr-o Romanie europeana? Dar atunci ar fi oricum prea tarziu pentru Romania europeana cred eu, a punctat Dan Draghia in analiza pentru Ziare. com.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Noul Guvern o sa fie instalat mai aproape de finalul ferestrei de 60 de zile, dincolo de care sunt anticipatele – Interviu cu politologul Dan Draghia noul guvern instalat
noul guvern o sa fie instalat mai aproape de finalul ferestrei de 60 de zile # dincolo de care sunt anticipatele – interviu cu politologul dan draghia