Fosta judecatoare CEDO Iulia Motoc precizari in scandalul din Justitie despre jurisprudenta europeana: „Discursul politic constituie fundamentul unei societati democratice
Categoria:
1
Fosta judecatoare CEDO Iulia Motoc precizari in scandalul din Justitie despre jurisprudenta europeana: „Discursul politic constituie fundamentul unei societati democratice
Iulia Motoc fost judecator CEDO si actual judecator la Curtea Penala Internationala a postat luni seara un mesaj pe Facebook despre libertatea de expresie a politicienilor in contextul plangerii penale facute de CSM impotriva vicepremierului Oana Gheorghiu pe care o acuza de instigare la ura si violenta.
Iulia Motoc spune precizeaza ca jurisprudenta constanta a Curtii statueaza ca discursul politic constituie fundamentul unei societati democratice dar si ca exprimarea politica poate include termeni care socheaza ofenseaza sau deranjeaza.
Postarea integrala a Iuliei Motoc:
Reamintim ca Consiliul Superior al Magistraturii a depus plangere penala impotriva vicepremierului Oana Gheorghiu pe motiv ca a incalcat independenta justitiei si statutul magistratilor intr-un mod iresponsabil si populist.
CSM o acuza pe Gheorghiu dupa ce aceasta a vorbit la Digi24 despre nevoia de micsorare a pensiilor magistratilor de incitare la ura si violenta. Vezi comunicatul integral la finalul articolului.
Sorin Grindeanu presedintele PSD a avut declaratii similare luni la adresa Oanei Gheorghiu. El a acuzat unii reprezentanti ai guvernului de populism gretos in legatura cu reforma pensiilor speciale ale magistratilor. El nu a dat nume dar a facut referire la un comportament de ONG.
Reactia lui a venit dupa ce vicepremierul Oana Gheorghiu a declarat intr-un interviu ca intelege dificultatea pe care magistratii o au in a renunta la veniturile mari de care beneficiaza dar le transmite acestora ca pana acum au fost prinsi intr-un Caritas care nu putea sa dureze la nesfarsit iar oamenii rationali trebuie sa inteleaga aceasta realitate.
Orice privilegiu il are cineva inseamna in partea cealalta o gaura. Sa se gandeasca ce gaura ar fi pentru ei acceptabila ca sa continue sa-si ia acesti bani in termenii astia as discuta deschis cu magistratii a mai spus Oana Gheorghiu.
Sunt trei saptamani de cand exista decizia CCR. S-a pierdut vremea. Se stia ca e o respingere pe forma si ca noi trebuia in aceste 3 saptamani sa existe discutii un proiect care putea in paralel sa mearga pe parcursul de avizare ca sa nu stam cu emotie ca vom rata termenul-limita 28 noiembrie. Nu am discutat niciodata de cuantum de modificarea perioadei de tranzitie. Sper ca odata cu eventualele discutii din aceasta saptamana sa avem o lege mai buna in care sa ajungi la 65 la pensie sa vorbim de un cuantum normal al pensiei. Si sper sa se iasa dintr-o zona de populism gretos pe care l-am vazut in aceste zile la unii reprezentanti ai guvernului. Nu mai suntem in zona de ONG-uri. Trebuie gasita acea cale care sa te duca la scopul propus a declarat Sorin Grindeanu luni la sediul PSD.
Seful PSD a mai acuzat unii politicieni ca vor sa castige capital politic din confruntarea publica cu magistratii.
Daca din partea CSM ar raspunde cu aceeasi moneda la populism ar spune va dam avizul in 30 de zile. Am iesi deja din termenul de 28 noiembrie. Ma gandesc ca unii chiar isi doresc sa existe acest debate intre oamenii politici si justitie. Nu ii intereseaza legea ci doar capital politic din confruntarea cu magistratii.
Sunt furios si suparat ca 21 de zile nu s-a facut nimic cu legea a mai spus Grindeanu.
Reamintim ca CCR a respins reforma pensiilor speciale pe motiv ca guvernul nu a asteptat avizul consultativ al CSM timp de 30 de zile.
Sefa Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) spunea pe 2 august 2025 ca o pensie in cuantum de 70procente din salariul net care ar duce la 14. 000 de lei pentru judecatorii de Curte de Apel sau 11. 000 de lei pentru judecatorii de Tribunal e mica. Ea a facut declaratiile la Digi 24.
Reamintim ca guvernul Bolojan a propus ca magistratii sa primeasca o pensie in valoare de 70procente din ultimul salariu net. Acum magistratii au 80procente din ultimul salariu brut ceea ce face sa fie singurii angajati din Romania cu pensia mai mare decat salariul.
Intrebata de jurnalist daca 70procente din ultimul salariu NET este o suma mica Elena Costache presedinta CSM a spus:
Ar trebui sa fac un calcul mic nu l-am facut inca. Acum o sa imi asum si un raspuns direct – da mi se pare putin si o sa va spun si de ce mi se pare putin. Haideti sa vedem cat e un salariu mediu. La nivel de Curte de Apel NET lunar: 20. 000 de lei are o virgula… 346; Tribunal: 17. 948; Judecatorie: 16. 157. Sa aplicam 70procente din aceste sume. Ar fi 11. 309 lei pensie a spus ea.
Elena Costache a argumentat ca magistratii sunt unici printre ceilalti angajati ai statului.
In ce conditii? Ca sa iesi la pensie cu aceasta pensie ce inseamna? La ce varsta? 65 de ani. Dom’le eu nu am nevoie sa fac nimic ca judecator. Eu nu pot dupa ce judec un dosar sa ma duc sa imi deschid un birou de consultanta de avocatura si sa acord consultatii juridice si sa mai castig niste bani. Si atunci toata lumea a fost de acord: sa nu picam in acest pacat al comparatiilor care nu-si au rostul. Din toate punctele de vedere suntem unici nu am de ce sa ma feresc de acest cuvant. In primul rand omul la care faceti referire nu cred ca a dat examenele pe care le-am dat noi ca sa ajungem in profesie. Nu este usor sa ajungi magistrat. Nu cred ca are parte de munca pe care o desfasuram si credeti-ma o spun cu tot respectul fata de orice om care munceste. Nu putem sa punem egal intre magistrati si celelalte categorii sociale.
Mai multe detalii aici
Taguri & Cuvinte Cheie:
Fosta judecatoare CEDO Iulia Motoc precizari in scandalul din Justitie despre jurisprudenta europeana: „Discursul politic constituie fundamentul unei societati democratice fosta judecatoare cedo
fosta # judecatoare # cedo