Forumul Judecatorilor din Romania, mesaj despre judecatorii care nu au in lucru dosare, dar si despre cei supraincarcati O solutie dupa modelul Italiei
Categoria:
actualitate
2
Forumul Judecatorilor din Romania, mesaj despre judecatorii care nu au in lucru dosare, dar si despre cei supraincarcati O solutie dupa modelul Italiei
Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania cere Consiliului Superior al Magistraturii sa normeze urgent munca in sistemul judiciar si sa stabileasca masuri concrete pentru reducerea diferentelor de incarcatura intre diversele instante. In apelul transmis CSM, magistratii semnaleaza ca nu este firesc sa existe judecatori supraincarcati si altii cu activitate mult mai redusa.
Date fiind criza de personal din sistemul judiciar si restrangerile bugetare care afecteaza magistratura, Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania (AFJR) arata ca orice intarziere in reglementarea concreta a normarii muncii magistratilor este daunatoare calitatii actului de justitie, care nu trebuie sa presupuna un hei-rup judiciar, ci solutii pentru a asigura o justitie reala, previzibila si coerenta pentru destinatarii sai, cetatenii, se arata in comunicatul AFJR
Realizarea unui act de justitie de calitate, subliniaza AJFR, presupune alocarea timpului minim necesar studierii cauzelor, analizarii problemelor de drept si a legislatiei in continua modificare, si nu pronuntarea unor solutii ce pot fi eronate, din lipsa de timp si supraincarcare, felul in care se cuantifica activitatea judecatorului nesurprinzand dimensiunea reala a efortului depus.
Volumul optim de activitate trebuie gandit pe criterii obiective, care pot fi utilizate pentru determinarea gradului de dificultatecomplexitate al diverselor cauze, atrage atentia asociatia profesionala a judecatorilor intr-un comunicat de presa transmis luni.
Judecatorii reclama suprasolicitarea
Reprezentantii AFJR sustin ca testele psihologice derulate in timp au aratat un nivel ridicat de solicitare a judecatorilor evaluati, cauzele fiind volumul de munca si gradul de complexitate a sedintelor.
Consecintele in plan psihologic, constand in diminuarea capacitatii de concentrare la sfarsitul zilei de sedinta si aparitia modificarilor factorului personal (diminuarea autonomiei si a stabilitatii personale) pun in evidenta efectele suprasolicitarii manifestata in timp. Au fost efectuate masuratori care au urmarit repartizarea in timp in functie de gradul de complexitate si masuratori pentru diminuarea nivelului suprasolicitarii neuropsihice prin sedinte de management al stresului sau antrenament al unor abilitati, se mai arata in comunicatul AFJR.
Reglementarea medierii obligatorii in Romania poate fi o solutie
AJFR considera ca sunt necesare propuneri legislative pentru reevaluarea competentei instantelor dupa valoarea obiectului cauzelor sau obiectul in sine, dar se poate adopta si un model de repartizare a dosarelor, in conditii de supraincarcare, derogand de la principiile de competenta ale procedurii civile, la instante de acelasi grad, foarte apropiate teritorial, pe raza aceluiasi tribunal sau a aceleiasi curti de apel, pana la echilibrarea sau macar apropierea volumului de lucru aferent.
Introducerea medierii obligatorii in anumite dosare civile este in opinia AFJR una dintre solutiile care ar conduce la eficientizarea activitatii instantelor.
Reglementarea medierii obligatorii in Romania poate fi o solutie pe care Consiliul Superior al Magistraturii sa o solicite urgent puterii legislativeexecutive, sustinuta fiind si de hotararile CJUE, pentru a evita condamnari la Curtea Europeana a Drepturilor Omului determinate de intarzierile firesti in solutionarea cauzelor civile lato sensu (in sens larg n. r. ), in coordonatele actuale ale lipsei acute de personal in sistemul judiciar, noteaza AJFR in apelul transmis catre CSM.
In sustinerea acestei propuneri, asociatia indica o ordonanta a Curtii de Justatie a Uniunii Europene care nu se opune unei reglementari nationale conform careia recurgerea la mediere, inainte sau dupa inceperea procedurii judiciare, este obligatorie.
AJFR mentioneaza care sunt litigiile in care ar putea fi legiferata medierea obligatorie:
cauzele din domeniul protectiei consumatorilor, cand consumatorul invoca existenta unui prejudiciu ca urmare a achizitionarii unui produs sau unui serviciu defectuos, a nerespectarii clauzelor contractuale ori garantiilor acordate, a existentei unor clauze abuzive cuprinse in contractele incheiate intre consumatori si operatorii economici ori a incalcarii altor drepturi prevazute in legislatia nationala sau a Uniunii Europene in domeniul protectiei consumatorilor;
in anumite cauze din materia dreptului familiei;
in domeniul litigiilor privind posesia, granituirea, stramutarea de hotare, precum si in orice alte litigii care privesc raporturile de vecinatate;
in domeniul raspunderii profesionale in care poate fi angajata raspunderea profesionala, respectiv cauzele de malpraxis, in masura in care prin legi speciale nu este prevazuta o alta procedura;
in litigiile de munca izvorate din incheierea, executarea si incetarea contractelor individuale de munca;
in litigiile civile a caror valoare este sub 100. 000 lei, cu exceptia litigiilor in care s-a pronuntat o hotarare executorie de deschidere a procedurii de insolventa, a actiunilor referitoare la registrul comertului.
AJFR mentioneaza ca Romania ar putea adopta modelul Italiei in privinta medierii obligatorii, unde costurile pentru prima sedinta sunt suportate de stat.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Forumul Judecatorilor din Romania, mesaj despre judecatorii care nu au in lucru dosare, dar si despre cei supraincarcati O solutie dupa modelul Italiei forumul judecatorilor romania,
forumul judecatorilor din romania # mesaj despre judecatorii care nu au in lucru dosare # dar si despre cei supraincarcati o solutie dupa modelul italiei