Fermierii si ecologistii europeni se „bat” pe aproape 300 de miliarde de euro. Negocieri dure pentru noul buget al UE
Categoria:
stiri
1
Fermierii si ecologistii europeni se „bat” pe aproape 300 de miliarde de euro. Negocieri dure pentru noul buget al UE
Principalele temeri sunt legate de diminuarea fondurilor si de riscul ca statele membre sa adopte abordari divergente in repartizarea banilor, arata o analiza Politico.
Potrivit propunerii, intre 2028 si 2034 vor fi distribuite minimum 294 miliarde de euro pentru sprijinul veniturilor fermierilor. Din acest buget redus fac parte subventiile pe suprafata, stimulentele pentru practici ecologice, sprijinul pentru tinerii fermieri si alte linii de finantare.
Reprezentantii Greenpeace avertizeaza insa ca partea alocata mediului si actiunilor climatice este cea mai afectata, iar experienta arata ca statele membre nu vor suplimenta voluntar aceste masuri.
Concurenta pe care aceste prioritati o vor avea in fiecare stat membru este intr-adevar foarte mare, a explicat Marco Contiero, directorul pentru politica agricola a UE la Greenpeace.
Contiero nu considera ca masurile de mediu vor primi finantarea adecvata: Pe bugetul dedicat masurilor de mediu si actiunilor climatice – acolo a avut loc, din pacate, un masacru.
Depinde de statele membre, a continuat el. Daca exista vointa, ele pot intensifica enorm actiunile pentru a face agricultura noastra mai durabila. . . Dar, avand in vedere istoricul deciziilor statelor membre, acest lucru este extrem de putin probabil.
Reforma vine pe fondul protestelor agricole de anul trecut, cand fermierii au blocat strazile cu tractoare, nemultumiti de scumpiri si concurenta importurilor ieftine. In plus, dupa alegerile europene, scena politica a capatat o orientare mai favorabila agricultorilor, ceea ce face ca lobby-ul agricol sa fie cu atat mai vocal impotriva propunerii Comisiei.
Analize independente arata ca noul plan echivaleaza cu o reducere de circa 15 fata de perioada 2021-2027, chiar inainte de a tine cont de inflatie. Bugetul total de aproximativ 300 de miliarde de euro va proveni partial din fonduri UE si partial din cofinantare nationala, in special pentru masuri climatice. Organizatiile de mediu se tem ca aceasta conditionalitate va descuraja investitiile in sustenabilitate, in lipsa unor fonduri dedicate.
Un alt punct sensibil este sprijinul pentru tinerii fermieri: daca actuala PAC le garanteaza 3 din fonduri, noua varianta propune doar o tinta aspirationala de 6. Asociatiile de profil considera ca astfel pierd certitudinea unui buget minim. Ingrijorari similare apar si in sectorul viticol, unde sprijinul specific dispare ca linie bugetara distincta si devine parte din fondul general, ceea ce risca sa creeze discrepante intre tari.
Comisia propune totodata limitarea subventiilor pentru marile exploatatii, cu un plafon de 100. 000 de euro si reduceri progresive. Marii proprietari de terenuri considera ca astfel sunt penalizati fermierii profesionisti care asigura securitatea alimentara, in timp ce ONG-urile de mediu saluta masura ca o sansa de redistribuire mai echitabila si finantare pentru proiecte sustenabile.
Totusi, incercari similare din trecut au fost blocate de statele mari, iar criticii anticipeaza ca si de aceasta data propunerile vor fi ciuntite in negocierile din Parlamentul European si Consiliu.
Noul cadru financiar al PAC deschide un conflict de durata intre obiectivele sociale, economice si ecologice ale agriculturii europene. Fermierii se tem de pierderea veniturilor, ecologistii denunta diminuarea fondurilor pentru clima, iar statele membre primesc mai multa libertate — dar si responsabilitate — in definirea prioritatilor. Urmeaza cel putin doi ani de negocieri intense, cu riscul ca rezultatul final sa dezamageasca toate partile implicate.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Fermierii si ecologistii europeni se „bat” pe aproape 300 de miliarde de euro. Negocieri dure pentru noul buget al UE fermierii ecologistii europeni
fermierii si ecologistii europeni se „bat” pe aproape 300 de miliarde de euro # negocieri dure pentru noul buget al ue