Decizia CSM, contestata: Avem o problema cu statul de drept in Romania. Declaratiile, oricat de neplacute ar fi pentru anumite persoane in functii publice, nu pot constitui fapte penale
Categoria:
1
Decizia CSM, contestata: Avem o problema cu statul de drept in Romania. Declaratiile, oricat de neplacute ar fi pentru anumite persoane in functii publice, nu pot constitui fapte penale
Juristul si liderul partidului DREPT, Vlad Gheorghe, a anuntat ca va contesta decizia Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) prin care institutia a formulat o plangere penala impotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, acuzata de instigare la ura si violenta dupa unele declaratii publice critice la adresa magistratilor. Vlad Gheorghe depune astazi contestatie impotriva deciziei de sesizare a organelor penale de catre CSM pentru declaratii anti-pensii speciale. Intr-un punct de vedere pentru Ziare. com, Vlad Gheorghe a spus ca demersul CSM poate fi periculos pentru democratie, argumentand ca declaratiile nu pot sa constituie temei pentru fapte penale. Finalul juridic al acestei situatii trebuie sa fie anularea deciziei CSM. Efectele in societate ar trebui sa fie clare: o data pentru totdeauna sa intelegem ca declaratiile, oricat de neplacute ar fi pentru anumite categorii sau persoane aflate in functii publice, nu pot constitui fapte penale, a expus Vlad Gheorghe pentru Ziare. com. Potrivit juristului, aceasta actiune a CSM deschide un precedent periculos, in care criticile formulate la adresa sistemului judiciar pot fi tratate ca infractiuni. Nu pot constitui fapte penale prin simplul fapt ca nu convin unor categorii sociale sau unor persoane aflate in functii publice. Pentru ca aici discutam strict despre democratia din tara noastra, iar in momentul in care ai una dintre puterile din stat, respectiv puterea judecatoreasca acum care decide singura in ceea ce o priveste si nu mai accepta nimic nici din partea societatii, nici din partea altor puteri in stat, respectiv puterea executiva in cazul nostru, avem o problema cu statul de drept in Romania, a punctat liderul DREPT. Citeste toate stirile despre CSM a depus plangere penala impotriva Oanei GheorghiuUn precedent fara echivalentIntrebat daca a existat vreun caz similar in trecut, Vlad Gheorghe a afirmat ca, din experienta sa de jurist, nu isi aminteste ca CSM sa fi sesizat Parchetul intr-o situatie comparabila. Eu nu stiu, de cand sunt jurist, eu nu imi aduc aminte sa fi sesizat parchetul la CSM si in niciun caz nu stiu sa fi sesizat CSM parchetul pentru o infractiune ca asta o infractiune de, nici nu mi-e clar, discriminare sau instigare la ura cred ca ei au folosit notiunea de instigare la ura impotriva unor categorii, respectiv impotriva magistratilor. Eu nu am mai auzit vreodata ca CSM sa depuna o plangere impotriva celor care critica magistratii sau beneficiile magistratilor si chiar temei pentru contestatia mea in justitie impotriva acestei decizii CSM este ideea ca nu pot cei care verifica magistratii sa sesizeze magistratii pe care ei verifica. Seful subalternului nu poate sa sesizeze subalternul si sa se astepte la o echidistanta a subalternului in analizarea plangerii respective, motiv pentru care de principiu eu cred ca o plangere din partea CSM este inadmisibila pentru ca, repet, nu putem sa ne asteptam la echidistanta in momentul in care oamenii pe masa carora vine plangerea respectiva stiu ca vor fi verificati la randul lor chiar de catre CSM, a explicat Vlad Gheorghe.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Decizia CSM, contestata: Avem o problema cu statul de drept in Romania. Declaratiile, oricat de neplacute ar fi pentru anumite persoane in functii publice, nu pot constitui fapte penale decizia csm, contestata:
decizia csm # contestata # avem o problema cu statul de drept in romania