Carnea este o sursa majora de emisii – dar putine publicatii scriu despre asta, arata o analiza
Categoria:
stiri
2
Carnea este o sursa majora de emisii – dar putine publicatii scriu despre asta, arata o analiza
Si totusi, marea majoritate a relatarilor din presa despre criza climatica trec cu vederea acest sector esential, potrivit unei noi analize de date realizate de Sentient Media.
Rezultatele sugereaza ca doar aproximativ un sfert dintre articolele despre clima din 11 mari publicatii americane, inclusiv The Guardian, mentioneaza alimentele si agricultura ca factori cauzatori. Iar dintre cele 940 de articole analizate, doar 36 – adica 3,8 – mentioneaza agricultura animala sau productia de carne, cea mai mare sursa de emisii din sectorul alimentar.
Datele arata o mediatizare care ascunde un factor-cheie al crizei climatice. Productia de carne, de una singura, este responsabila pentru aproape 60 din emisiile climatice ale sectorului alimentar si totusi impactul sau este grav subestimat: un sondaj Washington PostUniversitatea din Maryland din 2023 a aratat ca 74 dintre respondentii americani cred ca reducerea consumului de carne are un efect mic sau inexistent asupra crizei climatice.
Sentient Media a analizat cele mai recente articole online despre schimbarile climatice din 11 mari publicatii americane – The Guardian, Boston Globe, Chicago Tribune, CNN, Los Angeles Times, New York Post, New York Times, Reuters, Star Tribune, Wall Street Journal si Washington Post. Articolele de opinie, materialele preluate si articolele care mentioneaza schimbarile climatice doar in treacat au fost excluse.
Grupul final de 940 de articole a fost colectat cu ajutorul inteligentei artificiale si apoi revizuit manual pentru acuratete. Dintre toate cauzele analizate in raport – inclusiv mineritul, productia industriala si energetica (55,9), combustibilii fosili (47,9) si transportul (34) – cresterea animalelor si consumul de carne au fost de departe cel mai putin discutate.
Redactorul-sef al Sentient Media, Jenny Splitter, care a coordonat raportul, a spus ca a observat de mult aceasta omisiune ca jurnalist ce acopera subiecte de la intersectia dintre clima si alimentatie. Ne-am gandit ca o modalitate de a incepe conversatia cu alti jurnalisti si redactii era sa punem niste cifre pe masa, a explicat ea.
Mark Hertsgaard, director executiv si cofondator al Covering Climate Now, o organizatie non-profit care ajuta redactiile sa-si consolideze raportarile despre clima, a spus ca publicatiile de stiri zilnice intampina dificultati in a sublinia cauzele profunde ale schimbarilor climatice – concentrandu-se adesea pe actualizari mici in locul explicatiilor fundamentale.
Nu e neaparat ceva rau intentionat, a spus el. Dar, pe masura ce criza climatica s-a accelerat, este din ce in ce mai greu de justificat ca presa sa nu explice clar ca aceasta criza este cauzata de activitati umane foarte specifice – in primul rand arderea combustibililor fosili. Iar pe locul doi se afla alimentele, agricultura, silvicultura.
Hertsgaard, care relateaza despre criza climatica din 1990, a spus ca alimentele si agricultura au reprezentat de mult timp o mare scapare in cercurile de dezbatere despre clima. Pana in 2015, summitul ONU privind schimbarile climatice nu a avut o sectiune dedicata agriculturii, ceea ce reflecta statutul sau marginalizat in randul factorilor de decizie, think tank-urilor si ONG-urilor – lucru care a contribuit la lipsa de informare a presei pe acest subiect, a mai spus el.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Carnea este o sursa majora de emisii – dar putine publicatii scriu despre asta, arata o analiza carnea este sursa
carnea este o sursa majora de emisii – dar putine publicatii scriu despre asta # arata o analiza