Bresele din apararea antiaeriana a Rusiei: Cum reuseste Ucraina sa provoace haos cu drone si ce diferenta ar face Tomahawk si Taurus
Categoria:
2
Bresele din apararea antiaeriana a Rusiei: Cum reuseste Ucraina sa provoace haos cu drone si ce diferenta ar face Tomahawk si Taurus
Dronele ucrainene au lovit zeci de rafinarii si instalatii energetice in adancul teritoriului rus, exploatand brese tot mai evidente in sistemul antiaerian al Moscovei. Expertii spun insa ca Ucraina ar putea provoca pierderi mult mai mari daca ar primi rachete de croaziera precum Tomahawk sau Taurus, capabile sa loveasca tinte strategice pe distante mari, acolo unde apararea Rusiei ramane vulnerabila, scrie Kyiv Independent. br
Potrivit Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU), aproape 160 de lovituri reusite au fost lansate in 2025 asupra instalatiilor de extractie si rafinare a petrolului, ceea ce a dus la penurii de combustibil si la o scadere de 37 a capacitatii de rafinare. br
Acestea sunt tinte militare legitime. Extractia si rafinarea petrolului reprezinta cam 90 din bugetul de aparare al Rusiei. Sunt petro-rublele murdare care finanteaza razboiul impotriva noastra, a declarat seful SBU, Vasil Maliuk, pe 31 octombrie. br
Kremlinul se chinuie sa raspunda. Pe 4 noiembrie, presedintele rus Vladimir Putin a promulgat o lege care permite trimiterea rezervistilor pentru apararea infrastructurii critice, precum rafinariile de petrol, de atacurile cu drone. In practica, asta inseamna probabil mai multe unitati mobile de aparare antiaeriana, formate din militari care opereaza mitraliere montate pe camioane, un lucru pentru care Rusia a fost deja ironizata recent. br
O fotografie cu doi soldati rusi langa un pick-up pe care era montata o arma antiaeriana, in apropierea Kremlinului, a devenit virala pe 26 octombrie, in timp ce Moscova era vizata de un atac masiv cu drone. Imaginea, publicata de canale pro-Kremlin de pe Telegram, a devenit rapid un simbol al modului in care razboiul s-a intors impotriva Rusiei. br
De la trei zile pana la Kiev, la doi tipi care apara Moscova. Jenant, a scris pe X, pe 27 octombrie, analista politica Meaghan Mobbs, fiica emisarului special american Keith Kellogg. br
Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social mediabr
br
Rusia este adesea cotata ca a doua cea mai puternica armata din lume, dupa Statele Unite. Dar expertii afirma ca, pe fondul coruptiei, anilor de razboi, redislocarilor permanente si loviturilor constante ale Ucrainei, fortele nu s-au slabit doar pe front, ci si sistemul intern de aparare antiaeriana a fost intins la maximum. br
Rusia a pierdut multe sisteme antiaeriene in ultimii doi ani, asa ca este plauzibil ca multe zone sa fie vulnerabile, permitand atacuri reusite, a declarat Sascha Bruchmann, analist militar la International Institute for Strategic Studies (IISS) din Londra, pentru Kyiv Independent. br
George Barros, expert in Rusia si coordonator GEOINT la Institute for the Study of War (ISW), spune ca Rusia isi concentreaza majoritatea apararii antiaeriene in jurul frontului din Ucraina si in cateva regiuni strategice. Dupa ce treci de primul inel de aparare din zona de conflict, restul Rusiei are gauri si vulnerabilitati, a spus el. br
Ucraina a exploatat aceste brese de mai multe ori. Intr-unul dintre cele mai impresionante atacuri, in aprilie, o drona incarcata cu explozibil a lovit o fabrica de drone Shahed in Tatarstan, la peste 1. 000 de kilometri de granita. br
Potrivit lui Barros, atacul a demonstrat ca radarul rusesc pe distanta lunga are acoperire inconsistenta, iar abilitatea Moscovei de a intercepta tinte care se misca lent ramane limitata. br
Zona capitalei ramane totusi una dintre cele mai bine aparate regiuni, cu mai multe straturi de radare si sisteme de rachete. Exista o concentratie mare de aparare antiaeriana in jurul Moscovei. E greu ca dronele noastre sa ajunga in centrul orasului, a spus Oleksii, un adjunct de comandant care coordoneaza patru unitati antiaeriene pe partea de nord a Kievului. br
Totusi, imaginea celor doi soldati langa un pick-up cu o mitraliera antiaeriana langa Kremlin are putin sens tactic. Kremlinul, mausoleul si o echipa mobila cu un tun antiaerian… nu e locul unde sa dobori drone. Nu tragi peste propriile simboluri culturale, a spus el. br
Oleksii considera ca fotografia e facuta pentru publicul intern din Rusia. Imaginea e menita sa linisteasca populatia ca simbolurile sacre, Kremlinul, Piata Rosie sunt protejate. E mai degraba propaganda decat aparare reala. br
El a adaugat ca unitatile de acest tip au fost ieftine si eficiente pentru Ucraina in 2022, cand Rusia trimitea drone Shahed, dar tehnologia a evoluat: Acum dronele urca peste 2. 000 de metri, iar aceste echipaje nu mai sunt eficiente. br
Chiar daca Rusia are gauri mari in aparare, Ucraina are o dificultate majora: nu are suficiente arme pentru a profita de ele. Desi dronele cu raza lunga si incarcaturi de zeci de kilograme au avut succes, nu se pot compara ca putere cu rachetele de croaziera. br
Ucraina dispune de racheta autohtona Neptun, insa utilizarea rara sugereaza ca productia nu este inca in volum mare. O versiune imbunatatita, numita Neptunul Lung, a trecut testele abia in martie. Exista si mult-discutatul proiectil ucrainean Flamingo, o racheta masiva, cu o ogiva de 1. 150 kg si o raza de pana la 3. 000 de kilometri. br
Desi presedintele Volodimir Zelenski a spus ca a fost folosita in lupta si va intra in productie de serie, nu exista dovezi ca Ucraina detine deja un numar semnificativ. br
Pentru a profita cu adevarat de bresele Rusiei, Kievul are nevoie de un numar mare de rachete furnizate de aliatii occidentali. Regatul Unit a trimis recent un numar neanuntat de rachete Storm Shadow, insa doua tari cheie pot da Ucrainei un avantaj imens si inca nu au facut-o. br
Luna trecuta au existat speculatii ca SUA vor trimite rachete Tomahawk Ucrainei. Desi sunt o arma veche, ar fi ideale pentru exploatarea breselor apararii rusesti. br
Tomahawk-urile zboara lent si nu sunt tocmai invizibile pe radar, a declarat Tom Karako, expert la Center for Strategic International Studies. Dar utilitatea lor este ca pot zbura jos, lent si pe rute ocolitoare, trecand pe sub radare si urmarind relieful. br
Presedintele Donald Trump a declarat insa ca, deocamdata, nu vor ajunge in Ucraina. Kievul spune ca discutiile continua. br
Germania refuza in continuare sa trimita racheta Taurus, desi aliatii au trimis Storm Shadow si ATACMS. Taurus poate lovi la 500 km, mai mult decat majoritatea rachetelor pe care Ucraina le are. br
Trimiterea rachetei Taurus ar conta mai mult pentru Germania decat pentru Ucraina, pentru ca Taurus a devenit simbolul fricii germane de escaladare, a spus Fabian Hoffmann, cercetator la Universitatea din Oslo. br
br
Taguri & Cuvinte Cheie:
Bresele din apararea antiaeriana a Rusiei: Cum reuseste Ucraina sa provoace haos cu drone si ce diferenta ar face Tomahawk si Taurus bresele apararea antiaeriana
bresele # apararea # antiaeriana