Apel catre CSM privind inegalitatea din sistemul judiciar. Se solicita masuri pentru evitarea unor solutii eronate, din lipsa de timp si supraincarcare
Categoria:
2
Apel catre CSM privind inegalitatea din sistemul judiciar. Se solicita masuri pentru evitarea unor solutii eronate, din lipsa de timp si supraincarcare
Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania solicita Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) sa normeze neintarziat munca in sistemul judiciar in contextul crizei de personal din sistemul judiciar si a restrangerilor bugetare si si sa stabileasca masuri concrete pentru reducerea diferentelor de incarcatura intre diversele instante, nefiind firesc sa existe judecatori supraincarcati si colegi cu activitate mult mai redusa. Asociatia considera ca orice intarziere in acest sens dauneaza calitatii actului de justitie, care nu trebuie sa presupuna un hei-rup judiciar, ci solutii pentru o justitie reala, previzibila si coerenta pentru cetateni. Judecatorii reclama lipsa timpului si supraincarcarea, ceea ce poate duce la solutii eronate. Forumul Judecatorilor din Romania arata, intr-un comunicat de presa, ca, in conditiile crizei de personal din sistemul judiciar si a restrangerilor bugetare care afecteaza magistratura, orice intarziere in reglementarea concreta a normarii muncii magistratilor este daunatoare calitatii actului de justitie, care nu trebuie sa presupuna un hei-rup judiciar, ci solutii pentru a asigura o justitie reala, previzibila si coerenta pentru destinatarii sai, cetatenii. Realizarea unui act de justitie de calitate presupune alocarea timpului minim necesar studierii cauzelor, analizarii problemelor de drept si a legislatiei in continua modificare, iar nu pronuntarea unor solutii ce pot fi eronate, din lipsa de timp si supraincarcare, felul in care se cuantifica activitatea judecatorului nesurprinzand dimensiunea reala a efortului depus. Volumul optim de activitate trebuie gandit pe criterii obiective, care pot fi utilizate pentru determinarea gradului de dificultatecomplexitate al diverselor cauze, precizeaza sursa citata. Judecatorii reclama suprasolicitareaapartamente de vanzare bucuresti 2 camereAceeasi sursa mentioneaza ca testele psihologice derulate in timp au indicat un nivel ridicat de solicitare a judecatorilor evaluati din cauza volumului de munca si a gradului de complexitate al sedintelor. Consecintele in plan psihologic, constand in diminuarea capacitatii de concentrare la sfarsitul zilei de sedinta si aparitia modificarilor factorului personal (diminuarea autonomiei si a stabilitatii personale) pun in evidenta efectele suprasolicitarii manifestata in timp. Au fost efectuate masuratori care au urmarit repartizarea in timp in functie de gradul de complexitate si masuratori pentru diminuarea nivelului suprasolicitarii neuropsihice prin sedinte de management al stresului sau antrenament al unor abilitati, se arata in comunicat. In consecinta, Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania solicita Consiliului Superior al Magistraturii sa normeze urgent munca in sistemul judiciar si sa stabileasca masuri concrete pentru reducerea diferentelor de incarcatura intre diversele instante, nefiind firesc sa existe judecatori supraincarcati si colegi cu activitate mult mai redusa. In acest sens, se pot face propuneri legislative pentru reevaluarea competentei instantelor dupa valoarea obiectului cauzelor sau obiectul in sine, dar se poate adopta si un model de repartizare a dosarelor, in conditii de supraincarcare, derogand de la principiile de competenta ale procedurii civile, la instante de acelasi grad, foarte apropiate teritorial, pe raza aceluiasi tribunal sau a aceleiasi curti de apel, pana la echilibrarea sau macar apropierea volumului de lucru aferent, afirma judecatorii. Acestia considera ca reglementarea medierii obligatorii in Romania poate fi o solutie pe care CSM sa o solicite urgent puterii legislativeexecutive, sustinuta fiind si de hotararile CJUE, pentru a evita condamnari la Curtea Europeana a Drepturilor Omului determinate de intarzierile firesti in solutionarea cauzelor civile lato sensu, in coordonatele actuale ale lipsei acute de personal in sistemul judiciar. Cel mai recent, ordonanta emisa de Curtea de Justitie a Uniunii Europene la 3 septembrie 2024 in cauza C‑65823, Investcapital Ltd, reconfirma faptul ca Directiva 200852 nu se opune, in principiu, unei reglementari nationale conform careia recurgerea la mediere, inainte sau dupa inceperea procedurii judiciare, este obligatorie sau face obiectul unor stimulente sau sanctiuni, mentioneaza Asociatia. Astfel, potrivit sursei citate, in Romania nu exista niciun obstacol legislativ sau jurisdictional care sa impiedice legiferarea unei proceduri de mediere obligatorie, spre exemplu: in ceea ce priveste cauzele din domeniul protectiei consumatorilor, cand consumatorul invoca existenta unui prejudiciu ca urmare a achizitionarii unui produs sau unui serviciu defectuos, a nerespectarii clauzelor contractuale ori garantiilor acordate, a existentei unor clauze abuzive cuprinse in contractele incheiate intre consumatori si operatorii economici ori a incalcarii altor drepturi prevazute in legislatia nationala sau a Uniunii Europene in domeniul protectiei consumatorilor; in anumite cauze din materia dreptului familiei; in domeniul litigiilor privind posesia, stramutarea de hotare, precum si in orice alte litigii care privesc raporturile de vecinatate; in domeniul raspunderii profesionale in care poate fi angajata raspunderea profesionala, respectiv cauzele de malpraxis, in masura in care prin legi speciale nu este prevazuta o alta procedura; in litigiile de munca izvorate din incheierea, executarea si incetarea contractelor individuale de munca; in litigiile civile a caror valoare este sub 100. 000 lei, cu exceptia litigiilor in care s-a pronuntat o hotarare executorie de deschidere a procedurii de insolventa, a actiunilor referitoare la registrul comertului si a cazurilor in care partile aleg sa recurga la procedura prevazuta la art. 1. 013 – 1. 024 sau la cea prevazuta la art. 1. 025 – 1. 032 din Legea nr. 1342010, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare. In Romania exista un corp pregatit de mediatori, avocatii si notarii publici putand fi, de asemenea, antrenati in proceduri amiabile, iar medierea obligatorie ca o conditie de admisibilitate a actiunii in justitie este deja legiferata in diverse state ale Uniunii Europene (a se vedea modelul italian preluat si de alte state din UE, care poate deveni unul viabil si pentru Romania; modelul implica obligativitatea parcurgerii procedurii medierii anterior sesizarii instantei, costurile pentru prima sedinta fiind suportate de stat, iar Curtea Constitutionala a Italiei a validat constitutionalitatea acestui model, prin Decizia nr. 97 din 18 aprilie 2019) si sustinuta ferm de jurisprudenta obligatorie a Curtii de Justitie a Uniunii Europene, respectiv a Curtii Europene a Drepturilor Omului, mai arata sursa citata.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Apel catre CSM privind inegalitatea din sistemul judiciar. Se solicita masuri pentru evitarea unor solutii eronate, din lipsa de timp si supraincarcare apel catre privind
apel catre csm privind inegalitatea din sistemul judiciar # se solicita masuri pentru evitarea unor solutii eronate # din lipsa de timp si supraincarcare