Presedintele s-a intalnit cu liderii coalitiei pentru a gasi un numitor comun in privinta pensiilor magistratilor, intr-o ecuatie in care se pare ca magistratii pun conditiile si politicienii sunt pe cale sa le accepte. Autoritarismul Justitiei depaseste capacitatea democratiei de a mentine separatia puterilor in stat? In interiorul coalitiei doar PSD vrea negocieri cu magistratii, celelalte formatiuni pornesc de la ideea ca pensiile din sistemul public, oricare ar fi ele, fac parte din competentele executivului si legislativului. De fapt, daca exista separatia puterilor in stat, de ce magistratii isi stabilesc si adapteaza in mod periodic veniturile?Potrivit informatiilor neconfirmate inca, maine presedintele ar urma sa aiba o intrevedere cu sefii Inaltei Curti de Casatie si Justitie si ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Nu se vorbeste despre o negociere, dar acesta pare sa fie sensul intalnirii. Surse din zona juridica sustin ca Politicul ar fi de acord sa le creasca pensiile de la 70 la 75 din veniturile nete la momentul pensionarii si sa mareasca perioada de tranzitie de la 10 la 15 ani. Magistratii nu sunt mai presus de legeToamna nu e facuta sa fii singur. Descopera cine te asteapta pe Sentimente. roFosta ministra a Justitiei, Monica Macovei, cea care a facut reforma domeniului inainte de aderarea la UE, argumenteaza ca scaderea pensiilor speciale ale magistratilor nu ar trebui sa se intinda pe o perioada de cativa ani, fiindca si aceasta lege va fi modificata de guvernele urmatoare, la fel cum s-a facut cu cea din 2010: atunci guvernul Boc a initiat reforma pensiilor speciale folosind principiul contributivitatii, Curtea Constitutionala a decis ca legea este constitutionala, dar ulterior legea a fost schimbata. Macovei insista ca reformele dificile se fac rapid si dintr-o bucata, iar tranzitia de 15 sau chiar 10 ani este mult prea mare si induce ideea ca magistratii nu-si fac meseria din pasiune, ci pentru o pensionare sub 50 de ani pe bani multi. Pe scurt, fosta ministra a Justitiei ii indeamna pe liderii coalitiei de guvernamant si pe seful statului sa taie in carne vie, fiindca intr-un stat de drept nimeni nu e mai presus de lege, iar Constitutia precizeaza ca Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari. Nimeni nu este mai presus de lege. (art. 16). Deci, nici magistratii. Precedentul CSMLa varful puterii totul se vede altfel, de vreme ce presedintele incearca sa negocieze cu magistratii, pentru ca mai apoi sa medieze cu guvernul o solutie. Noua viceprim-ministra care a vorbit despre veniturile judecatorilor si procurorilor, spunand ca indemnizatiile acestora iau bani de la gura unui copil care se culca flamand sau de la bugetul unui spital care nu are medicamente, a fost acuzata de CSM intr-o plangere penala de manipulare, incitare la ura si violenta. In plangerea penala a magistratilor se mentioneaza si garantiile financiare de independenta a justitiei si despre faptul ca un reprezentant al executivului n-ar avea voie la opinii personale. Pe scurt, CSM vrea sa-i faca un cazier. Pericolul juristocratiei?Un membru al guvernului nu poate fi insa cercetat penal, potrivit legii, fara incuvintarea presedintelui, de aceea Nicusor Dan a declarat azi dimineata ca nu va fi de acord sa semneze o astfel de solicitare. Apoi a subliniat ca declaratiile ei au fost nefericite. Si liderul PSD, Sorin Grindeanu, a spus despre ea ca e populista. Se observa o aliniere intre social-democrati si presedinte. Faptul ca presedintele, pentru a nu incita spiritele, nu a spus nimic despre pericolul Juristocratiei sau puterea magistratilor, despre acest precedent in care magistratii cerceteaza penal un membru al guvernului pentru delict de opinie, sugereaza ca tara e pe cale sa cada sub autoritarismul magistratilor. In fond, magistratii sunt cei care gasesc caile prin care ii elibereaza pe coruptii politici, care-i lasa liberi pe sotii si partenerii femeilor care devin victimele acestora si care isi fac propria lor lege si isi acorda sporuri unii altora prin hotarari judecatoresti, ca si cum Executivul si Legislativul nici nu mai exista.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Analiza: Juristocratia, un risc pentru Romania analiza: juristocratia, risc
analiza # juristocratia # un risc pentru romania