Oana Gheorghiu a respins acuzatiile de trafic de influenta: „Nu am solicitat nimanui sa contracteze servicii”
Categoria:
stiri
2
Oana Gheorghiu a respins acuzatiile de trafic de influenta: „Nu am solicitat nimanui sa contracteze servicii”
Discutiile cu Schwarz Digits nu au avut niciun caracter secret si niciun caracter comercial. Ele au fost discutii exploratorii, purtate in mod transparent, in beneficiul potential al institutiilor statului roman, explica Gheorghiu. Ea mai spune ca intalnirile au fost comunicate public inca din 20 ianuarie si au fost incluse in RUTI.
Acest demers nu reprezinta nici trafic de influenta, nici recomandare de achizitie, nici vreo forma de presiune. Nu am solicitat nimanui sa contracteze servicii, nu am intervenit in favoarea vreunei companii si nu am exercitat niciun fel de influenta asupra unor proceduri de achizitie sau de parteneriat, afirma Gheorghiu.
"Despre fake news-ul lansat de presedintele-demis al ADR, dupa 4 ani de rezultate «remarcabile» la conducerea digitalizarii statului: Domnul presedinte-demis «a scurs» in presa un e-mail prin care ma acuza de trafic de influenta. In mod evident, informatiile sunt complet false si construiesc, in mod artificial, suspiciunea unui demers nelegitim acolo unde a existat doar un schimb institutional de informatii, in logica identificarii unor posibile solutii utile pentru procesul de digitalizare", afirma, joi, vicepremierul Oana Gheorghiu, intr-un mesaj pe pagina sa de Facebook.
Ea arata ca discutiile cu Schwarz Digits "nu au avut niciun caracter secret si niciun caracter comercial", ci au fost "discutii exploratorii, purtate in mod transparent, in beneficiul potential al institutiilor statului roman, pentru a intelege ce tipuri de solutii sau expertiza exista si daca unele dintre acestea ar putea fi relevante pentru nevoile administratiei publice".
"Aceste intalniri nu doar ca au fost comunicate public, inclusiv pe social media, inca din 20 ianuarie, dar ele au fost si incluse in registrul public de transparenta al Guvernului, RUTI. A sugera ca ar fi existat ceva ocult sau ascuns este, asadar, pur si simplu fals. Mai mult, nu a fost vorba despre o discutie bilaterala informala, ci despre o intalnire la care au participat institutii relevante ale statului roman, cu atributii directe in domeniul digitalizarii, securitatii cibernetice si infrastructurii digitale. Au fost prezenti reprezentanti ai ADR, STS, SRI, MApN, MAI, DNSC, SGG si MEDAT. Tocmai aceasta participare interinstitutionala arata limpede ca nu a fost vorba despre un canal preferential, ci despre un exercitiu de informare si analiza institutionala", explica Gheorghiu.
Ea precizeaza ca, in acest context, e-mailul "invocat astazi in mod tendentios de domnul Dragos Vlad" nu a fost transmis doar catre ADR, ci "catre toate institutiile relevante participante la acest proces, tocmai pentru ca Guvernul sa poata avea o imagine consolidata asupra concluziilor si eventualelor nevoi institutionale".
"Acesta este un detaliu esential: nimeni din institutiile participante nu a reclamat vreun trafic de influenta, vreo presiune sau vreo neregula, cu exceptia domnului Vlad. Faptul ca exact fostul presedinte al ADR este singurul care incearca acum sa prezinte un demers interinstitutional firesc drept pseudo-scandal spune mult despre natura acestui atac. Iar aceasta acuzatie vine la patru luni de cand discutiile au avut deja loc, trei luni de cand mail-ul a fost transmis si doar in contextul in care presedintele a fost demis cu cateva zile in urma. Acest demers nu reprezinta nici trafic de influenta, nici recomandare de achizitie, nici vreo forma de presiune. Nu am solicitat nimanui sa contracteze servicii, nu am intervenit in favoarea vreunei companii si nu am exercitat niciun fel de influenta asupra unor proceduri de achizitie sau de parteneriat", precizeaza Oana Gheorghiu.
Ea adauga ca este "esential de subliniat" ca nu are "nicio atributie de decizie in procesele de achizitie ale institutiilor statului".
"Rolul meu a fost si este acela de a facilita dialogul, schimbul de informatii si identificarea unor posibile oportunitati de cooperare sau de invatare din experiente externe relevante pentru transformarea digitala a administratiei. Daca ar fi existat in acest caz orice element real care sa indice o fapta de natura penala, acesta ar fi trebuit sesizat institutiilor competente ale statului, nu livrat selectiv «pe surse» in spatiul public pentru a alimenta un narativ fals. In realitate, folosirea acestui narativ fals urmaste doar deturnarea atentiei de la situatia reala a proiectelor de digitalizare gestionate in ultimii patru ani de ADR si de la rezultatele slabe din aceasta zona sub conducerea domnului Vlad", mentioneaza vicepremierul.
Taguri & Cuvinte Cheie:
Oana Gheorghiu a respins acuzatiile de trafic de influenta: „Nu am solicitat nimanui sa contracteze servicii”
oana gheorghiu respins
oana # gheorghiu # respins